一文讀懂 Teller Finance: 為去中心化無抵押借貸而設計的演算法信用風險協議

買賣虛擬貨幣

典當是人類社會最古老的行業之一,只要有了金錢,典當就開始出現,而且,不可否認的是,儘管社會變遷數載,當鋪模式依舊長期主導借貸市場。現代銀行業雖然開始為信用定價,但依然偏愛有資產抵押的借貸,其核心目的就是為了最大程度地規避違約風險。

而新時代的新產物「DeFi」借貸依舊沒有脫離這種“當鋪模式”,只不過它依靠智慧合約來完成自動化的執行,去中介化,無需許可,所以服務成本更低,效率也更高。

那是否有機會升級到依靠信用體系從而降低對抵押品的依賴呢?

事實上,DeFi 借貸到目前為止仍然是一個相對封閉的體系,只能用資產去創造信用,而不能用信用去創造資產,大多數 DeFi 專案,行為路徑依然是鎖定流動性獲得新的流動性,使得 DeFi 借貸成為一個縮量市場。同時,在區塊鏈的匿名體系下,既無法透過過往資料衡量一個人的還款能力,更無法瞭解還款意願。

於是乎,擺在面前的,就是兩條路:要麼,從零構建一套屬於加密世界的徵信體系,對錢包地址的所有交易、借貸、理財行為進行跟蹤分析,量化資料,但這條路成立的前提是,DEX大繁榮,DeFi成為主流;要麼,就是從鏈外獲取信用資料,而這,正是 Teller Finance 走的路。

這個由 a16z 和 Framework Ventures 背書的專案,所做的方向是將傳統信用機構的資料與 DeFi 生態系統連線起來。根據專案白皮書,Teller Finance 的系統將使用基於遠端雲節點檢索資料,並執行信用風險演算法,同時與 Chainlink 整合,獲取價格資料。

那麼 Teller Finance 的使用者能夠獲得什麼服務呢?意味著,使用者將能夠從他們銀行的 api 中提取交易資料,並透過 Teller Finance 的平臺,執行開源演算法來驗證他們的信用。他們也可以將傳統信用機構和收入資訊驗證來源加入其中。根據所涉及的風險引數,Teller Finance 平臺會計算出不同的信用額度,所要求的抵押品水平也會有所不同,風險引數用來監測使用者的現金流、賬戶餘額和法律許可權等狀況,核實使用者還款的可能性。Teller Finance 還聲稱,每個文件都必須經過加密簽名,並在需要時以符合 GDPR 的方式儲存。

雖然 Teller Finance 會設計自己的流動資金池,可以自動轉移資金,但可以預見的是,該公司將大概率透過為應用程式建立信用評分來構建自己的護城河。因為:資本廉價,資訊卻並不便宜。

未來,如果 Teller Finance 廣泛地與市場上已經有巨大鎖倉量和資金量的借貸平臺結合,就能夠讓使用者從多種渠道中獲得流動性,同時提高資金的使用效率。事實上,Teller Finance 已與 Compound 達成合作協議,並將在近期正式啟動代幣治理(TLR,尚未發行),流動性計劃和 Compound 整合。所有為 Teller 提供流動性的使用者都能獲得 TLR 和 COMP 獎勵,另外,Compound 整合還能夠讓 Teller 的流動性提供者可以從無抵押資金中賺取 Compound 的 c-token 收益,從而在協議的整體 APY 和流動性挖掘獎勵中積累額外的回報。

DeFiBox 將持續跟進專案進展,流動性挖礦開始後,將第一時間公佈挖礦細則。

誠如 Compound 的創始人兼執行長 Robert Leshner 所言:Teller Finance 正在解決 DeFi市場一個最基本的問題。即,透過定價風險降低 DeFi 新使用者的進入門檻,並減少行業對抵押債務頭寸的需求。” “我們很高興與Teller團隊合作,繼續為整個生態系統的發展做出貢獻。”

風險提示:本文內容均不構成任何形式的投資意見或建議。DeFiBox對本文所提及的第三方服務和產品不做任何保證和承諾,亦不承擔任何責任。數字資產投資有風險,請謹慎評估。

來源:https://www.defibox.com/defiStrategy/136

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;