加州大學教授:央行數字貨幣優於比特幣等去中心化數字貨幣

買賣虛擬貨幣
由央行發行的數字貨幣,與民間自行發起的去中心化數字貨幣相比,兩者之間孰優孰劣?加利福尼亞大學受人尊敬的經濟學和政治學教授巴里·艾肯格林(Barry Eichengreen)聲稱,他傾向於使用央行發行的數字貨幣,而不是去中心化的加密貨幣。他補充說,後者不會對金融業的未來起到重要作用。在接受CNBC採訪時,艾肯格林表示,央行發行的數字貨幣將簡化現有的金融服務,而去中心化數字貨幣將被應用於非法活動,而這會影響到主流人群的採用。“我認為中央銀行發行的數字貨幣將會扮演一個角色,其與加密、匿名貨幣相比將是非常不同的……前者將使交易變得更有效,而加密、匿名貨幣則會成為洗錢、逃稅等違法行為的媒介。”

關於數字貨幣的不同看法 
去中心化加密貨幣的倡導者們認為,真正的數字貨幣,例如比特幣、以太坊,它們的主要特徵,就是可以獨立於央行而存在。

這些擁護者認為,央行機構對現金流量的控制過多,這常常導致銀行家們會做出可疑的決定。在他們看來,加密貨幣因擁有去中心化以及稀缺特性,可有效地解決這些問題。

同時,數字貨幣的反對者們,例如摩根大通的傑米·戴蒙( Jamie Dimon)認為,加密貨幣之所以會受到歡迎,是因為它們能夠躲開法律對毒品交易、兒童色情及洗錢等非法應用的監控及管制。

然而,由央行創造的(例如俄羅斯和中國),可導致更嚴格的現金流量管制。由於這些不同的觀點,在不久的將來,數字貨幣將得到怎樣的對待將是非常有趣的。

原文:
作者:Lisa Froelings
編譯:隔夜的粥
稿源(譯):

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;