6 月 11 日，EOS42 釋出了DPoS網路現狀分析報告 對包括 EOS 在內的四個區塊鏈專案進行了定量分析。
建立這份報告，是為了幫助讀者瞭解內在基礎層治理機制對本報告所研究專案帶來的潛在影響。
DPoS 網路現狀調查
1. 簡介
比特幣、以太坊和其他 PoW 網路面臨的擴充套件性問題，區塊鏈行業正在競相解決。數個共識協議專為解決可擴充套件性而設計。權益證明(Proof-of-stake)、委託權益證明(delegated-proof-of-stake)和可信性證明(proof-of-believability)機制，是其中一些最流行的方式。
此外，隨著社羣不斷學習如何更好地設計複雜的方法在去中心化和效能之間獲得平衡，這一領域變得越來越有活力。
在本報告中，我們探索了多個區塊鏈專案，它們採用鏈上投票作為保障網路和決定獎勵物件的首要機制。我們還想強調，建立這份報告的目的，是為了幫助讀者瞭解內在基礎層治理機制對本報告所列出區塊鏈專案所帶來的潛在影響。
我們希望這些資訊能夠引發討論，有助於抵抗對 EOS 網路的長期利益和可持續性有害的趨勢。
在本分析報告中，我們並沒有將任何關於代幣在賬戶或錢包之間分佈的資料包括在內。我們估計，大量的代幣可能儲存在由交易所和其他託管人所操作的託管錢包中。如果包括這些資料，它們將對分析特定 DPoS 網路的去中心化特性帶來差異。
2. 透過投票分佈情況，對 EOS 當前狀態的評估
從圖中可以看到EOS區塊鏈上前37名出塊節點的投票分佈情況。從這些曲線的形狀，我們可以瞭解到 EOS 區塊鏈投票分佈的去中心化程度。如果曲線更平滑，則意味著投票池的分佈更為分散。
頂部附近的綠線所代表的小拋物線趨勢清楚地表明，排名前1-2的節點(出塊節點)與排名較後的節點之間的投票量的差距一直在擴大。代表前幾個月投票資料的紅線和黃線形狀相似，相比綠線更為平坦。
儘管有更多的 EOS 代幣參與投票，但與前幾個月相比，排名前 1-5 位的節點與排名較低的出塊節點之間的票數差距明顯加大。這一現象直接表明投票變得更加集中。
設計解決方案用於防止這條線的形狀成為“瀑布”，需要對去中心化的程度進行客觀量化。之後，我們可以使用這樣的引數輸入至控制演算法之中，當中心化程度高的時候就可以執行。
3. 對 EOS, TRON, LISK 和 IOST 投票參與度的評估
投票參與率的資料，是用代幣抵押參與投票的總數除以代幣總流通量所得出的。
投票率高，意味著可以稀釋投票權，使其分佈更為平均，對於建立健壯和拜占庭容錯性強的區塊鏈而言，這一點至關重要。
就投票參與度而言， Lisk 奪得頭籌，代幣供應量的 60% 抵押參與了共識機制。 EOS 的投票率為 30%，位居第二。IOST 以 21% 的投票率排名第三位。Tron(波場) 的排名相對最低，投票率為 12% 左右。
必須承認，運營節點的實體將出塊獎勵分給投票者已經成了常態。在波場、Lisk 和 IOST 區塊鏈中，被認為是一種可以接受的操作。然而，這一做法有所爭議，在世界上的部分地區，包括在 EOS 社羣，這一做法被視作有違道德。從各方面考慮，我們不應忽視各類暗中進行的投票獎勵計劃已經在 EOS 社羣興起這一事實。
總而言之，“支付給投票者獎勵” 並不是解決低投票率的唯一辦法，也不是最好的辦法。解決這一難題需要仔細評估投票者的機會成本, 比如投票的成本, 不投票的代價, 以及投票的容易程度等等。在不影響區塊鏈完整性的前提下，為了實現對投票參與度的有效激勵而設計規則或機制時，這些都是需要考慮的重要元素。
4. EOS, TRON, LISK 和 IOST 的投票分佈情況
5. 對 EOS, TRON, LISK 及 IOST 通貨膨脹率的評估
通貨膨脹是大部分 DPoS(委託權益證明)區塊鏈都使用的工具之一。通貨膨脹可以用於多種目的，如鼓勵社羣參與、獎勵節點或鼓勵投票。
EOS 中當前的通貨膨脹率為 5%。 在這 5% 的比例中， 會分為兩部分：1% 的通脹率重新投入流通供應之中，而 4% 的通脹率部分會存入到一個儲蓄賬號之中。在這 1%的通脹率部分中，又會分為兩部分：其中的 1/4 會分配給出塊節點，另外 3/4 的份額會根據節點各自的投票比率分配給所有的節點(包括前21名的出塊節點在內)。最近經過社羣公投，節點執行了提案從儲蓄賬號中銷燬了 3400 萬 EOS 代幣，關於轉至儲蓄賬號的這部分代幣，是否應當用於投資對 EOS 有利的商品和服務，或者完全移除，社羣仍在持續討論。
對波場(Tron) 而言，基金會每年從其儲備金中發放 504,576,000 枚 TRX 代幣，以獎勵所有參與共識機制的節點。透過將這個數字除以其流通供應量，得出的比率約為0.8%)。一旦這一儲備耗盡，可能會發布通脹的規劃。為了便於解釋，我們將在本報告中將這些獎勵稱為通貨膨脹。
Lisk 的出塊獎勵會平均分配給所有出塊的節點，備用節點無任何獎勵。目前的通貨膨脹率為 9%，當 Lisk 鏈達到特定的區塊高度時，通貨膨脹率將很快下降到 6%，然後在另外的特定區塊高度，下降至 3%。
IOST 當前的通脹率為 4%. 其中的 1/2 來自 IOST 開發團隊的錢包，另外一半是增發產生。在分發方面，通脹部分一半 (2%) 會按季度發放，另外一半(2%) 則每天發放。
- 1% 會發放給在每季度中對社羣做出重大貢獻的節點。
- 1% 會根據節點在季度中每日所得選票數，按季度分配給所有節點。
- 1% 會根據節點的得票率每日分配給節點
- 1% 會根據節點的出塊數每日分配給節點。
6. EOS, TRON, LISK 和 IOST 出塊獎勵的分佈情況
7. 結論
透過研究通貨膨脹率、選票分佈和區塊獎勵的分佈情況，我們現在可以更清楚地瞭解到在鏈上動力學方面 DPoS 領域是如何演化的。不同區塊獎勵公式和博弈論設計所帶來的影響，在圖中清晰可見。
DPoS 為社羣提供了快速達成共識、適應新特性和更改重要引數的工具。區塊鏈和加密貨幣行業仍非常年輕，發展速度非常快，每個月都會有新的技術發現產生。因此，利用一切優勢來解決需要解決的問題，調整需要調整的問題，符合我們的最大利益。
8. 資料來源
PoS 網路分析:
特別感謝 IOST Toronto 和 Metanyx 幫助我們瞭解 IOST 區塊鏈。
