一文讀懂什麼是完全圖靈完備協議

買賣虛擬貨幣

目前,存在於公共區塊鏈中的75%的市值無法以可靠的方式在智慧合約中使用,這對整個行業的構建是至關重要的。而且無論從短期還是長期的影響來看,目前智慧合約網路如何實現擴充套件是一個潛在的問題。現在,有人提出了一種名為完全圖靈完備協議的解決方案,下面就讓我們來看看這究竟是什麼吧。

現階段,大多數新興網路都使用權益證明共識機制(Proof-of-Stake)或是類似的方式來實現,這些協議從它們原生代幣來中獲取網路的安全性。但權益證明中一個無法避免的直接問題就是:一致性設計無法安全地保證平臺原生代幣的替代使用。如果代幣持有者透過提供抵押品來建立穩定幣就能獲得更高的收益,那麼作為經濟理性主義者,他們很可能就會這麼做。而這樣做的結果將會使代幣無法鎖定,並損害網路的安全性。所以這也有可能是以太坊在交易成本相對較高且交易吞吐量不高的情況下,仍然可以在去中心化金融領域保持領先地位並一直是使用率最高的區塊鏈的主要原因。

此外,還有一個更長期的問題在於,隨著權益證明網路使用的增加,以及在這基礎上構建價值的增加,平臺代幣的價值必須增加,否則網路將會變得不安全。這對代幣投資者來說可能是件好事,但對於那些希望看到去中心化成為主流方式一部分的人來說卻並非如此。這是由於為了確保平臺代幣的價值增加,就必須將資金從其他用途轉移到購買代幣上。從邏輯上來看,如果使用權益證明的智慧合約網路成為普遍的經營方式,那麼僅僅為了確保在這些網路上建立價值,就需要從其他方面轉移資金,那將會使商業成本高得離譜。因此,這種情況幾乎不可能發生。由於權益證明僅僅可以擴充套件交易量,卻無法擴充套件價值,因此權益證明充其量只能算是權宜之計,而不是最終解決方案。

完全圖靈完備協議

那麼現在到底有沒有一種可以擴充套件交易量又可以擴充套件價值的解決方案呢?在這裡,不得不提的就是完全圖靈完備協議了。

該協議的核心其實是搭載在一種全新的可擴充套件智慧合約平臺上,此類平臺不再將網路安全與代幣的價值聯絡起來。當然,為了阻止危害網路安全的交易,有些平臺仍然需要一種代幣來運營網路。該協議的一致性拓撲是獨一無二的,因為它不依賴於影響高價值和高風險用例的經濟激勵,同時還實現了安全性。

有了圖靈完備協議,將不再需要中心化媒介

此類協議的的工作原理如下:平臺上的原生代幣所有者可能會將他們的代幣傳送到一個智慧合約集合,這樣做之後,使用者就為系統提供了抵押品,他們也被稱為代理人,而系統中會有很多類似的代理人。

假設其中一個代理人向系統傳送了一定數量的原生代幣,而系統會要求一定的抵押比率,這就意味著代理人在任何時候都必須向系統提供分配給他們的與抵押比率等值的鑄幣量。這時候,有一個發起人向系統發起了一筆交易,並收取固定費用。此時,該交易會告訴系統在鑄幣完成後要在平臺上將其傳送到哪個地址。如果系統中的容量可用,那麼用於確保獲得鑄幣的抵押品將會針對發起人即將進行的交易鎖定一段時間,這樣一來,發起人就不必信任代理人了。作為迴應,一組指令將會生成,告訴發起人要將抵押品傳送到總賬上的代理人地址,以及要使用的最後一個總賬索引。假如系統中沒有足夠的容量來發行所需的鑄幣數量,那麼發起人將會退還費用。

在以上的假設中或是在一個純粹的去中心化環境中,假如擁有足夠抵押品的系統中還有其他代理人,那麼他可以鑄造充足的代幣並且立即贖回。在第二種情況下,責任基本上轉移到了系統的其他部分。如果代理人什麼也不做,並且對擔保比率保持違約狀態,那麼他的抵押品將會被自動拍賣,拍賣金額為為其發行的鑄幣價值,而代理人則保留所有剩餘的抵押品。

目前,將抵押品投放到平臺上的複雜性在於,公共區塊鏈上的智慧合約無法控制分散式賬本資料庫上的地址,原因就是智慧合約目前沒有可靠的方法以真正保密的方式來儲存金鑰。如果僅使用程式碼將抵押品放到平臺上,那麼就需要參與者帶著他們共同控制的多個簽名地址聚集在一起,因此如果只要有眾多參與者中的部分人簽署了一項交易,那麼該交易就被授權了。由於由多重簽名地址釋出的資產的任何使用者都必須信任這些參與者,因此該資產既不可信也不去中心化。

值得一提的是,完全圖靈完備協議的通用規則適用於任何一種非圖靈完備代幣,並且可以將其支援的代幣運用到網路系統和治理中。目前已知的瑞波幣就在圖靈完備的網路中是有效存在的,它可以透過Cosmos和波卡(Polkadot)等互操作性協議或是透過定義良好的橋接協議與以太坊進行可信任的互操作。簡而言之:這些平臺可以當作是瑞波幣的智慧合約平臺,同時也可以當作是瑞波幣轉移到其他平臺的可靠渠道。

完全圖靈完備協議用例

目前,完全圖靈完備協議已經有實際用例了。有的基於完全圖靈完備協議的區塊鏈網路也利用以太坊虛擬機器(EVM),使網路能夠執行圖靈完備的智慧合約,比如Flare Network就是其中一個例子,Flare的原生代幣被稱為Spark,由於Spark沒有網路安全隱患,因此是非常適合智慧合約的非圖靈完備代幣。Flare完全圖靈完備協議叫FXRP,允許發起者安全地將他們的瑞波幣傳送到瑞波幣分類賬上的一組地址(稱為代理),然後Flare上的FXRP智慧合約將在Flare上發行FXRP,該FXRP與瑞波幣是1:1進行轉換的,並由Spark進行擔保。當FXRP持有者希望將其贖回為瑞波幣時,他們將其傳送回FXRP智慧合約上的Flare,然後代理商將瑞波幣傳送到瑞波幣賬本上的收件人地址。如果代理人沒有足夠快地完成贖回,那麼贖回者將會獲得與瑞波幣等值的補償,以及購買瑞波幣產生的交易成本補償。

Spark代幣所有權允許對Flare時間序列預言機 (FTSO) 做出貢獻,Flare時間序列預言機的目的是在保持去中心化的同時,對來自鏈外的 Flare 資料進行準確估計。Flare時間序列預言機的結構可以提供對單個時間序列進行喂價估算,比如XRP/Spark交易對價格就是單個時間序列的一個例子。

Flare時間序列預言機輸出的每個時間序列通常會有兩組參與方:第一組是 Spark 代幣持有者;第二組是依賴應用程式代幣的持有者,稱為 F 資產(F-asset)。在FXRP應用程式中,F 資產就是FXRP代幣本身。對於更復雜的應用程式,如應用程式需要多個時間序列的衍生應用程式,F資產可能更類似於已發行的治理代幣。

實際上,Flare時間序列預言機將會每隔幾秒鐘提供一次價格估算。不過,並非所有 Spark 持有者都希望或能夠執行硬體來為Flare時間序列預言機做出貢獻,另外,他們對網路治理投票可能也不會感興趣。因此,Flare設定兩種職責的投票可以與代幣本身分離,並分別委託給其他人處理。不僅如此,委託可以隨時取消,當代幣從一個地址轉移到另一個地址時,委託會自動取消,這意味著投票權是隨代幣一起存在的。該機制還允許 FXRP 等 SDA 將 Spark 持有人的投票委託給最終所有者,然後,最終所有者可以將這些投票進一步委託給他想代表他投票的實體。

可以說,Flare將非圖靈完備代幣的價值與網路智慧合約的轉型能力結合在了一起,並可以按照代幣價值和交易量進行擴充套件。

總結

那些擁有支援使用帶有圖靈完備智慧合約的代幣資產的社羣才是最好的社羣,這些社羣將會使用代幣,並且讓代幣持有人從中受益。

傳統分叉試圖獲取現有網路的使用者群並使其完全脫離該網路,通常與原始區塊鏈存在對抗關係。相比之下,實用型分叉旨在將價值帶回原始鏈,而不是遠離它,並且可以做一些最擅長的一些事情,比如:快速結算;帶來智慧合約功能;建立通往其他區塊鏈的去信任管道。

完全圖靈完備協議可以安全地啟用代幣在區塊鏈上進行去信任發行、使用和贖回。該協議可以將平臺連線到其他網路協議,並可擴充套件到任何非圖靈完整型代幣,實際上,在此類平臺上,透過一些互操作性協議、或是透過明確定義的橋接協議可以實現與以太坊實現無信任互操作性。

平臺原生代幣持有者可以透過將這些代幣用作為抵押品,去信任發行和贖回、以及向平臺時間序列預言機提供資料來獲得他們的代幣回報,而所有這些功能之間不會構成相互競爭的關係。具備完全圖靈完備協議的平臺不僅可以將非圖靈完備代幣價值與區塊鏈網路智慧合約的變革力量結合在一起,還可以根據價值和交易吞吐量進行有效擴充套件。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读