作者簡介：布拉德利塔斯克是塔斯克風險投資公司的創始人兼執行長，該公司與多家受監管行業的初創公司合作，並持有Coinbase和Ripple公司的股份。每個人都在觀望這一行為的到來。《紐約時報》報道：俄羅斯和委內瑞拉政府都在試圖透過建立新的、國家支援的來逃避美國的制裁，以至於可以避免美國的司法管轄權。當然了，這一行為就像演員臉上的胭脂那樣缺乏內涵。對我們來說，問題是我們如何處理它而不是如何逃避它。就像我們老生常談的一種酷刑：“對每一個傷口只是進行大概處理，然後導致多處併發症的延續而不去醫治，站在旁邊眼睜睜的看著病人死去。”如果美國政府只是試圖在一個特別的基礎上解決每一個有問題的的例子，那將會發生什麼(就像毒品戰爭是一個徹頭徹尾的失敗)，而且它以後永遠解決不了這個問題。這提供了機會。現在不是玩“打鼴鼠”的時候。是時候認識到加密貨幣是真實存在的，並將繼續存在。也應該制定明智的規章制度，以廣泛和有效的管理整個行業。
這在實際中是什麼樣子的?以下是我們應該先考慮的四個步驟:1 承認現實首先，我們的機構需要認識到，他們越是試圖否認加密貨幣的合法性，他們就越不小心地強化了它存在的初衷。對政府、有組織的宗教、媒體和高等教育等官方機構的信任度在全世界都處於歷史最低水平。這就是為什麼人們想要去找出中心化的替代品。公共部門和私營部門的高層官員越是把比特幣稱為“曇花一現”(或者更糟)，他們就越不明白比特幣是什麼。沒有人確切知道具體的貨幣是否會長期成功或失敗，但我知道加密不會消失。聯邦政府也需要認識到這一點。2行業接納同樣，該行業也需要認識到，這些機構也不會消失。在每個行業和每一種生活中都有不好的演員，公眾往往會依靠政府和媒體來幫助區分好人和壞人。如果不接受某種形式的監管，像俄羅斯和委內瑞拉這樣的壞傢伙(或者是虛假的初始硬幣，沒有技術價值)將會拖累所有人。3 步伐堅定我們需要國家對加密資產的監管(50個州的拼湊方法是一種可以預見的災難)的原因是需要把它作為金融體系的一種新的、永久性的補充。然後我們需要進行監管有銀行特許證、執照、標準、最佳做法和評論。 我們制定了一系列的法規，以確保銀行、共同基金、養老基金、保險公司、抵押貸款機構和其他金融機構達到一定的標準。並且把這些規定都進行合理化。或許別人不喜歡，但我們都贊同需要一些結構來提供指導、確保良好的行為(或者至少嘗試一下)。美國財政部和美國證券交易委員會也一樣應該會開始研究國家監管結構的樣子以及它的運作方式，而業內的主要參與者應該積極主動地提供意見、建議、資訊和反饋。4制定合理的全球標準 當然，在特朗普總統對北約和聯合國的看法之間。北美自由貿易協定和自由貿易，不能作為全球合作的分水嶺。但是，出於同樣的原因，比特幣的誕生是由於缺乏對金融系統的信任，如果管理加密的標準在世界各地都不太相似，那麼“打鼴鼠”的遊戲仍然會存在。 雖然我們可能看不到美國在本屆政府執政期間取得領先地位，但在美國製定全面標準的時候，我們可能會在華盛頓有新的領導地位。在此期間，世界銀行和國際貨幣基金組織應盡其所能，開始制定合理的全球標準(包括那些能夠幫助被驅逐的國家，以逃避制裁的國家)。 即使比特幣(或XRP或其他任何東西)的價值大幅下跌，加密仍然存在。人們仍然會尋找替代現狀的方法。我們要麼假裝它不是真實的，只需我們的頭埋進沙子裡，要麼接受新思想、平臺和技術的進步，並把它們帶進合理的、深思熟慮的領域。 俄羅斯和委內瑞拉打Du我們會選擇前者，讓我們一起來證明他們是錯誤的吧！
來源：https://www.coindesk.com/regulatory-whack-mole-wont-beat-cryptocurrency-sanctions-evasion/
翻譯：@ 凌晨五點的藍
宣告：此文為本站翻譯，如有不當之處請多指教！轉載請務必註明轉自區塊網！
