聚焦在金融領域，提起區塊鏈大家的第一反應是數字貨幣。
但其實除了數字貨幣，區塊鏈的特性在支付清算、供應鏈金融、證券交易、保險、徵信等領域都能發揮很大的作用。
在我國全部區塊鏈創業專案中，金融類佔比最高，達到 42.72%，企業服務類佔比達 39.18%，這兩類專案共計佔比高達 81.44%。
隨著科技發展對金融服務產業轉型升級作用日趨明顯，將前沿技術與各類金融服務場景深度整合已經成為業界的公示之一。
現階段區塊鏈金融的八大核心結論：
1、區塊鏈將對法定數字貨幣的發行和流通機制的建立產生深遠影響
加密數字代幣不屬於信用貨幣體系，無法有效履行貨幣基本職能，而法定數字貨幣是信用貨幣體系的一部分，將履行貨幣交易媒介、計價單位和價值貯藏的基本職能。
區塊鏈可以作為法定數字貨幣的底層技術之一，是一項可選技術。從技術的成熟度看，未來法定數字貨幣也有采用集中化技術的可能性。區塊鏈將對法定數字貨幣的發行和流通機制的建立產生深遠影響。
2、區塊鏈在跨境支付及大額支付領域有一定優勢
基於區塊鏈的跨境支付模式擁有效率更高、成本更低、流動性更強、權利更平等等優勢。在大額支付領域，區塊鏈應用主要從理論層面探討其對大額支付系統帶來的效率、透明度、彈性及穩健性等潛在效益。
3、區塊鏈將對金融體系發揮積極作用
基於區塊鏈在金融資產權益證明發放與流通中的應用，區塊鏈將透過“一升一降三創新”，對貨幣發行流通、金融工具、金融市場、金融中介以及制度與調控機制等金融體系要素帶來潛在的積極影響。
(一升一降三創新：區塊鏈直接作用於貨幣流通和金融工具，間接帶來了金融市場和金融市場運作變化。這兩點即是兩大創新。與此同時，金融市場運作效率提升，直接金融市場規模增大，這就是“升”的影響。“降”表現在，金融中介職能分散，間接金融市場規模減小。）
4、供應鏈金融是較為適合區塊鏈的場景之一
在供應鏈金融流程中，供應商、核心企業、銀行、金融機構等多方並存，這類多主體、非高頻交易是較為適合區塊鏈技術應用的場景。
基於區塊鏈技術，可實現應收賬款、票據、倉單等資產數字化，並且留下資料存證，降低票據作假、重複質押等風險，緩解資訊不對稱的問題，並基於智慧合約屬性使供應鏈金融業務順利開展。
5、區塊鏈在證券交易應用領域更多尚在概念階段
證券領域的區塊鏈應用主要集中於私募證券的電子化與公募證券的發行交易，大多處在概念驗證階段。
區塊鏈可以在不改變私募證券流通規則的基礎上，替代紙質檔案作為證券資產的自治電子化載體，實現私募證券的登記和流通。
公募證券方面，相關方在清結算環節存在多方對賬等效率問題，區塊鏈可以提供一種證券清結算的解決方案。
6、區塊鏈在保險領域的應用更加強調公開透明特點
保險領域中的區塊鏈應用特點鮮明。針對保險業理賠效率低、行業資訊無法共享等問題，基於區塊鏈的智慧合約特性可以用來最佳化保險業務流程。
針對中心化的相互保險存在運作不透明、資金流向不透明的問題，區塊鏈為構建非中心化的信任模式提供了一種新的可能，促進保險平臺提升內部監管和外部監管的透明度。
7、區塊鏈技術有助於搭建徵信資料共享交易平臺
區塊鏈可在徵信的資料共享交易領域著重發力，面向徵信相關行業的資料共享交易，構建基於區塊鏈技術的聯盟鏈，搭建徵信資料共享交易平臺，實現資料共享，促進參與交易方風險和成本最小化。
8、區塊鏈金融應用面臨挑戰與監管
金融領域區塊鏈應用目前仍處於早期探索階段，在區塊鏈成為金融領域實際應用的解決方案之前，仍有商業、技術、風險管理等多維度的挑戰，各國政府也積極調整監管策略，摸索出適應本國發展的監管方式。
區塊鏈技術在金融領域的應用，只是提供了一種新角度下的、適用於資產權益證明的發放與流通環節的新型解決方案，目前來看並未對金融領域生產關係產生顛覆性的影響。
在區塊鏈應用發展過程中，必須要探索包容的審慎監管，“幣”應用與“鏈”應用需要區分對待，對於“幣”應用要嚴防金融風險，對於“鏈”應用要在合規合法的框架內挖掘區塊鏈的潛力。
“
鑑於區塊鏈技術與金融市場的結合現階段還存在較多不確定性，市場參與者未來應首先紮實推進區塊鏈技術應用型研究，根據實際情況，加快相關場景的應用落地，透過持續、深入的實踐驗證其應用中的利與弊。
其次，著力促進產業主體之間的協調與合作，探索搭建政府與市場之間的政策傳導和資訊反饋橋樑，透過行業協會、聯盟等平臺，推動產業鏈上下游主體聯動與合作，加強與國外產業主體的交流，提升國際標準制定的話語權。
最後，密切關注新興技術對金融監管體系帶來的挑戰，區塊鏈在金融領域的應用應遵循金融業的核心原則與規則，應結合相關市場實踐，深入研究新興技術對現有金融市場結構、風險管理模式、監管及法律框架產生的影響，並適時為技術應用提供必要的法律基礎，明確現有法律和監管規則的適用性問題。
