近期，國外有團隊發表了一篇《關於分散式Web開發現狀的報告》，其調查物件是600+各國的Web3.0開發人員。 在對比開發者心目中現行網路與DWeb（分散式網路）的差異後，他們得出了這樣的結論：
DWeb還未成熟，目前為止還不能被一般使用者理解；
在DWeb的構想中，資料隱私、主權和技術彈性是最令人期待的；
現行網際網路協議中，最令人擔心的是DNS，其次是通訊層和HTTP；
IPFS與以太坊是目前開發者們首選的技術。
以此展開，我們來細品為什麼Web3.0需要IPFS和Filecoin？
Web現狀
近幾年的網路弊端/負面事件頻發，最大痛點暴露無遺：集中的資料儲存以及隨之而來的不利影響——從資料洩露到主要技術公司和政府的中心化審查。
五大痛點：
（68.5%）個人資料洩露
（66%）審查
（65%）訪問限制
（61%）基於個人資料的廣告推送
（53%）應用程式儲存的使用者資料
但其實對於使用者而言，不論現行網路帶來多少弊端，Web2.0其實已經很好的滿足了我們的需求，比如便捷社交、比如快速獲取資訊；這些便捷所帶來的不利影響，只是間接困擾到我們，感知不明顯。 這就造成了Web3.0發展局限在小範圍的關鍵原因：Web3.0的發展僅憑開發者們的意識推動，而並沒有被一般使用者理解。 Filecoin的付費檢索想要取代現行網路，還有漫長的路要走。
創造Web3.0的使命
那麼對於當前網路，我們的當務之急，或者說使命就是從以下幾個方面著手，逐步改變網路不良生態：
1. （75%）資料主權歸還使用者
2. （59%）用更加匿名的方式保護資料隱私
3. （56%）針對毀滅性事件採取的技術彈性
4. （51%）用密碼學技術保護安全
5. （42%）擁有匿名獲取資源的權利
解決之道
想要實現這些，開發者們認為以下的技術是至關重要的（至少目前來說沒有更好的）：
1. （55%）P2P通訊協議
2. （54.5%）內容可定址儲存
3. （51%）P2P檔案共享
4. （47%）去中心化DNS
5. （46%）關注隱私的網路
IPFS&Filecoin
當然，目前已經有很多專案開始著手採用這些關鍵技術進行自己的構建。那對於開發者而言，他們更喜歡這些：
1. （36%）IPFS
2. （25%）以太坊
3. （14%）DAT
4. （13%）ActivityPub
5. （12%）Libp2p&WebTorrent
IPFS，希望取代HTTP而出現的去中心化通訊協議，所採用的P2P、內容可定址、加密等技術，都可以很好地保護網路通訊中的資料隱私，做到抗審查； 其切片儲存與傳輸的技術，以及冗餘儲存，更能夠對抗毀滅性災難，比如自然災害或者被人為關停。
Filecoin，基於IPFS和區塊鏈技術誕生的資料買賣市場，其儲存、檢索的功能不僅保護了資料的隱私，將資料的所有權重新歸於個人；更是保護了資料的價值，讓所有者透過資料而獲利。
IPFS接近40%的選擇也是必然。可以說，無論是IPFS使用的技術，還是Filecoin能夠實現的功能，都完美契合了開發者們想解決、想使用的，也是Web3.0最需要的。
參考文獻：《 Decentralized Web Developer Report 2020》
