到這個時候，動輒還在告訴你有什麼大利好，所以什麼會大漲的人，要麼是蠢，要麼是壞。
——張放
人類在200多萬年的進化過程中，飢餓是造成人類死亡的最大威脅之一，而對於金融市場，每一次的資產泡沫和金融危機如同饑荒和蟲災，定時的降臨在這個世界。
2008 年 10 月 31 日，名為中本聰的人在 “metzdowd.com（密碼朋克）” 網站的郵件列表中發表了一篇論文，題為《比特幣：一種點對點式的電子現金系統》。
2014年開始，比特幣的行情波動讓區塊鏈這個概念進入了逐利者的視野。
天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往，至此，區塊鏈世界漸漸熱鬧起來。
從最開始的無人問津，到漸漸闖入大眾視線，直到今年一月份成為萬人寵愛的現象級風口，緊接著因為渾水摸魚者眾而陡轉直下，成為人性探底的是非之地，再到今天比特幣連續放量下跌，跌破4000點位。
如果放眼全年整個加密市場，在年初時其市值從813億美元跌落到目前137億美元，全球數字貨幣市值縮水率達83%。
區塊鏈就像坐過山車一樣，短時間內就完成了一個生命週期。
我是張放，第一批區塊鏈個人自媒體，到現在將近兩年的時間，與其他無數個張放，共同見證了鏈圈、幣圈的這番大起大落：
【2018事件覆盤】
比特幣2萬美刀大牛市，1C0狂潮，以太坊翻了1000倍；
挖礦狂潮，吳忌寒登上福布斯封面，空氣幣拉漲千倍，區塊鏈概念股狂飆；
私募跑路，94監管風暴，數百專案破發，數千空氣幣歸零，分叉幣潮起潮落；
幣安出海逆襲、三點鐘群鬧劇收尾，朱嘯虎陳衛星罵戰、紅杉幣安對簿公堂；
三大所平臺幣崛起、頭部交易所紛紛佈局（或收購）媒體矩陣 把控話語權；
公鏈混戰打響，錢包產品受追捧，EOS超級節點之爭，主網上線EOS斷崖下跌；
Fcoin交易挖礦，平臺幣暴漲千倍，挖礦交易所萬所其發、90天內歷經了盛行和全面敗退；
數以千計的區塊鏈財經媒體破土而出，良莠不齊，迅速獲得融資，迅速燒完錢；
兩次大規模封號，自媒體行業風聲鶴唳，從業者月薪從60K的期許回落到6K的現實；
TokenFund興起，幣改、鏈改無疾而終，USDT大幅波動， ETH腰斬，諸多幣種歸零，降得又快又徹底。
PoS之父Sunny King再出手，穩定幣風潮，STO風潮，Fcoin張建歸來；
BCH第二次硬分叉、礦場倒閉，硬體生產商鉅虧；
將手中的籌碼全部套現完，在朋友圈曬自己剛買下兩個酒莊的楊寧，說出“我被黑了”、“我賠錢了”之後，單方面高調宣佈退出區塊鏈。
……
稍微一回想，跌宕起伏，歷歷在目。
沉寂的區塊鏈技術，自從疊加了通證激勵和金融屬性後，飢渴難耐的邊緣群體，迅速裂變為商業變革力量，由內而外的斂財洪荒之力，如火舌般迸射出來，一場席捲全球的財富騰挪盛宴，就此拉開帷幕。
殘缺不全的資訊、強烈的市場波動、揮之不去的被某種“勢力”操縱的感覺，讓區塊鏈披上了一件魔幻現實主義的金色外袍。
而歷經半年的熊市終於顯現出了它千瘡百孔的本色。
截止2018年9月初，專注於統計“死亡”數字貨幣的網站Deadcoins最新的“死亡清單”顯示，上榜的數字貨幣數量已達911個。
Deadcoins對死亡幣的定義為：
任意一個數字貨幣，只要俱備網站荒廢、沒有節點，社交網路停止、成交額極低或者是錢包存在問題其中一個或幾個特徵，就可被宣判“死亡”。
另外，Github上有90%的專案處於非活躍狀態，Coinmarketca的數字貨幣總量僅餘1890個。
平均而言，專案的壽命只有13個月左右，而大多數專案在3個月內就銷聲匿跡了。
除了專案，在圈子裡，悄悄“走了”的，還有一個曾轟轟烈烈來過的人，他就是當今中國區塊鏈圈的風雲人物——李笑來，惹出麻煩，躲過災難，依然鉅富。
他給大家上了一堂生動的常識課，儘管對有些人來說，學費稍微貴了一點。
不知道，他的衣袖又是否帶走了一片雲彩呢？
隨著大佬們人設的集體崩塌，外界對於區塊鏈的信任也急劇降低。
煙花散盡、馬蹄聲稀，區塊鏈的上半場，是要say bye了，當此之際，恰是重建新秩序的絕佳時機。
所謂的“新秩序”就是新思想、新規則、——陳菜根。
市場規律不會饒過誰，股市萎靡不振，幣市一樣境遇難堪，結合最近採訪感受，以及一年多的行業觀察，我整理了“張放的十二個問答”，也許會挑戰到你認為你知道的東西……
2018，或許，你看完這篇文章，願意總結一下這一年。
01
比特幣崩盤了嗎？
答案是：是的
曾經瘋狂上漲的比特幣終於崩盤了！
經過近日的連續暴跌之後，那些幻想著透過比特幣改變人生的幣圈玩家們，這一次或許真的被改變人生了。
這一次暴跌，可以算是對幣圈玩家忠誠度的一次洗禮。如果對比特幣仍有宗教般的信仰，這一次暴跌就是抄底的天賜良機，如果信仰動搖了，那還是趕緊逃命要緊。
其實，比特幣到底具有多大的價值一直是一個極具爭議性的話題。
樂觀者認為比特幣代表了未來貨幣，既然事關未來，上漲空間也就不可限量，不看好的認為比特幣只是龐氏騙局，早晚要價值歸零。
巴菲特認為比特幣的內在價值就是個笑話，比爾蓋茨也認為比特幣不創造任何價值，如果可以，希望能夠做空比特幣。
負面情緒總是更加容易傳播，進而形成恐慌。但實際上交易市場每天仍然進行著數十億到上百億的交易。
儘管在好事者看來，現在鏈圈、幣圈陡轉直下，但我們同樣可以看到區塊鏈技術在基礎設施中運用的如火如荼：
【區塊鏈技術落地盤點】
打造智慧資產改變資產管理方式；
讓跨境支付更經濟、更有效率；
簡化證券清算、結算的流程，實現交易即結算；
打造更透明的眾籌，讓智慧財產權的保護更容易；
瞬間確權，讓維權更容易；
確保物聯網資訊保安，保護使用者隱私，讓物聯網真正連結萬物；
解決人工智慧信任問題，降低成本，帶來新的機會和可能性；
溯源產品來源，杜絕假貨，為新零售插上翅膀；
助力供應鏈改革，根治供應鏈腐敗，實現自動化管理，減少惡性競爭；
……
其實，除了跌破下線的幣價，全球範圍內，在人力資源、數字廣告傳播、社交網路、內容傳播、公共事業、身份驗證、加密資料安全、誠信體系領域都能看到區塊鏈技術的落地和進化。
不管怎麼說，比特幣並不是市面上唯一的區塊鏈。
在由老牌企業組成的商業世界裡，金融和非金融的公司在很多場景中都傾向於使用許可型的區塊鏈。
在這類區塊鏈中，一些類似銀行聯盟之類的機構會選出能夠參與驗證過程的實體。
這種方案相對於中本聰的成果來說似乎倒退了一步，因為它使該許可型系統的使用者不得不再次依賴於某些可信第三方。
一些人傾向於將這些私有的網路方案稱為“被區塊鏈啟發的”而非純正的“區塊鏈”，並通常用“分散式賬本技術”來描述這些方案。
不過，這類方案確實採納了比特幣提出的很多革命性的特性，也為這些許可型系統中的授權成員在共享資訊時遇到的很多信任問題提供瞭解決方案。
這些許可型系統或許有著天然的限制，但是，許可型的區塊鏈的可擴充套件性相對於比特幣而言要高很多，至少在現在是這樣。
這是一個不容忽視的趨勢。
02
數字貨幣有可能比傳統貨幣更加中心化？
答案是：是的
BCH是比特幣的分叉幣之一，旨在解決因比特幣區塊容量較小而導致交易效率較低的問題。
2017年8月份，在一些技術人員、大型礦主和比特幣持有者的支援下，BCH作為比特幣的分叉幣應運而生。
今年11月15日，“澳本聰”和吳忌寒所代表的陣營展開激烈的算力大戰，BCH再度完成了一次硬分叉，abc鏈和sv鏈，一個幣變成兩個幣。
這次硬分叉大戰的過程中，位元大陸用行動證明了什麼叫51%攻擊，告訴了全世界，比特幣早已從去中心化“烏托邦”的美好的設想，轉變成今天由少數“守門人”掌管的狀態。
在鉅額資金的算力戰背後，當少數人掌握了決定性力量，數字貨幣其實比傳統貨幣更加中心化。
無論是澳本聰的迴歸經典大區塊方向，還是吳忌寒堅持的是智慧合約公鏈的方向，分叉大戰是理念之爭，更是利益之爭。
幣圈寡頭們這種無休止的利益爭鬥，也使得本已疲軟的數字貨幣更加雪上加霜，助推了數字貨幣在近期的暴跌。
澳本聰和吳忌寒一樣，都是商人。
03
區塊鏈改變世界是吹牛X嗎？
答案是：是的
何謂低維走向高維？
在中國有兩個非常常鮮明的案例。
一是外賣。
網上有一個段子，“打敗康師傅泡麵的不是統一泡麵，而是外賣”。
當你在家裡半小時內就能吃到各國各地的美食之後，就不會再選擇吃泡麵，因此，泡麵的銷量大幅下降。
但是創造網際網路外賣的這些人，初衷並不是和泡麵競爭，他們其實站在更高的維度。
另一個案例是手機支付，“打敗小偷的不是公安，而是手機支付”。
現在很多中國人已經不會攜帶大量現金了，因此小偷的“職業”就受到了很大的衝擊。
但是，支付寶和微信支付的初衷並不是打擊小偷。
可見，在更高的維度建好商業模式以後，舊世界的很多東西自然就要被淘汰、被消滅。這就是所謂“區塊鏈改變世界”的大背景。
區塊鏈從技術上來說，現在還是雞肋。
但其背後的思維方式帶來了一場風暴，人們開始思考如何徹底改變權力集中化的結構，將控制和管理資訊的權力遷移到一個無人掌控的去中心化系統中。
它讓我們想象一個並非由谷歌、臉書、阿里、騰訊，甚至是有關部門控制的新世界。
在其中，每一個人作為全球社會的核心要素，將有權選擇管理自己資料的方式。
我深感將此主張宣揚開來的重要性，而張放的第三次區塊鏈解說正是我為達成這個目標所做的嘗試。
我認為，區塊鏈最大的魅力倒不在於其改變世界運作規則的能量，而在於其延展我們個體自由的潛力。
04
區塊鏈創業是靠吹牛X賺錢嗎？
答案是：是的
對於一項技術，特別是顛覆性技術而言，我們容易形成的誤判是，高估短期影響，低估長期影響。
用同樣的道理去看區塊鏈創業，早期的機會遠沒有我們想象中那麼多。
區塊鏈技術目前還處於“非常不好用”的階段，目前能解決什麼問題？有沒有什麼不可替代性？未來到底會怎樣？
如果我們不談未來談現在的話，你會發現區塊鏈很沒用。
當一種技術還沒有達到可以爆發大規模商業應用的時候，特別是基礎設施和普及程度都還很不成熟的時候，一堆創業專案就衝出來，基於很多很好的概念，宣稱大時代馬上要到來，其實只有一個結論：就是吹牛X。
對於未來的預期你認為現在就能實現，這就是一種過熱。
不少明星公鏈專案上線後，不過爾爾，甚至連自身的商業化都有難度，更遑論做什麼“基礎設施”了。
05
區塊鏈顛覆BAT是吹牛X嗎？
答案是：是的
區塊鏈不是“窮人”手裡的衝鋒槍，是“富人”手裡的園藝剪。
雖然區塊鏈技術是一個比較新的東西，但它不是一個點的突破，而是一個面的突破，或者說是一種連線的技術，本身並不複雜，同時也利用了現有網際網路的技術基礎。
因此，它不是一個超脫網際網路層面的東西，它仍然是在現有網際網路基礎上構建的層級。
所以從這個角度來講，在網際網路方面有很深積累的公司，或者在IT領域非常有經驗的公司具有天然的優勢。
舉個例子來說，銀行系統用的大都是IOE的設施，如果現在要用一個區塊鏈系統，那麼銀行怎麼可能會讓一個創業公司來擔此如此重要的開發角色？
所以，從短期來說，區塊鏈創業公司對垂直行業的影響渺小到可以忽略，更別說顛覆了。
06
現在很多專案對外宣稱他們已經在區塊鏈實際應用中有了落地，是吹牛X嗎？
答案是：是的
目前所謂的一些落地應用，其實還沒有用到區塊鏈真正的價值。
因為還沒有一個構建得非常好的區塊鏈基礎設施，各種各樣的資產還不能在此基礎設施上很好地運轉，完成轉換和交易。
所以，我的觀點是，在這些所謂落地的應用中，用了一些區塊鏈底層技術概念，但可替代性很強。
例如，某牛奶公司做了一個區塊鏈，用於牛奶資訊上鍊，以達到透明公開可溯源，這能算是區塊鏈嗎？
我認為這不是區塊鏈應用，只是換了一個放資料的地方。正如同你不能說把自己家裡的3臺計算機連起來就是網際網路。
內部的區塊鏈系統只能算是資料庫——分散式資料庫。
因此，從目前來看，所謂垂直行業的落地應用都是：基於團隊在該行業的資源，將原有的資料上鍊，將所有可控的資源佈局到“區塊鏈專案”上。
而並不是區塊鏈技術落地到行業中，展現出不可替代的技術勢能。
07
在投資數字貨幣時，有沒有比一次又一次犯同樣的錯誤更讓人痛心的事情？
答案是：有
那就是，一次又一次犯看起來完全不同的錯誤！
無數人曾抱有這樣的疑惑：TMD，這交易所一定是有人操縱啊！
要不然，我一個就幾萬元資產的小散戶：
我一買什麼，為何它就嘩嘩嘩的跌？
我一賣什麼，為何它就唰唰唰的漲？
沒錯！幾十億元的數字貨幣市場，就是受你這樣的小投資者操縱——不管你怎麼考慮，不管你如何改變自己的想法，反正就是你賣它就漲，你買它就跌！
你要是真的想賺錢，每次操作，你都一定要逆著自己的想法來操作：
當你打算賣的時候，趕緊買入；
當你打算買的時候，趕緊賣出！
嗯，接下來，精神分裂的你，該呆的地方不是幣圈，而是精神病院了。
08
說好的社羣共識啊，為什麼年初我加的那些群都沒聲了？
答案是：死了
行情之下，社群已死。
靠區塊鏈概念行情吸引過來的人，靠空投糖果吸引來的人，靠社群分銷裂變吸引來的人。
“一夜暴富”和“各懷鬼胎”將一群原本互不相識的人以“共識”的名頭集合在一起。
羊毛黨，潛在群裡，有利他們就留，無利他們就走。
運營黨，平時連表情包都懶得發，加一波人後轉身離開，揮一揮衣袖連群是幹啥的都不知道。
維權者，一邊在群裡咒罵這是個“騙子”專案，另外一邊卻又時刻關注行情，如果說魚的記憶只有 7 秒，這些人的記憶似乎比魚還短。
投資者，幣漲了，他是你的社羣成員，幣跌了，他也就成了維權者。
牛市的時候，社群人數是資方判斷一個專案是否可投的重要標準之一；
熊市時，社群裡的聊天場景變成官方工作人員和群託假到爆炸的瘋狂互動，以及群主和發廣告者的鬥智鬥勇。
09
韭菜怎麼一茬茬的前仆後繼，是抄幣能賺大錢嗎？
答案是：不是
在數字貨幣交易市場，絕大部分人是賺不到大錢的。
所以，如果你想賺大錢的話，你需要知道絕大部分人在想什麼，但同時你務必要與大眾思維保持距離。
並且，堅韌不拔，像傻X一樣堅持。這可能是最重要，也最痛苦的經歷。
因為你的選擇和決定，在大多數人那裡看起來相當的傻X和不靠譜，你必須坦誠來面對這些質疑、嘲諷；
你買入的你認為嚴重低估數字貨幣，甚至還有可能繼續暴跌，讓你的神經一再忍受折磨；
你必須忍受長期的乏味和無聊，因為大部分時間市場都是了無生趣的波動，真正的大漲大跌很可能是在極短時間內。
這都是完全逆著人性的事兒，必須得有看起來像傻逼那樣堅忍不拔的思想才能堅持下來，而要能做到這些，你必定有一套自己認知真實世界的框架。
10
區塊鏈是投機者收割散戶的工具嗎？
答案是：是的
時至今日，沒有人會去質疑區塊鏈的未來，但讓人遺憾的是，這一新的科技概念成為了投機者收割散戶的工具。
宣傳區塊鏈專案三板斧：
第一句，我這個專案將是一個改變世界的專案；
第二句，我這個專案將是一個超越馬雲和馬化騰的專案；
第三句，只要你投資，未來三年我給你千倍萬倍的回報。
世界一定會改變，但世界一定是一點一點被改變的。任何一個宣稱三四年內有千倍萬倍回報的專案，肯定是一個笑話或者陷阱。
而這些投機者之所以能夠成功，是因為它的確存在著一塊無比肥沃的盲眾土壤。
在1CO這個近似股票交易的虛擬市場，既沒有規則制定人，也沒有監管部門，更沒有懲罰制度，“貨幣”發行人幾乎不用承擔任何後果，但交易平臺卻要直接面對上百萬的不理智散戶。
11
現在的幣圈仍舊還是一個野蠻生長的蠻荒之地嗎？
答案是：是的
目前的數字貨幣市場十分脆弱，各種因素都能隨時導致幣價漲跌，幾乎沒有什麼規律可循，風險更是遠超你我的想象。
在幣圈，通常某個訊息一經出現，無論真假都會造成市場恐慌。而且很容易被傳播，很快會波及其他幣種。
很多幣漲跌或者歸零，但沒有人知道它為什麼跌或者歸零，沒有官方訊息源，沒有權威媒體資訊源，能揣測的只有群裡零碎聊天截圖。
一般我對剛進入幣圈的人都會苦口婆心的勸導不要隨意加槓桿，收益永遠是和風險成正比，隨意加槓桿不是大神就是傻X，切記只有有價值的幣才值得一路跌一路補，投多少資是建立在你能接受虧多少的範圍…
其實，道理大家都心中有數，但還是敵不過人性中的貪婪和賭性。
尤其是在數字貨幣這張牌桌上，投入幾萬本金，收穫過億利潤的玩家大有人在。
10月10日，胡潤研究院釋出2018胡潤百富榜名單。
據統計，區塊鏈行業登陸胡潤百富榜一共有14位，來自三大頭部交易所，數字貨幣基金，以及晶片產業，累計資產達到1127億元。
一面是OK辦公室的跳樓維權，一面是新世界財富的快速累積。
早前的胡潤百富榜，前十名基本由房地產行業老闆佔據。
IT行業發展到2008年以後，一些網際網路大佬才逐漸開始登上財富榜。
而現在，區塊鏈行業的新富們用1、2年就佔據了14個位置。
詹克團、吳忌寒、徐明星、李林……太多草根逆襲的傳奇被無數區塊鏈媒體口口相傳，盡人皆知。
在賺錢效應的指引下，陸續進場的賭徒們把銀行卡上的的真金白銀換成數字貨幣賭場裡的虛擬籌碼，一邊盯著價格波動的曲線，一邊等待著豐收的季節。
此時一旦遭受損失，心理就會隨著損失擴大而失衡，最終只能選擇忍痛割肉離場。
如果真的希望僅靠一次押注就能改變人生，那麼這無疑是拿自己的身家性命做賭注。
12
區塊鏈能讓網際網路更好嗎？
答案是：可以
網際網路的本質是把資訊搜尋和互動的成本降到接近於零，並在此基礎上催生了很多擴充套件性極高，利潤極高，壟斷性極強的傳統經濟人無法理解的新模式；
區塊鏈的本質是把全球個體經濟人和機器之間的價值交換的壁壘和成本降到幾乎為零，並在此基礎上衍生出更高擴充套件性，更大利潤，更具壟斷性的網際網路人無法理解的新商業。
首先，網際網路上資訊爆炸，卻難以辨別真偽，以至於人們有了對資訊溯源的訴求。
如何讓資訊能夠不被篡改並且可以溯源？對於這一領域的技術探索從未停止過，區塊鏈則讓它成為現實。
其次，網際網路上我們的資訊很容易被一些平臺收集、獲取乃至販賣，還有大量的網路駭客存在，可以說，人們對網際網路安全的憂慮從未停止過。
因此，對金鑰技術的探索，可以說從網際網路誕生之初就開始了，而區塊鏈，實際上也是金鑰技術發展的產物。
最後，最重要的，我們的一切商業活動都處在中心化的網路下。不僅需要消耗大量的中間成本，還會影響效率，最可怕的是一旦中心本身不可靠，帶來的後果將非常嚴重。
商業社會一直都有去中心化的構想，網際網路的出現對商業的一個最基本的顛覆就是：中間環節越來越少，渠道越來越短。“消滅一切中介”的口號一直在喊，而區塊鏈無疑在“去中心化”方面提供了一個很好的思考方向。
寫在最後......
如同網際網路的發展一樣，區塊鏈這種協議式的、需要大規模協作和參與的顛覆式技術，雖然最終影響的範圍和深度會遠遠超出大多數人的想象，但其崛起的週期也將比大多數人預想的要長。
區塊鏈未來發展的過程不會一帆風順，可能會經歷過熱甚至泡沫階段，也可能會經歷低谷。
但我相信區塊鏈將會在一個統一的底層協議基礎上發展出各種各樣的應用層協議，從而構建出多樣化生態的價值網際網路。
區塊鏈的未來將是複雜的，它的複雜性並不是體現在任何一條區塊鏈本身，而是體現在由區塊鏈組成的層級結構中。
正如TCP/IP協議棧的分層結構，不同的層級承載不同的功能。
人們在統一的底層協議基礎上發展出了各種各樣的應用層協議，最終構建出了今天豐富多彩的網際網路。
未來區塊鏈的結構也一定是分層的，不同層級、不同型別的區塊鏈承擔著不同的作用。
在這之中，張放的微薄之力，則是去為那些低調的、踏實的、但卻並不為人所熟知的技術型或者生態建設型“選手”呼喊助威，讓更多的人瞭解他們，認可他們。
因為我堅信，區塊鏈世界的底色，不應該只是煙塵和銅臭，還應該出現一批蓋世的商業英雄，給區塊鏈市場創造一種可能性，哪怕是一腔堅定不移的信心。
相比於優質專案，這樣的仁杰更加鳳毛麟角。
天地不仁，以萬物為芻狗，遍覽整個鏈圈和幣圈，誰又是新時代的馬雲馬化騰？誰又在打著撲克豪賭？
“任重道遠，與諸君共勉“。
