最近，eip-1559再次在幣圈開始刷屏，各大礦池紛紛表明自己的立場，一輪新的紛爭似乎又要開始。
eip-1559 的核心為更改向礦工支付 gas 費用的方式。目前，礦工打包交易主要是在 mempool（交易記憶體池）中選擇出價高（即 gas 費用更高）的交易進行打包。
在 eip-1559 提案中，gas 費用將分為兩部分：基礎費和小費（tip）。基礎費是使用者必須支付的最低價格，以便將其交易打包進區塊之中。如果 eip-1559 提案透過，基礎費將會被銷燬。區塊包含的 gas 費用超過 12.5m 的限制，那麼區塊將提高限制，gas 費用的最終上限為 25m。小費可以認為是給予礦工的額外獎勵，一旦 gas 費用達到最終上限 25m，礦工可根據小費費用高低進行排序打包，類似目前的第一價格打包。
簡單來說，對於程式和使用者，eip-1559 使得 gas 費用可預測，可以透過觀察被打包交易的區塊的基礎費來精確估算 gas 費用，而非以高於當前平均 gas 費用的價格被打包，同時降低 eth 增髮量乃至實現通縮。
目前反對 eip-1559 最大的群體是以太坊礦工。礦工反對 eip-1559 存在著一定的道理，因為銷燬基礎費將導致其收入降低，預計減少約30%。
因此，許多礦池公開反對 eip-1559，最明顯的便是星火礦池和 ethermine。
站在貨幣數量論的角度看，通縮會導致貨幣購買力上升，這不假。問題在於，如何實現通縮的，並不是個無關緊要的問題。像 eip-1559 提案這樣的，通縮的速度並不是固定的；也就是 eth 本身的增發率會變得不穩定；這種不穩定會為貨幣市場的執行帶來極大的阻礙，就跟預期之外的通脹同樣影響貨幣市場，造成投資過多而儲蓄不足一樣，預期之外的通縮就是相反的效果。換言之，一個好的貨幣政策應該是增發率儘可能穩定的政策。
社羣與礦工的衝突讓人想到了分叉，但從以太坊早年的dao分叉事件以及etc後續的發展，已讓人看清誰才是以太坊不可或缺的靈魂——核心開發組以及生態開發者而非礦工。核心開發組如果要推行，礦工是無力阻止的。而礦工目前的高手續費，也來源於defi開發社羣的活躍與成功。
礦工在以太坊早期沒有生態構建之時依舊保證了它的安全執行。礦工在保證早期以太坊的安全以及隨後吸引開發者加入其生態系統方面發揮了關鍵性作用。
現在，以太坊生態上有成千上萬的應用以及大量的建設者。現在，地位發生轉變了，建設者和使用者正在推動以太的價值，並鞏固其在去中心化應用世界中的領先地位。
而v神也已經明確表示eip-1559更大的意義是幾乎每個交易可以在1-2個區塊之內被確認，如果一些礦工走了，新的可以來，如果礦工51%攻擊，以太坊的生態將盡快全部搬到pos。不同陣營在以太坊生態中的分量、v神的公開支援，都已經表明了eip-1559提案已經是板上釘釘，而後續的變化則更有可能是在一定程度上對礦工收益上做出妥協，而在降低手續費用之後，以太坊的defi生態也將進一步蓬勃發展。
如果想得到坤叔實時操作建議，或者有其他見解分析，歡迎進群討論。
