當前已有兩個CBDC正式引入並得到國際監管機構的認可，然而更多的機構正在逐步開展相關研究，或者在非官方的基礎上運作。他們必須解決的下一個問題是互操作性，為此世界經濟論壇WEF釋出了其調查結果，作為數字貨幣治理聯盟白皮書系列的一部分。
WEF的報告將中國的CBDC與瑞典央行的e-krona和泰國銀行的 CBDC 進行了比較。值得注意的是，中國和瑞典的CBDC用於零售用途，而泰國的CBDC則針對B2B支付，但這三種數字貨幣共享一些其他功能和設計原則。
然而互操作性是事情發生轉折的地方。WEF的報告得出結論，中國的CBDC需要一個可以連結到其他支付系統的專用錢包。在國際範圍內，WEF確認中國正在開展跨境匯款和B2B 用例的mCBDC橋樑專案。
雖然瑞典CBDC目前仍處於測試階段，但WEF表示e-krona可以連線到實時總結算 (RTGS) 系統，這將使其滿足其他支付系統。
與此同時WEF報告稱，泰國銀行的CBDC已與基於以太坊的網路合作。
世界經濟論壇在報告中表示：
“如果中央銀行決定授予CBDC的跨境訪問權，並希望支援與外國CBDC的互操作性，那麼它需要建立通訊協議和標準，以使國內外CBDC能夠無縫交換資訊。”
受互操作性影響的其他領域包括KYC/AML程式、中介機構的角色和使用者隱私。
WEF還列出了普遍性、技術標準和支付結算等主要要求，報告中談到：
“在實施技術方面，央行數字貨幣可以利用傳統中心化資料庫和系統、共享資料庫或分散式賬本技術等不同技術的組合。在這種情況下，鑑於所使用的技術選項不同，實現互操作性是很複雜的。”
除了CBDC之外，密切關注與中央銀行合作以幫助他們開發自己的CBDC也是至關重要的，這方面的一個例子是Ripple與不丹皇家金融管理局 (RMA)的合作。
在某檔播客節目中，RippleX總經理Monica Long談到了在全球範圍內開發CBDC的問題，並強調了系統之間互操作的必要性。
