文/財神
最近，平臺幣表現極其強勢，比如OKex提出的銷燬未發行的7億OKB，引起了幣圈的熱議。但是，我看到一些這樣的觀點：平臺幣可以隨意銷燬，是不是意味著也可以隨意增發，那這有背於區塊鏈精神（不可篡改）。
這實際上是外行人一慣的扯蛋作風。
以太坊的智慧合約
在二十世紀九十年代，密碼學家Nick Szabo提出了智慧合約（Smart Contract）這個術語，並將其定義為“一組以數字形式規定的承諾，包括各方在其他承諾中履行的協議”。
而在以太坊的世界裡，智慧合約指在Ethereum虛擬機器環境中確定性的執行的不可變的計算機程式。
看重點，智慧合約是一段不可變的計算機程式。
以太坊地址分為兩類：外部地址，合約地址。雖然長得都一樣，不好區分，外部地址程式碼了普通錢包的地址，合約地址是生成合約時建立的， 透過合約的地址才能找到這個合約，所以每個合約都只有一個唯一的地址。
而合約的地址是根據合約程式碼生成的雜湊，所以改動程式碼就勢必導致合約的地址會變，而地址變了就不再是原來的合約了。
所以，只要記住結論就可以：以太坊合約一旦部署到鏈上，就不能再修改了。
這也很好理解，就像蓋過章的合同就不能修改一樣，不然合約會失去可信度。
那麼根據這個提前，我們就知道了，並不是你想增發代幣就可以增發代幣，前提是你的合約在部署之前就已經實現了增發的函式，如果沒有，對不起增發不了。
那麼，什麼是代幣銷燬呢？
代幣銷燬有兩種方式：
1、合約程式碼修改代幣的供應總量
2、人為“銷燬”代幣，轉到黑洞地址
在第一種方式當中，在智慧合約中用程式碼實現，這種方式最萬無一失，會直接修改代幣的發行總量，也直觀。
舉例BNB的合約就有一個Burn程式碼，就是透過程式碼來實現總量的修改，透過呼叫Burn函式進而減少供應量。
所以，可以看到，BNB目前回購銷燬後， Total Supply已經變化了。BNB雖然已經上主網了，但目前仍然支援ERC20。
OKB的合約我是沒看懂，貌似挺高階的，HT是一個非常簡單的ERC20不帶增發和銷燬的合約，BNB的ERC20合約有一個銷燬，沒有增發的合約。我相信這麼作死的事沒有人會去幹，因為增發會影響到現有的共識，而且只有公鏈需要激勵礦工才有需要增發。
2. 第二方銷燬代幣的方式是不透過程式碼實現（當初寫程式碼時沒有考慮到要實現銷燬代幣），而是將代幣傳送到一個黑洞地址。
只要沒有人有這個地址的私匙，便沒有人可以使用這個黑洞地址上的代幣。有很多代幣就是透過這種方式來實現的，包括ETH也是這樣銷燬的。沒錯，連ETH也有銷燬一說，任何幣都可以銷燬。
實際上，“銷燬”一詞只是我們的理解，因為代幣並不是真的銷燬了，只是放到某個地址上沒有人可以使用。
這種方式相比較第一種，存在一個潛在問題，如果有人計算出了這個黑洞地址的私匙，那就可以光明正大的拿走這些代幣。這也是程式設計師們最異想天開卻又實現不了的事情。（以太坊0x0 和“死亡地址” 上有大量的ETH）
我們再回到平臺幣回購銷燬這件事上，就不會說出“代幣既然可以隨意銷燬，就可以隨意增發”這樣的話了。畢竟以太坊還不讓這麼幹。
但是交易所透過從二級市場上回購平臺幣，那回購的代幣就屬於自己的，想怎麼處理都是自己的事情，透過銷燬來讓持有者獲得升值，有什麼好嚼舌根的呢？
- END -
