去中心化交易協議、跨鏈兩大熱門,是對頭亦或是戰友?

買賣虛擬貨幣
2019年是去中心化交易所成長迅速的一年。隨著數字貨幣生態發展,去中心化交易逐漸成為幣圈最喜歡的方式。各路去中心化交易所接連出現,猶如雨後春筍,好不熱鬧。不過對使用者來說,雖然去中心化交易技術一直在發展,但是數字貨幣流通中仍然有一個痛點,就是跨鏈。2019年5月27日,去中心化撮合交易協議——路印協議與TokenClub聯合推出的《路印協議3.0——超高吞吐破繭再生》直播活動中,路印協議創始人王東針對社羣內普遍關注的問題進行了逐一解答。其中就有這樣一個提問:跨鏈在路印3.0有解決嗎?
對此王東的回答是:路印從來不會做跨鏈,跨鏈和交易協議是兩個不同層面的技術,不是說一個公司不能做,而是說這兩個技術是不衝突的,另一個公司把它做出來,我們就可以整合到生態裡面,沒有必要一個協議裡面要繫結一個跨鏈技術。嚴格來講,跨鏈是資產轉移,是 transfer,就是能不能跨鏈轉賬。能跨鏈轉賬,轉到另外一個鏈上你就可以進行交易。所以說對我們來講就沒有跨鏈這一個問題需要去解決。為什麼王東會這樣解答?跨鏈和去中心化撮合交易沒有關係嗎?讓我們來分析一下,什麼是去中心化撮合交易,以及什麼是跨鏈。
去中心化交易協議簡介:透過鏈上或鏈下撮合引擎,撮合買家和賣家進行數字貨幣交易,去中心化撮合交易引擎,就是服務於去中心化交易所的撮合交易程式。解決問題:解決數字貨幣買賣交易效率和資金安全問題。
這個方向有三個主流協議,0x、路印Loopring與kyber。1.0x是一種開源去中心化交易協議,允許ERC20代幣在上面交易,目標是成為以太坊生態上各種DAPP的共享基礎設施,為區塊鏈生態提供去中心化交易技術規範。0x協議中,交易透過鏈下傳輸實現,和鏈上方案相比,可以降低交易成本,消除網路擁堵。0x協議建立在以太坊分散式網路上,不會像中心化機構那樣會因為伺服器故障而無法工作,因而消除了交易中存在的部分風險。
2. 路印協議是開源去中心化交易協議,訂單生成、傳播、撮合在鏈下,清結算在鏈上,以解決鏈上交易擁堵問題,保證資金流轉公開透明。交易無需充值、提現,無法觸碰使用者資金。環路撮合技術能夠提高撮合效率,實現更好交易體驗。支援使用交易代幣作為交易手續費,手續費自動兌換成路印原生代幣燃燒銷燬,實現代幣通縮。3.KyberNetwork是一個數字貨幣的即時交易兌換鏈上協議,基於KyberNetwork協議的鏈上去中心化交易所可為使用者提供多種應用,包括構建各種交易API並提供給商家和使用者。

KyberNetwork支援跨鏈交易,其路線圖包含了使用中繼技術和類似於 Polkadot 和 Cosmos 這樣的跨鏈協議,以支援不同公鏈幣種跨鏈交易。

跨鏈

簡介:同一數字貨幣資產同時在不同公鏈上流通或同一應用同時在不同公鏈執行,目前主要是資產跨鏈流通。

解決問題:使得不同公鏈上的使用者都可以使用該數字貨幣或應用。

早期跨鏈技術以瑞波和BTC Relay為代表,更多關注資產轉移;現有跨鏈技術以Polkadot和Cosmos為代表,更多關注跨鏈基礎設施。單個鏈的能力有限,而跨鏈能夠整合資源,讓公鏈技術實現成倍的想象空間。

這樣一看其實就比較清晰明瞭了,跨鏈解決的是資產的轉移問題,而非資產的交易;去中心化交易協議解決的是交易問題。

當然,跨鏈和去中心化撮合交易是可以結合的,比如在一個交易系統中實現不同鏈幣種的買賣。上面也可以看到,KyberNetwork就支援跨鏈交易。

現在很多去中心化交易所都在慢慢支援不同鏈幣種,這也是去中心化交易的一個剛需,因為中心化交易所支援幣種比較全,而去中心化交易所是需要和中心化交易所直接競爭的。這可能也是這個問題被大家關注的原因。

跨鏈關注資產的轉移,去中心化交易關注資產的流通,它們雖然是不同層面,但確實強相關且緊密聯絡。

跨鏈協議發展好後,去中心化交易所可以直接使用去中心化交易協議和跨鏈協議實現跨鏈撮合交易。撮合交易協議本身並不需要研發跨鏈協議,兩者屬於不同的範疇。

所以王東的解答,也就可以理解了,目前可能更傾向於先把純粹的撮合交易做好,暫時沒有向跨鏈撮合擴充套件的意圖。而且即使向這個方向擴充套件,也可以使用現成的跨鏈協議,沒有必要再去寫一個新的。同時,無論路印本身支不支援跨鏈,交易所在使用路印協議的時候,都可以把它和跨鏈技術一起使用,這並沒有什麼問題。

跨鏈以後的發展路線更多是一項技術,而不是作為單個公鏈存在,與去中心化交易協議能夠很好地進行互補合作,實現去中心化跨鏈交易。跨鏈協議與去中心化交易協議結合,對去中心化交易的普及和效能提升有很大促進作用。

目前的跨鏈技術,比較麻煩,還談不上無感跨鏈,很多時候只是一個噱頭,甚至很多時候,專案方自己在多個鏈上發幣就好了,使用跨鏈協議反而會讓一切變得麻煩。

主流應用公鏈主要是EOS、以太坊、波場等幾個專案。區塊鏈生態98%以上的使用者都在主流應用公鏈。對於專案方來說,直接支援主流應用公鏈就已經能獲得大部分使用者。而做跨鏈,麻煩、複雜、有安全隱患、運營成本也要增加……最後即使做出來了,也就多觸達百分之幾的使用者。

所以實際上去中心化交易撮合協議與跨鏈技術有比較強的結合點,現在兩者發展均不成熟,但每個都有很大潛力,相信去中心化撮合交易協議與跨鏈技術發展成熟時,兩者互補將會為使用者提供很好的使用體驗,也將為行業發展做出不小的貢獻。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;