2019年1月9日，歐洲銀行管理局（EBA）公佈了對加密資產法規的評估。該檔案考察了歐盟法律對加密貨幣的可持續性，並分析了歐盟內部數字資產的使用情況，以及目前管理這些資產的一些泛歐盟法律。
在這份報告中，EBA譴責了各國對於加密資產法律缺乏統一性。報告指出，這種不平衡意味著企業可以將業務轉移到“加密資產避風港”以獲取不那麼嚴格的監管。
從本質上說，這可能會造成一個不公平的競爭環境。眾所周知，馬耳他和直布羅陀等某些國家執行對加密貨幣友好的規則。然而，EBA希望在這些地區也能實現統一的監管環境。
EBA執行董事亞當•法卡斯（Adam Farkas）表示，“EBA呼籲歐盟委員會評估是否需要採取監管行動來實現歐盟對加密資產的普遍採用。”
ESMA不鼓勵加密資產合法化
於同一天，第二家監管機構歐洲證券和市場管理局（ESMA）也向各個歐盟銀行機構釋出了有關1CO和加密資產的建議。
監管機構指出，加密貨幣行業規模很小，對傳統的金融穩定性幾乎沒有威脅。但是，它對市場誠信和投資者保護帶來的風險方面表示也令人擔憂。
ESMA表示，“對加密資產和相關活動進行更廣泛的監管可能需要權衡利弊，例如使加密資產合法化並鼓勵其更廣泛被採用會有風險。”
此外，該報告還建議加密貨幣不應被合法化，同時還聲稱所有數字資產都應受到反洗錢法的約束。
該監管機構強調了保護資本市場的重要性。此外，他們認為還應警告投資者不要購買作為非金融工具的加密資產，因為過度監管可能會使他們“歸類為與金融工具加密資產類似的監管範圍”。
Gemini的病毒式廣告
這兩家監管機構的看法似乎與文克萊沃斯(Winklevoss)兄弟旗下的加密貨幣交易所Gemini公司的主張類似。
就在上週，該公司還在全市範圍內進行了一場病毒式的廣告宣傳活動。公共汽車、計程車和公交車站都醒目地展示著“加密資產需要法規”和“加密資產不該混亂”等資訊。
活動期間，Gemini的市場營銷主管克里斯•羅恩(Chris Roan)表示：“我們認為，進入加密貨幣市場的投資者應該得到與傳統市場投資者同樣的保護，遵守同樣的標準、慣例、法規和合規協議。”
此外，在接受《財富》雜誌(Fortune)採訪時，泰勒•溫克裡弗斯(Tyler Winklevoss)在談到他們的廣告宣傳活動時補充道：“我們的想法是，建立在比特幣等加密貨幣基礎上的公司應該要有一個深思熟慮、不會扼殺創新的監管……人們相信加密貨幣的未來。投資者只是不知道如何在得到保障的情況下參與其中。而我們現在宣傳的就是Gemini就是能滿足投資者這一需求的地方。”
Gemini的廣告活動在比特幣社羣引發了一些預期的反應，許多人指出其監管方面的做法是愚蠢的。
Kraken執行長傑西•鮑威爾(Jesse Powell)在推特上表示：“說加密貨幣需要規則，就像在說窮人需要制裁一樣。這個領域有一條規則：不想要監管法規。”
Coinbase的前工作人員尼克·福利(Nick Foley)也表示，加密貨幣所需的規則已經存在，而且是基於數學的。Foley在推特上淡化了將複雜法規引入加密貨幣領域的可能性，並稱這些法規大多沒有必要。
推特譯文：“像數學那樣的規則嗎？當然。加密貨幣領域需要它們。但如果是“KYC、AML、徵收許可稅、愛國者法案、bitlicense這類？不好意思，加密貨幣領域不需要。”
更多數字貨幣資訊：www.qukuaiwang.com.cn/news
