採訪:Telegram放棄TON後發生了什麼?

買賣虛擬貨幣

今年早些時候,由於與美國證券交易委員會陷入持久的法律糾紛,Telegram宣佈將放棄Telegram開放網路(Telegram Open Network,簡稱TON)。

但是因為TON是一個開源專案,其所有程式碼都發布在GitHub上,所以這一事件還遠沒有結束。

下面,Ton Labs的技術長Mitja Goroshevsky揭示了這個“毀滅性”的挫折是如何轉變為涉及成千上萬人的去中心化運動的。

1. Telegram放棄TON後發生了什麼?

一個社羣的人一起獨立地啟動了基於TON技術的Free TON網路。

他們起草了《去中心化宣言》的第一版。隨著其他人開始參與進來,越來越多的成員對該宣言進行評論、調整並促進其形成,直到事情加速發展。

從一開始,就有人參與並對TON感興趣。他們對作為一個社羣發起該專案而感到興奮,在自己的個人網路中傳播這個訊息。最終,TON迅速從作為社羣驅動的專案發展起來。

2. Telegram仍然參與該專案嗎?

不。Telegram公開表示他們已經完全放棄了該專案。

3. 是什麼激發了Free TON的形成?

我認為這是一個自然反應。當這麼多人在專案上花費大量的時間和精力,然而只是因為一些人不喜歡資金籌集的方式,就想讓它突然從他們手中撤出,這是毀滅性的。

突然,已經發展很好的技術將從這些人的手中被奪走,而他們也再沒有機會繼續開發它。

這太難以忍受了。沒有人可以用專業術語明確地講清楚,但這就是發生的事情。

這不應該是自由世界運作的方式。Free TON證明了這一點。

4. Free TON與原本計劃中的TON有何不同?

我認為主要的區別在於,這是一個非常強大的社羣,其既可以在技術層面也可以在治理層面上推動發展。

最初的TON對應該如何治理沒有任何明確的、公共的辦法。

在初始設計中,治理非常簡單。驗證者們投票批准協議更改,僅此而已。根本沒有關於如何使社羣參與平臺治理的遠見。

Free TON採用了更加開放的方式,因為現在一切都與社羣有關。隨著我們的發展,已經完成了許多技術更改,並且還將會有更多更改。開發人員的生態系統和工具已經看起來非常不同,並且協議也有很多更改。

5. Free TON主網是何時啟動的?

Free TON網路是5月7日啟動的,此後一直在執行。我們稱它為Betanet,但從未計劃過重新啟動主網。

這是一個逐步過渡的過程,而且主網的定義也有些模糊。越去中心化就越接近主網的定義。在目前增加了將近400個驗證節點的情況下,我想說,它和任何其他主網一樣好。

6.這是一個充滿競爭的領域,Free TON如何使其本身與其他區塊鏈區分開來?

從技術上講,Free TON是目前存在的最快、可擴充套件性最高的網路之一。它有著多執行緒分片架構的獨特設計。這樣一來,它就可以是成為區塊生成時間最快的網路之一(目前網路的平均出塊時間為0.2秒)和幾乎無限的可擴充套件性。

很重要的一點是,這個時間是在完全沒有許可的公共網路上獲得的,而不是在實驗室中。Free TON網路現在正在執行。它具有非常成熟的開發人員工具,並且支援不同的程式語言和數十種平臺。

但是Free TON的力量來自其社羣,那裡有成千上萬的人參與社羣治理活動。他們參與制定數百項決策,併為網路建立用例。

通常,權益證明區塊鏈始於將其代幣出售給未來的驗證者,以便為這種博弈經濟形式創造起點。在Free TON,每個人都清楚知道代幣不會出售給任何人。我們必須解決的難題是如何以博弈論的方式分配代幣,但仍允許透過PoS進行分配。

Free TON在Meritocratic代幣分配模型中找到了應對該問題的革命性解決方案。它從社羣發起的競賽開始,所有成員皆可參加。競賽有爭議,則採用軟多數投票來決定提案是否應繼續進行。

現在,社羣中的任何成員都可以透過提交參賽作品來參與。最後,由社羣成員組成的評審委員會對這些比賽的參賽作品進行投票,並分別向獲獎者分發代幣。

7. Free TON自推出以來面臨的最大挑戰是什麼?

社羣每天都在面臨技術上和社羣內的新挑戰。這是非常激烈和有趣的。

我們寫了很多軟體。我們會不斷改進協議,包括圍繞它的工具。我們支援並組織驗證者和開發者。我們討論並採用本質上是夥伴關係的協作方式。數十個比賽一直在進行。社羣確實很繁忙。

8. 目前有多少人在參與Free TON?

我不知道確切的人數,也沒有人真正知道,但是有數百個Telegram頻道和成千上萬的使用者,開發人員和驗證者。每天都有新的合作者加入社羣。社羣成員本身都是很棒的人,他們非常開放,樂於助人和積極參與。

9. Free TON未來的主要目標是什麼?

Free TON是社羣驅動的區塊鏈,目標是為該社羣服務。該區塊鏈旨在支援數百萬使用者,因此,它需要進一步的開發和採用。當我們遇到新的障礙時,我們的去中心化治理需要不斷地進化。


Cointelegraph中文作為區塊鏈新聞資訊平臺,所提供的資訊僅代表作者個人觀點,與Cointelegraph中文平臺立場無關,且不構成任何投資理財建議。如需轉載請聯絡Cointelegraph中文相關工作人員。 

來源:https://cointelegraphcn.com/news/qa-what-happened-after-telegram-abandoned-ton

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读