當幣改預見實體經濟,果然有戲麼?

買賣虛擬貨幣

從交易即挖礦到幣改試驗區,FCoin像個初入世的熱血青年,激情迸發不斷為市場運送新鮮燃料,而老牌交易所就像遇到瓶頸陷入中年危機一般,在後起之秀的重拳出擊下,疲於應付,集體啞火,前浪眼看就要被後浪拍在沙灘上。

但市場從來沒有規則預言可察可鑑,青年浪潮引領者不一定總能順風順水,曾經輝煌的中青一代不一定總在地板徘徊,危機過後可能旋即開啟第二春,市場的變幻莫測便是給予眾人的唯一套路。

那FCoin說的幣改指的是什麼?被其作為戰略大方向,從年初開始就被反覆提及的通證經濟又是什麼?實體企業真能如願“幣改轉型”,條件果真成熟了嗎?

FCoin的幣改說的是要幫助傳統企業或者初創企業資產數字化,透過發行和應用通證,做到“幣改轉型”,並非常堅定的認為“網際網路和傳統企業透過幣改,將自己的一部分或者全部業務按照通證經濟的思路和模式重構,這將成為一個大趨勢,任何人也無法阻擋。”

這是盤以交易所大體量交易量為支點,翹起的顛覆實體經濟的創舉,果真有戲嗎?

不斷提及的高頻詞彙通證經濟,又是什麼?

通證經濟故事會

“我種下一顆種子,終於長成了果實…”

小明在聽了好多年都沒聽夠的鬧鈴聲中,拿起旁邊的手機,刷起了新的一天。

他去了常光顧的樓下早餐店,吃完後付給了老闆一些通用代幣,老闆喜笑顏開的開始接待下一個顧客。

像小明這樣的自由工作者越來越多,企業制也很少見了,都被自治型社羣組織代替了,個人職業及自身價值得到最大化發展。上面提到的通用代幣是國家發行的電子貨幣,現在幾乎都要代替現金了。

不止這樣,現在大大小小的代幣太多了,甚至連小明都推出了一個個人的和自己工作室的代幣。它就像當年的支付寶微信一樣流行,只不過,前者是與現金錨定的,現在這些都是將個人的價值,信用資產化了,並且達到了普遍共識,完成了價值轉移。

以上的故事是區塊鏈出現後,很多很多人曾經幻想過的未來的消費方式,其實廣義來說就是通證經濟。就是代表那些一切可流通的權益證明的經濟生態就是通證經濟。比如現實生活中,門票、積分、合同、證書、點卡、證券等這些權益證明透過通證化(tokenization),放到區塊鏈上流通,再放到市場上交易,同時在現實經濟生活中還可以消費、驗證,可以使用的東西就是通證經濟。

而通證,就是大家常說的token了。只是隨著ICO熱潮的興起被徹底玩脫了,很多人都把token理解為代幣,其實是片面化了,token可以代表任何權益的證明,而貨幣只是其一。

理解了通證經濟,那再看實體改革真的那麼容易嗎?

區塊鏈技術大爆發後,尤其是ICO的火爆讓人看到了數字貨幣的非凡錢途,好多專案如潮水湧入,雖說水分極大,但也確實有一些專案在不斷深耕領域,打造場景應用,希望儘快落地,這些初創專案,便是幣改試驗區裡的第一條整改道路,相較於傳統企業容易得多,因為現在的幾乎所有的區塊鏈專案,都在走這個路子。

第二條路就太難了。雖然數字貨幣已經誕生了將近10年,但是外界對於數字貨幣兩極化看法極其嚴重。更別說發行通證,資產代幣化了,巨頭們對加密貨幣市場共識環境就像11月的草莓,12月的櫻桃,尚未到達成熟期。

巴菲特說<a href="/project/BTC/" target="_blank"">比特幣是老鼠藥,馬雲稱其是最大的泡沫。但是國內的網際網路巨頭跟國內外眾多聲音一致,都認為區塊鏈技術將大有作為,已經紛紛佈局相關產業,而在區塊鏈的世界裡,區塊鏈似乎又與數字貨幣相輔相成,缺一不可。那區塊鏈技術或許可以被看做是實體經濟轉型的有利缺口,但這條路很明顯,就跟上邊的故事一樣,還有相當相當長的一段路要走。

但不得不說,透過交易所的巨大流量掌握了市場主導權的FCoin,現在做的這個試驗相當大膽有遠見,在區塊鏈朝陽行業被眾多人接受之際,將區塊鏈與實業結合,對區塊鏈和實業的未來或將大有裨益,看似有戲,但一切還得看市場,看區塊鏈技術的發展落地情況,所以與大眾都普遍接受認可的通證經濟時代,應該還差好多個FCoin們吧。

可能某一天,你吹著空調,吃著火鍋,喝著啤酒,資產代幣化的時代就開始了。那問題來了,如果你要發幣了,起個名字先?

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;