最近，美洲的兩個國家成了加密領域關注的焦點。一個是位於中美洲北部的小國家薩爾瓦多，源於它對外宣稱把比特幣設為法幣的一則新聞。雖然薩爾瓦多在國際上不具備廣泛影響力，但若從比特幣的發展之路以及影響來看，這個事件具有歷史意義：這表明世界上誕生了第一個把比特幣定為法幣的國家。
另一個是位於南美洲的巴拉圭，它緊隨薩爾瓦多之後，該國的國會議員在提案中，提倡把比特幣定為法幣，還支援綠色能源挖礦，致力於讓巴拉圭成為全球加密投資者的投資中心。雖然目前相關提案存在一定變數，但至少說明一點：比特幣的廣泛影響力已經難以忽視。
對於此事的觀點，加密領域內眾說紛紜，逐一梳理，大致劃分為三類：
支持者認為，薩爾瓦多、巴拉圭雖是小國，然而兩個國家的人口數量之和將近1400萬（薩爾瓦多人口數為670萬，巴拉圭人口數量為725萬），它能為比特幣帶來直接宣傳，增加大量的持幣地址，凝聚更廣泛的共識。這對於比特幣在全球的推廣佈道以及去中心化的發展而言，具有積極意義。而這一事件的影響力，長遠來看它間接帶來的流量，則遠高於千萬。
另外，綜合貨幣供應量和市值排名方面，比特幣已經超過了世界上絕大多數的法幣總值，目前它已經發展成為世界第五大貨幣，僅次於美元、歐元、人民幣和日元，從國外一專門統計全球資產的網站資料來看，當前比特幣的市值為6533億美金，位居第九位，排在它前面的依次為蘋果、微軟、saudi aramco、亞馬遜、谷歌母公司alphabet a、臉書、騰訊以及特斯拉。
由此可見，比特幣的影響力已經不容忽視，以至於有國家開始嘗試把它定為法幣。隨著後續越來越多人成為它的持有者和信仰者，撇開技術、經濟和法律層面的問題，或許會有更多國家和地區願意接納比特幣。
而反對者則認為，一個國家把比特幣定為法幣，會嚴重影響一國經濟的發展。比特幣目前的網路以及它技術上的弱點，很難成為日常經濟活動中的支付方式，而且鏈上承載能力過低，難以充當法幣的角色。雖然在薩爾瓦多宣佈了訊息之後，美國的比特幣atm生產商athena bitcoin宣稱未來將在薩爾瓦多投資100萬美元，用於安裝1500臺比特幣atm，助力薩爾瓦多真正地成為世界上首個基於比特幣的經濟體。但值得一提的是，要讓人們從傳統的法幣經濟體中剝離，從已經根深蒂固且體驗較好的支付方式轉變到尚未擁有良好體驗且不確定性、波動性較大的比特幣的支付方式，只會困難重重。
除了以上正反兩派較為激進的觀點，更多人則表達了中立的態度。他們普遍表明，不應該把比特幣當做一種支付手段，也不能把它等同於一項技術，而應將之視為人類文明程序中一場大型的社會化實驗，它主張去中心化，主張權利平等，它為日益龐大而複雜且資源分配不均的社會提供了一種更為合理的資源分配方式，為前所未有且極致釋放的社會生產力匹配更加合理的生產要素提供更多可能。
即便當前它存在一定的不足，但縱觀人類文明的程序，一切能夠改造社會的新事物，莫不是在一路的質疑、否定中站立起來的。特斯拉的交流電如此，馬可尼的無線電如此，當今世界影響我們生活方方面面、無孔不入的網際網路在普及之初亦如此。對於比特幣，我們應該給予它更多關注，也要給予它更多時間。
在此，viabtc微位元引用一則在國外傳得很火的帖子：
十年前，極少數人聽過比特幣；
五年前，一部分人知道比特幣；
三年前，人們開始嘗試瞭解比特幣；
一年前，很多人接納比特幣；
現在，一個小國家宣佈把比特幣定為法幣；
兩年後，五年後，十年後，將如何……
對於未來，我們不得而知。但在當前，比特幣的“非零”持幣地址數已然接近4000萬個，而最新公開的世界人口數量為72.62億，假設這4000萬地址數沒有重複，且人均持有一個，也僅佔總人口的0.55%。
0.55%，就已經綻放出了強大的勢能，包括而不侷限於財富勢能、技術勢能、行業勢能以及時代勢能。我們有理由相信，比特幣不死，信仰不滅，最終結局一定是它被人們廣泛接納。然後，它的價格會超出大家想象。
