昨天看到圈裡各個社群在流傳一份《致亦來雲（Elastos）專案方維權白皮書》，emmm，現在真是weiquan都出白皮書了哈，寫的比很多專案方的白皮書還認真。
該白皮書稱亦來雲專案方“違背契約精神，毫無底線的貪婪”，最終讓亦來雲社羣眾多忠實粉絲從一開始的信賴、追捧、期待，一步步走到今天的質疑、絕望、聲討中。
撰寫者列舉對亦來雲專案方的“八大聲討”：
1、私木拉小群事件；
2、出爾反爾，隨意更改私募兌換比例！承諾無公募，後又單方面在國外推行公募；
3、創始人釋放利好，群內喊單接盤，自己高位套現；
4、違背白皮書精神！單方面將 1600 萬空投代幣變更為投資生態；
5、無節制向市場釋放ELA，投資的生態專案卻自曝高位砸盤套現黑幕；
6、言而無信！單方面推翻鎖倉投資人擁有的專案共治權，另建共治籌委會；
7、以各種藉口推諉，拒絕公開資金使用細節、生態投資錢包地址、金額數量；
8、創始人陳榕搞一言堂，單方面將天使份額提前解鎖；出爾反爾無視中小投資人利益。
需要看全文內容的請在微信公眾號後臺回覆“亦來雲”。
從上面這八大聲討可以看出，大部分和專案本身進展關係不大，主要還是涉及ELA代幣分配和利益相關問題。
而之所以社羣粉絲聯名發起聲討，也是源於在10月24日官方釋出的一份《亦來雲創始人陳榕致社羣一封信》：
團隊將提前解鎖此前的私木鎖倉和天使輪鎖倉，而官方給的解釋是，為符合擴充套件國際市場的要求。
我們都知道，大部分專案在前期投資分步解鎖時，流通量增加，對短期價格會有利空影響，更別說這種直接一次性解鎖，會在社羣成員中產生很大的爭議，而據此前的網路訊息，在今年早些時候，因市場走熊，社羣曾希望團隊能延遲解鎖時間。
團隊的這份宣告，也導致當天的價格一度跌幅接近4成。
曾經一枚ELA也要500塊，現在快跌到和柚子一個價了[捂臉]，而11月12月還面臨著籌碼解鎖，想想曾經專案創始人還嘲諷BM不會做作業系統，哎。
昨天還有一個新聞就是OK又下架了一大堆山寨，除了維權罵罵專案方，其實更重要的是覆盤，哪怕你不曾持有這些專案，也可以作為經驗，以後可以避坑。
1. 熊市就是一個大浪淘沙的過程，檢驗你們去年投資眼光的時刻到了，不要怕坑，哪個老韭菜還沒遇到過幾個辣雞專案，我就是這麼一路被坑過來的，關鍵是如何避免再次入坑。
2. 目前來看國人做專案，基本上要麼浮躁、要麼就是根本不懂啥是區塊鏈，還是按著傳統網際網路的思路來做專案，能做成才怪。忽悠和情懷都是無用的，最終還是要看做出了什麼樣的東西，解決了什麼問題，有沒有真實使用者和使用需求。
前幾天不是有篇文章，說區塊鏈是騙人的嗎，恐怕不是區塊鏈騙人，而是那位仁兄看到的都是騙子或二流專案。所以對於有國內標籤的專案(包括最近的一些dapp)，要麼短期投機見好就收，要麼抱著歸零心態來，願賭服輸，別抱怨。
3. 對於亦來雲，半年前我們做過一次評測(亦來雲評測|Elastos是真正的作業系統，這點以太EOS都比不上)，當時提到了他們流通量過低的問題，即便如今他們不更改解鎖機制，對於持幣者，漫漫熊市也依然要面對大量籌碼解鎖可能產生的拋壓。這樣的因早期流通量低而使得價格很容易上漲，但其實專案並未完成，沒有真實價值支撐的當時可不止亦來雲一家。
4. 翻看了下之前那篇文章的評論，很多東西經歷過了時間，再看會變得很有意思。
結語
亦來雲的這次風波，短期對社羣持幣者的信心打擊會非常大，當然了，很多專案在進行過程中都會有些變數，早年位元股不還增發了嗎，後來也還活的不錯。
看了下他們團隊還在更新大部分人都看不懂的技術週報，創始人也沒停歇的跑各類會議與開辦Meetup。希望這不是我提到亦來雲這個專案的最後一篇文章吧。
溫馨提示：以上內容僅供參考，請勿直接作為投資依據，數字貨幣市場風險較大，還請謹慎參與！
如果您覺得此文對您有用，也希望能幫我們一個忙，轉發給您身邊的幣友，我們希望能消除更多人對於數字貨幣的種種誤解，也希望更多人能少走彎路，多多賺錢~
本文作者：佩佩 風火輪區塊鏈
