隨著大量區塊鏈應用案例融入各行各業的垂直產業鏈結構中，全球範圍內人們對區塊鏈強大的變革潛力有了更全面的理解。區塊鏈具有難以篡改、公開透明和高效便捷三大特點，正好滿足了對資料有極高敏感度的使用者的需求。他們深切地明白他們的私人可識別資訊 （Personally Identifiable Information, PII） 所面臨的威脅，並孜孜不倦地尋找途徑保護這些私人專屬資料。而除了資料精通者以外，許多內容創作者也非常看重資料保護：他們對碎片化的版權保護法律環境深感失望，也為應對維護作品所有權的挑戰而感到筋疲力盡。
區塊鏈運用一個去中心化的分散式模型，基於難以篡改的賬本，安全地記錄經過共識認證的資料條目。可以說，區塊鏈就像一個數值不變的常數，能夠降低版權遭到侵犯的風險。內容創作者可以在這個賬本上記下每一個原創作品的創作完成時間，從而確保作品在誕生時便留下所有權憑證，以防別有用心的人在日後對作品加以篡改。
對於內容創作者和廣大倡導增強資料隱私性的人來說，2018年歐盟出臺和實施的《通用資料保護條例》（General Data Protection Regulation，GDPR）給了全行業一個強有力的訊號，此舉展現了歐盟監管機構視個人資料完整性高於企業利益的決心。
本月是《通用資料保護條例》釋出的兩週年紀念。一般來說，正應藉此機會進行回顧，評估這個具有里程碑意義的法規帶來的影響，在慶祝這一舉足輕重變化的同時，讓我們更加接近了企業在資料保護問題上再無協商餘地的新時代。但事實卻相反，兩週年紀念之際，我們看到了大量對法規監管寬鬆的報道，正與該法規的本意相悖。現有的法規框架施行起來舉步維艱，難以要求廣大企業嚴格服從。
建立這個法規框架原本是希望作為範例，增強對資料隱私性的保護，但因為當前的全球性新型冠狀病毒肺炎（COVID-19）以及資源上的限制，該法規降到了次要地位。
有報告表明，歐盟監管機構面臨經濟資源供給不足的問題，因此削弱了法規的強制性。鐘擺似乎又一次擺回了大型企業的那一邊，主要是由於違反法規的企業往往財力雄厚，起訴這些企業的司法費用過於高昂。
既有監管的障礙，又有公然走回頭路、可能前功盡棄的事件。最突出的例子是航空巨頭英國航空（British Airways）去年因洩漏乘客資料被罰鉅額罰款，最近卻又收到通知可以延期交罰款），一番折騰下來，《通用資料保護條例》（GDPR）勢頭漸弱。鑑於目前（疫情影響下）企業團體面臨巨大挑戰，一定程度上是可以理解延期違規罰款和處分等情況。但即便如此，長遠看來，在法律上為企業放寬自由度可能會降低《通用資料保護條例》（GDPR）的執行力度，而且希望規章制度得到全方位嚴格遵守的人們已經頗有異議。
幸運的是，蓬勃發展的區塊鏈技術等科技創新正可以應用到這一領域，增強對數字資產內容的版權保護，比如影片、圖片和音樂等。事實上，在這個領域，區塊鏈技術已經影響了最高階別的產業和政府。
對區塊鏈的有效利用還可進一步深入，緩解版權保護的法律環境碎片化帶來的壓力。區塊鏈可以讓作品內容的所有權更為明確，也可以作為工具，幫助監管機構達到巧妙的平衡，在嚴格推行法規的同時鼓勵內容和科技的持續創新。
中國的網際網路法庭已經開始重視利用區塊鏈科技來保護創作者的內容創意，尤其是在收集證據方面，這一舉措旨在維護創作者在網路上發表作品的合法權利。繼2018年中國最高法院承認使用區塊鏈證明證據具有法律有效性以來，這是中國法庭對區塊鏈技術的最新支援。
當下，抖音（TikTok）等流行應用軟體提供了發表作品的廣闊天地，吸引全球眾多內容創作新人加入其中，而抖音這個平臺也恰如其分地展示了區塊鏈是如何加強智慧財產權保護。日前，抖音起訴了中國科技公司百度，稱其違反了版權法，抄襲抖音的平臺來開發一個叫做“夥拍”的類似軟體。舉一個夥拍明顯侵犯抖音版權的例子：上傳在抖音上的短影片很快也可以在夥拍上下載。為了捍衛版權，抖音高管提出儲存在不可更改的區塊鏈賬本上的資料可以證明其應用軟體的原創性。這個案子證明了區塊鏈在抗擊盜版和支援權利主張方面的重要地位。
其他社交性創作平臺，比如 OGQ，都已經認可區塊鏈能幫助內容創作者保護作品版權。區塊鏈能為使用者數百億的數字資產提供高階保護和驗證，無疑給內容創作者群體打了一劑強心針。此外，運用基於賬本的電子通證（token）可以為內容創作者買賣特定數字資產、確保所有權交易安全開啟新渠道。
雖然近來《通用資料保護條例》的出爾反爾明顯破壞了這個法律框架長遠的權威，但受這一法規啟發而制定的《2018年加州消費者隱私法案》（California Consumer Privacy Act of 2018）仍然具有積極影響——僅在加利福尼亞州就預計投入高達550億美元的資金，用在加強企業遵從法規的舉措上，其中包括利用區塊鏈技術的措施。
