波卡上線,現階段是否值得投資?

買賣虛擬貨幣
11:00 2020/7/1911:00 2020/7/197月17日,包括火幣和OK等在內的各大交易所開始陸續上線波卡。當天下午五點,火幣開放了波卡代幣(DOT)和USDT的交易。在之前的文章中我曾經和大家分享過波卡的資訊,今天再和大家回顧一下。波卡(Polkadot)是業內關注已久的明星級公鏈專案。其創始人Gavin Wood博士是業內知名的技術天才,他留下了足以名垂青史的《以太坊黃皮書》,和V神聯手將以太坊從襁褓帶到了穩步發展的階段,創立了以太坊的智慧合約程式語言Solidity,創立了以太坊的Parity客戶端,提出了Web 3.0的概念……由於種種原因,他遺憾地離開了以太坊,之後另起爐灶,開創了波卡。他開創波卡的初衷是認為在未來的區塊鏈領域不能只有一個以太坊,應該有一個多樣的生態,在這個多樣的生態中,聯通各個區塊鏈,打破現有各個區塊鍊形成的孤島是必然的事情,而要打破孤島就要做一條能溝通各個區塊鏈的橋樑,這個橋樑就是跨鏈,於是波卡就誕生了。波卡的架構在某種程度上與以太坊2.0非常類似。在以太坊2.0中,信標鏈是整個系統的核心,在信標鏈之外是各個分片,信標鏈聯通各個分片。各個分片各自處理自己的業務但透過信標鏈進行互通和交流。
在波卡中,中繼鏈是整個系統的核心,在中繼鏈之外是各個平行鏈或轉接橋,中繼鏈聯通各個平行鏈及轉接橋,各個平行鏈都是相對獨立的區塊鏈,轉接橋會另外連結異構的區塊鏈比如比特幣和以太坊等。各平行鏈及轉接橋連結的異構區塊鏈各自處理自己的業務,但平行鏈及轉接橋都透過中繼鏈進行互通和交流。波卡和以太坊2.0很大的區別是,以太坊2.0中所有的分片其共識機制是一樣的,但在波卡中平行鏈及轉接橋連結的異構鏈其共識機制是可以各自不同的。波卡自誕生後,在Gavin Wood博士的帶領下發展非常迅速,而且生態的建立也在有條不紊地展開,一大批專案選擇了波卡作為自己的開發平臺,跨鏈的影響力以及生態也在圈內被越來越多的人關注。對跨鏈領域看好的並非只有Gavin Wood博士,還有另一個鼎鼎大名的團隊----就是Cosmos。Cosmos在架構方面也與波卡非常類似,在技術上也相當出色。在我看來目前在跨鏈領域Cosmos和波卡處於壟斷地位,這個地位在短時間內恐怕無人能挑戰。Cosmos最為人津津樂道的是它的專案發起早,並且搶先一步上線了各大交易所。這使得Cosmos在聲勢和影響力上搶得頭籌,一度蓋過了波卡的風頭。然而Cosmos由於後來團隊的內訌,使得其發展在一段時間內受到了較大影響。在我看來這個影響是深遠的,其後續的發展潛力估計很難和波卡相比。
因此如果比較Cosmos和波卡的長遠發展潛力,毫無疑問我認為如果波卡團隊尤其是Gavin Wood博士沒有太大的變故,波卡會有很大的優勢。但我們要長期投資一個專案不能僅僅看它的基本面,還要看它的價格。截至寫稿時為止DOT的交易價為197.83美元,以其最大發行量1000萬來看,其最大市值為19.783億美元。而Cosmos以其最大發行量計算,最大市值為9.96億美元。投資者對波卡的整體估值比Cosmos高,這在預期上我認為還是相符的。但這個價格適不適合入手呢?我認為仍然有待觀察。最主要的原因還是跨鏈的生態是否會像業內一些人士預期的那樣有很大的潛力,是不是真的是剛需,我認為目前還不好判斷。影響跨鏈前景的最重要因素我認為就是以太坊2.0。如果以太坊2.0的生態壯大到產生了虹吸效應,大量的專案都主動在以太坊上建立,那時跨鏈還有多大的應用場景,還有多大的價值,恐怕現在還難以下判斷。因此,我認為現在的波卡投資意義有待進一步觀察,即便要投資,現在也不宜下太重的資金,因為這個領域的未來存在太大變數。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;