美國證券交易委員會(SEC)正在調查Robinhood和Reddit使用者的事件，至少SEC宣告中的很多用語表現出這一事實。SEC上週五發表聯合宣告，對“過去幾天某些股票交易價格的極端波動性”表示擔憂。
雖然委員會沒有使用“GameStop”、“Robinhood”或“Reddit”等詞，但很明顯，委員會談論的是最近圍繞這三家公司的混亂局面。它已經受到了巨大的監管壓力。然而，SEC明確指出：
“委員會將密切審查受監管實體採取的行動，這些行動可能會使投資者處於不利地位，或以其他方式過度限制投資者交易某些證券的能力。”
Robinhood已經是使用者強烈反對的物件，它顯然是這個宣告的焦點，因為它是“受監管的實體”，受新聞媒體關注的證券商。Robinhood關閉GME(Gamestop)和其他股票的交易並非史無前例，但該公司只關閉出售而不關閉購買的做法激起了投資者和旁觀者的憤怒。
與此同時，Reddit “華爾街賭注”(WallStreetBets)論壇上的許多散戶投資者聯合購買並持有Gamestop的股票，這是新媒體領域典型的市場操縱或其他違反證券法的例子。曾在SEC執法辦公室任職、目前在佛羅里達國際大學擔任區塊鏈監管副教授的Marc Powers對這一觀點進行了辯護，但他提出了不同於傳統執法的替代方案：
“另一種解決問題而不是去追究個人的方法，是釋出一份21 (a)報告, 就SEC對市場操縱的看法和其他適用這種情況的法律為市場和新投資者提供指導，類似於SEC在2017年7月發行的涉及ICO的DAO報告。”
Powers指的是SEC首次涉足首次代幣發行，當時SEC沒有執行強制執法活動，但確實導致了對後續ICO的大規模打擊。
但是，這可能是眾議院、參議院和總統突然被民主黨統治的結果，他們急於扭轉過去四年中親華爾街的遺留局面，但在聯邦政府層面，很少有人認真討論對Reddit使用者採取措施。
