By：Kong@慢霧安全團隊
據慢霧區情報，幣安智慧鏈上 DeFi 收益聚合器 PancakeBunny 專案遭遇閃電貸攻擊，慢霧安全團隊第一時間介入分析，並將結果以簡訊的形式分享，供大家參考：
攻擊過程分析
1. 攻擊者先發起一筆交易，使用 0.5 個 WBNB 與約 189 個 USDT 在 PancakeSwap 中新增流動性並獲取對應的 LP，隨後將 LP 抵押至 PancakeBunny 專案的 VaultFlipToFlip 合約中。
2. 在 LP 抵押完成後，攻擊者再次發起另一筆交易，在這筆交易中攻擊者先從 PancakeSwap 的多個流動性池子中閃電貸借出巨量的 WBNB 代幣，並從 Fortube 專案的閃電貸模組借出一定數量的 USDT 代幣。隨後使用借來的全部 USDT 代幣與 部分 WBNB 代幣在 PancakeSwap 的 WBNB-USDT 池子新增流動性，並把獲得的 LP 留在 WBNB-USDT 池子中。
3. 由於在步驟 1 攻擊者已經在 VaultFlipToFlip 合約中進行了抵押，因此攻擊者在新增完流動性後直接呼叫 VaultFlipToFlip 合約的 getReward 函式來獲取 BUNNY 代幣獎勵並取回先前抵押的流動性。
4. 在進行 getReward 操作時，其會呼叫 BunnyMinterV2 合約的 mintForV2 函式來為呼叫者鑄造 BUNNY 代幣獎勵。
5. 在 mintForV2 操作中，其會先將一定量 (performanceFee) 的 LP 轉至 WBNB-USDT 池子中移除流動性，但由於在步驟 2 中攻擊者把大量的 LP 留在了池子中，因此 BunnyMinterV2 合約將會收到大量的 WBNB 代幣 與 USDT 代幣。
6. 在完成移除流動性後會呼叫 zapBSC 合約的 zapInToken 函式分別把步驟 5 中收到的 WBNB 與 USDT 代幣轉入 zapBSC 合約中。
7. 而在 zapInToken 操作中，其會在 PancakeSwap 的 WBNB-USDT 池子中把轉入的 USDT 兌換成 WBNB。隨後再將合約中半數 WBNB 在 PancakeSwap 的 WBNB-BUNNY 池子中兌換成 BUNNY 代幣，並將得到的 BUNNY 代幣與剩餘的 WBNB 代幣在 WBNB-BUNNY 池子中新增流動性獲得 LP，並將此 LP 轉至 mintForV2 合約中。而由於步驟 5 中接收到的非預期的大量的 WBNB，並且進行 WBNB 兌換成 BUNNY 代幣的操作，因此 WBNB-BUNNY 池子中的 WBNB 數量會大量增加。
8. 在完成 zapInToken 操作後會計算 BunnyMinterV2 合約當前收到的 WBNB-BUNNY LP 數量，並將其返回給 mintForV2。隨後將會呼叫 PriceCalculatorBSCV1 合約的 valueOfAsset 函式來計算這些 LP 的價值，這裡計算價值將會以 BNB 結算 (即單個 LP 價值多少個 BNB)。
9. 在 valueOfAsset 計算中，其使用了 WBNB-BUNNY 池子中 WBNB 實時的數量乘 2 再除以 WBNB-BUNNY LP 總數量來計算單個 LP 的價值 (valueInBNB)。但經過步驟 7，我們可以發現 WBNB-BUNNY 池子中的 WBNB 非預期的數量大量變多了，這就導致了在計算單個 LP 的價值會使得其相對 BNB 的價格變得非常高。
10. 隨後在 mintForV2 中，合約會以在步驟 9 中計算出的 LP 價值來透過 amountBunnyToMint 函式計算需要給攻擊者鑄造多少 BUNNY 代幣。但由於價格計算方式的缺陷導致最終 LP 的價格被攻擊者惡意的操控抬高了，這就導致了 BunnyMinterV2 合約最終給攻擊者鑄造了大量的 BUNNY 代幣 (約 697 萬枚)。
11. 在拿到 BUNNY 代幣後，攻擊者將其分批賣出成 WBNB 與 USDT 以歸還閃電貸。完成整個攻擊後拿錢走人。
總結
這是一次典型的利用閃電貸操作價格的攻擊，其關鍵點在於 WBNB-BUNNY LP 的價格計算存在缺陷，而 BunnyMinterV2 合約鑄造的 BUNNY 數量依賴於此存在缺陷的 LP 價格計算方式，最終導致攻擊者利用閃電貸操控了 WBNB-BUNNY 池子從而拉高了 LP 的價格，使得 BunnyMinterV2 合約鑄造了大量的 BUNNY 代幣給攻擊者。
慢霧安全團隊建議，在涉及到此類 LP 價格計算時可以使用可信的延時喂價預言機進行計算或者參考此前 Alpha Finance 團隊研究的 LP 價格計算方式，以避免被惡意操控的事故再次發生。
