加密貨幣市場的狗狗幣成為了幣圈文化的象徵。狗幣的名字取自2010年代初期網路上風靡一時的柴犬表情包。西方網路社羣一度流行的柴犬(Dog)表情包模仿風潮不知不覺間成為幣圈人口中的“Doge”，就像幣圈人所說的“HODL”一樣，瞬間人氣爆發。當然，其中也離不開柴犬惟妙惟肖的表情。
為狗狗的人氣賦予價值，是曾經供職於IBM的程式設計師比利·馬庫斯(Billy Marcus)和供職於Adobe的傑克遜·帕爾瑪(Jackson Palmer)。2013年，馬庫斯開玩笑地在社羣提出開發“狗幣”的計劃，得到帕爾瑪的響應，於是便有了現在的“狗幣”。他們透過萊特幣平臺LUCKY幣硬分叉推出狗幣，時值2013年柴犬表情包被《WIRED》評選為“年度表情包”，帶動柴犬的人氣一飛沖天。因此，雖然加密貨幣在當時還沒有進入繁榮期，狗幣仍一舉成為了主流加密貨幣。
無法用基本原理解釋
事實上，人們很難用傳統故事或其他加密貨幣的漲跌原理解釋狗幣的興起。狗幣並不像比特幣一樣被視為一切加密貨幣的軸心，也不像以太坊一樣發揮平臺作用。狗幣每產生一個區塊可以生成1萬個幣，而且差不多每1分鐘就會生成一個區塊，屬於供應量增長較快的代幣。雖然狗幣在開發初期曾經將總開發量固定為1000億個，但現在已經改成不限量。這意味著，我們無法使用供需原理對狗幣的暴漲做出解釋。
那麼，是否有特定力量參與挖幣過程，從而出現壟斷現象呢?如果有特定力量介入掌握大規模幣量，確實可能出現幣價突然被拉昇的情況。透過囤積大規模物量操縱物品價格，是任何投資市場都存在的黑幕操作。但是狗幣並未出現此類跡象。雖然狗幣使用工作量證明(PoW)，特定挖礦池可能會大規模佔有代幣，但目前並沒有哪個力量強大到足以掌握半數以上狗幣。從持有較多狗幣的錢包地址來看，情況也是一樣。現在存放最多狗幣的錢包也只持有14.6%，其他錢包的持有量都在5%以下。
狗幣興起，柴犬表情包的象徵性意義轉移至狗幣
如果說狗幣的興起遵循了什麼原理，那就是“柴犬狗”本身的人氣。可是按照這一邏輯，在2010年代的後幾年，柴犬狗的人氣已經大大下降，狗幣的熱度也應該不復從前，因為“柴犬表情包”的人氣在2010年代中期達到頂峰，而狗幣在2010年代後幾年才取代柴犬表情包，成為一種“象徵性”的存在，全球的狗幣社羣也頻繁利用狗幣舉行各種籌款活動。
2014年索契冬奧會當時，就曾有人使用狗幣為牙買加有舵雪橇隊提供贊助。此外，很多狗幣社羣還會使用狗幣策劃各種贊助專案。
到2018年，在加密貨幣市場整體停滯的情況下，狗幣也曾出現過下降趨勢。但在進入2020年之後，狗幣再次憑藉特有的象徵性意義受到矚目。首先，著名的創新企業家埃隆·馬斯克今年3月在個人推特上公開一張狗狗照片，寫到“他們擁有最棒的加密貨幣”。
埃隆·馬斯克此前在2019年4月就曾表示，“狗幣是我喜歡的加密貨幣，因為它很好看”。以至於當年7月TikTok上曾一度出現“狗幣模仿熱潮”。在人們分享短影片的TikTok平臺，不斷有人發影片表示“TikTok的8億使用者每人只需要投資25美元，就可以把狗幣價格提升到1美元”。
在這股風潮的推動下，狗幣的價格一度從0.002美元上升到0.004美元。當然，這股熱潮已經下去，現在狗幣的價格在0.003美元左右。
狗幣帶來的新常態？改變看待代幣的視角
這次狗幣事件首先令人想到的就是基本經濟原理。對於代幣概念以及開發公司、專案主體較為明確的大部分加密貨幣，投資者都會使用基本經濟原理對代幣的發展前景進行預測。對於加密貨幣交易所，使用者則會透過交易量、持幣率、上線的代幣質量等因素進行衡量。
然而，狗幣從一開始就誕生自“柴犬表情包”的趣味，其背後的經濟原理非常抽象，唯一能夠量化的可能是社羣規模。然而，由於柴犬狗表情包本身的文化性意義，社羣規模也可能毫無規律地突然縮小或擴大。也就是說，狗幣從誕生之初就很容易被文化等抽象因素影響。
反向思考，我們完全可以利用狗幣現象推動現實社會的“代幣化”程序。比如對近期一片紅火的股票市場進行代幣化。在筆者看來，目前股市中價格偏離市場經濟原理的部分主題股就可以應用狗幣事例。尤其是像狗幣一樣容易受到社會、文化品牌影響的主題股。
當然，實現代幣化之後，可能也會存在人為改變流通量的問題，或者引起市場過熱等。即便如此，在區塊鏈的世界中，普通使用者不難發現代幣流通量的偏差。作為加密貨幣市場的一股“清流”，希望狗幣能夠不斷開拓新穎、健康的應用場景。
