在OECD的最新報告中，討論了許多有關虛擬貨幣稅收的框架制訂，涉及到共識機制、虛擬貨幣定義、挖礦等各項議題。OECD表示，將致力於和G20等大型經濟體就虛擬貨幣稅務組建起全球統一的標準，以期在2021年提交全面的實施方案。
OECD在2018年便提出了虛擬貨幣稅收框架，當時就呼籲各國建立起統一的稅務標準。今年7月，OECD在其發表的一份總體稅務報告中，也同樣側重於強調數字經濟時代下的稅務挑戰。現在，OECD計劃在10月舉辦的G20財長會議上進行深入討論，目標是在明年年底前制定好虛擬貨幣的共同申報準則(CRS)。
OECD釋出的報告分析了全球50個司法管轄區。研究發現，全球在虛擬貨幣的稅務標準和定義上仍沒能達到統一標準;在許多國家中，虛擬貨幣通常被定義為「金融工具或資產」，其次是「大宗商品或虛擬商品」;美國方面，出於對稅務問題的考量，至今還尚未定案。
另一方面，OECD也觀察到，各國對於加密貨幣首次的應納稅時間點也出現了不一致性。報告指出，在所得稅方面，大部分國家選擇對剛被開採出的虛擬貨幣進行課稅，其次則是在虛擬貨幣首次完成存款活動後，以及就不同目的執行交易的虛擬貨幣。
OECD在報告中表示，虛擬貨幣缺乏集中管制、具匿名性、難以估值和技術高速發展等特性，在建立統一稅收標準上深具挑戰性;又由於各國在稅務政策沒有統一性，造就了虛擬貨幣領域的低合規率，以及導致政府部門的損失了部分稅收。
OECD解決方案
報告中，OECD提出了幾項具體的指導方針。
首先，OECD建議各國相關機構應該即刻釋出更明確的法律框架，範圍涵蓋到虛擬貨幣的生命週期，諸如鑄造、交易、儲存等。OECD表示，各司法管轄區要頻繁地更新指導方針，以跟上這一快速變化的領域;同時，OECD也鼓勵為調整稅務標準提供說法，目的是提高立法透明度。
其次，OECD建議監管機構針對「硬分叉(hard forks)」專案採取適當的稅收政策。迄今為止，只有少數國家在這一議題上提供有限的指導意見;OECD認為，就此議題應至少清楚闡明為何要對硬分叉專案課稅，以及在哪一個生命週期上進行徵稅。
第三點，OECD提及了穩定幣(stablecoin);報告中寫道，穩定幣在過去幾年中大幅成長，而有著銀行在背後支援的央行數字貨幣(CBDC)也可能在未來幾年內流行。不過，在大多數情況下，穩定幣可能不適用於一般虛擬貨幣的稅務框架;對此，OECD建議，監管機構在針對穩定幣建立相關法規時，應將其視作為一種真正的貨幣。
OECD最後討論到工作量證明(PoS)和權益證明(PoS)這兩種共識機制。OECD在報告中要求各國監管機構提交針對PoS機制的稅收方針，因為PoS機制正在逐漸取代PoW的主導地位;此一決定可能與以太坊(Etherem)升級成2.0 版本後將轉為PoS機制有關。
OECD公告，該報告預計在10月的G20財長會議上提出，目標於2021年向G20提交全面實施方案。
