政策從未改變,變化的只是你我貪婪的慾望

買賣虛擬貨幣

最近針對北京市在全國率先試點的金融科技“監管沙箱”,北京市地方金融監督管理局局長霍學文表示,金融科技“監管沙箱”已於去年落地,下週公佈第一批入箱專案。霍學文透露,任何一個應用到金融領域的技術都可以入箱測試,一定會有區塊鏈技術納入“監管沙箱”測試。他表示,測試區塊鏈技術的關鍵不僅測試技術本身,也會測試專案服務實體經濟的作用,比如能多大程度服務小微、提升金融風險管理、給更多百姓提供金融價值。

現階段任何關於區塊鏈的動向都會在幣圈引發熱議,被錯誤的解讀,引起投資者的浮想聯翩,有人甚至將其與數字貨幣直接掛鉤,看到相關政策方面的動向,就會引申到數字貨幣上,北京“監管沙箱”將區塊鏈納入測試,本來只是普通的個性事件,但是被人解讀為數字貨幣的春天即將到來,國內交易合法化的道路指日可待,殊不知比特幣只是區塊鏈技術的一種應用,數字貨幣在中國的定性也從來沒有發生過改變。

早前在海南國際離岸創新創業示範區建設暨區塊鏈數字資產交易技術創新高階論壇上,歐科集體作為圈內企業參與了全過程,後期海南會議上也出現了火幣的身影,於是兩大頭部數字貨幣交易所被招安的訊息傳遍了大江南北,也給所有數字貨幣投資者帶來了希望,其實在這兩次峰會上,兩大頭部交易所都是以技術方的身份出席,並沒有以交易所的角度亮相。

區塊鏈目前已經成為國家戰略,其發展步入了快速車道,國內各行各業都在進行區塊鏈化程序,於是區塊鏈技術成為了行業剛需、稀缺資源,歐科、火幣無疑在此方面具有得天獨厚的優勢,兩大頭部交易所將以技術作為資本,透過技術輸出、知識普及、專案援建等形勢為國家區塊鏈建設做出貢獻,其也可以被解讀為二者身份的變換,今後將以技術輸出為主在國內開展業務。

最近香港即將發放首批數字貨幣交易所牌照,而國內會不會同樣發放交易所牌照引發熱議,對此北京市地方金融監督管理局局長霍學文表示,虛擬幣監管不存在是否更嚴格,只會更嚴格,北京金融局對於發幣行為“零容忍”,發現一起、打擊一起。針對未來境內是否會發放虛擬幣交易所牌照,霍學文迴應稱“應該不會”。 “我國不允許跨境虛擬幣交易,任何機構不能把境外的虛擬貨幣賣到國內,任何機構不得提供虛擬貨幣與人民幣的兌換。

可以看出中國對於數字貨幣交易的定性自始至終沒有發生過改變,2017年著名的“94事件”前夕,面對一浪高過一浪的ICO狂潮,國家相關部門意識到這種融資手段已經變相,存在嚴重的欺詐行為,已成為國內不安定因素的製造者,於是七部委聯合發聲,數字貨幣交易所被集體叫停,當時國家對於數字貨幣交易所的定性如下:“任何所謂的代幣融資交易平臺不得從事法定貨幣與代幣、“虛擬貨幣”相互之間的兌換業務,不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或“虛擬貨幣”,不得為代幣或“虛擬貨幣”提供定價、資訊中介等服務。對於存在違法違規問題的代幣融資交易平臺,金融管理部門將提請電信主管部門依法關閉其網站平臺及移動APP,提請網信部門對移動APP在應用商店做下架處置,並提請工商管理部門依法吊銷其營業執照。”

公告說的非常明確,國內禁止一切數字貨幣交易行為,任何交易平臺不得提供相關服務,其中甚至詳細到了定價、中介等條目,這也是數字貨幣交易所集體出海的原因所在,最近一段時間隨著國內政策層面的鬆動,部分數字貨幣交易所以代辦點、辦事處等形式悄悄返航,國內數字貨幣交易也開始從隱蔽轉向公開,針對這個苗頭,深圳作為先行示範區首先進行了整頓,集中查處了一批違規交易所在國內聚點,其他地方政府也紛紛跟進,配合這次整治國家官方媒體適時發聲,揭露和批評了幾家存在嚴重違規的數字貨幣交易所,因為這些交易所註冊在境外,這就導致了監管上的鞭長莫及,驅離和曝光是目前最好的手段。

​從94事件七部委聯合釋出公告開始,數字貨幣交易在國內的政策從來沒有發生過變化,由於比特幣作是區塊鏈技術的最大應用,已經在世界範圍內形成了廣泛共識,在國內的影響力也很大,所以當國家提出區塊鏈戰略的時候,普通投資者及老百姓容易將二者混為一談,這也是人民日報等官方媒體多次撰文澄清的原因所在。

而最近不斷強硬的監管政策,一是對國內數字貨幣交易所復甦的警示,二是對打著區塊鏈旗號招搖撞騙的震懾,支付寶、微信多次就虛擬貨幣交易釋出公告,也是對監管政策的力挺,所以國內目前不可能開放數字貨幣交易,相關交易所也沒有被詔安,更不存在交易合法化一說,一切傳言都源自於我們貪婪的心。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;