文 | 好野的狗/出品 |奔跑財經
*寫在開始：本文不就Polkadot波卡的技術構想進行詳細說明，而是從Polkadot波卡的投資角度進行深入探討。
關於Polkadot波卡的熱度持續不斷，除了一路攀漲的幣價和不久之後要到來的插槽拍賣外，“價值網路”的討論又再度被提起。
在YouTube和Twitter上，大部分聲音都將Polkadot看作是2021年加密貨幣領域致富的關鍵。
先回顧下Polkadot波卡上線以來的市場行情表現：
2020年7月，Polkadot波卡代幣DOT開始陸續上線各大交易所。
2020年8月到2020年12月DOT價格一直保持在5美元上下，截止12月28日前DOT總市值仍不超過50億美元。
1月7日，DOT達到10.6788美元的高位，DOT迎來第一波暴漲，幣價漲幅超100%，隨後開始回撥。
1月11日，DOT跌至7.15美元。
1月15日，在結束短暫幾天的回撥後，DOT連續突破新高，總市值超越XRP，升至加密貨幣總市值排名第四位。
1月17日，DOT的第二波暴漲結束，創造了19.3939美元的歷史最高。
截止發稿時，DOT火幣報價18.12美元。
（圖：DOT行情 來源：Huobi）
連續兩波的暴漲行情，與牛市下的繁榮多少有些關聯。
插槽VS節點 誰是資本之王
Polkadot波卡更直觀的上漲行情邏輯是其強大的技術結構。根據介紹，Polkadot波卡的目標是構建一個可拓展的區塊鏈架構，透過搭建一個強大的可共享的安全系統，實現不同功能的不同區塊鏈可以共存並相互通訊。
波卡創始人Gavin Wood在首次社羣會議中分享關於Polkadot波卡的願景時提到：
“比特幣開啟了基礎的指令碼語言，以太坊擴充套件了更多金融交易的方式，而波卡希望去創造一個更加通用的模型。
在此基礎上，我們也希望去解決一些基本的可擴充套件性的問題，比如怎樣達成更多的交易，怎樣處理網路上超級多的工作。所以這兩個話題是共生的，就是通用性和可擴充套件性。”
“Make blockchain great again.”
相比BM千篇一律的“what if I told you”，讓“區塊鏈更加偉大”的口號似乎會格外響亮一些。
但回頭來看，Polkadot波卡似乎在某些地方在重複EOS的老路。
2018年5月23日，奔跑財經發布過一篇解析EOS的深度內容。
閱讀拓展：幣價飆升、號稱秒殺支付寶的EOS百萬量級TPS技術或為空談？>>>
EOS超級節點競選之際，吸引了全球數字貨幣行業的各路大咖，連同“溫州幫”也攜40億加入，在全球參與競選的團隊中，中國團隊佔據了大部分。
Polkadot波卡插槽拍賣同樣引發了數字貨幣領域各方團隊的關注。在最新的Polkadot波卡生態系統TOP10專案的排名中，根據其官網資訊顯示，包括PHA、CRU、REN、OM等在內均有中國團隊背景。
（圖：Polkadot波卡生態TOP10專案
來源：Twitter）
相較於EOS超級節點競選對於“中心化權利”的爭奪，Polkadot波卡插槽拍賣因為複雜的架構和技術使得其更具價值性和爭奪性。
兩者不同是，EOS超級節點競選是治理權的分配，而Polkadot波卡插槽拍賣則是使用權的分配。相同的是，無論是競選還是排名，終究是資本為先。
在Polkadot波卡插槽拍賣規則叫做“Candle auction（蠟燭拍賣）。”
這種拍賣形式在17、18世紀廣為流行，在蠟燭拍賣中，蠟燭火焰熄滅，就標誌著拍賣即將結束，目的是確保沒有人能知道拍賣的結束時間從而避免在最後一刻進行競標。
在當時，有競標者觀察到，在蠟燭即將熄滅之前，燭芯總會稍微張開，這一定程度上為競拍者提供了參考。
Polkadot波卡插槽的競拍使用了“蠟燭拍賣”的現代變體，在拍賣過程中，拍賣程式會隨機選擇結束拍賣的時間，這樣同樣可以避免產生拍賣狙擊的情況。
但同時需要明確的是，Polkadot波卡插槽競拍的目的是為了最大化兩年週期內所繫結的DOT數量，也就是說要競選成功的必要條件是最長週期和最多代幣數量的最優選。
市場需求上漲所引發的必然結果就是，DOT代幣的價格上漲。
而Polkadot波卡願景是顯然其野心不僅限於此。
Polkadot波卡將插槽拍賣分為四個六個月期限，雖說只需要抵押一定數量的DOT，並且在期限結束後將會被退回，這也就意味著每隔六個月就會迎來一次競選，如果原插槽持有者不進行續拍賣，會產生DOT套現的可能性，而接盤這部分資產的可能是新的拍賣者。
這是否就會演變成為第二波拍賣者為第一波買單，第三波拍賣者為第二波買單……而背後的巨鯨可在一次次市場行情中賺取更多利益。
誰是效能之王
人們會說，Polkadot波卡是效能之王，對於區塊鏈網路整體生態的發展有著長久的價值，未來必然價格可期。那麼，跨鏈的根本需求是什麼？
解決擁堵，提升效能。
跨鏈解決的仍是當前區塊鏈技術的最大瓶頸-效率，更簡單地說是解決交易擁堵問題。無論是BM還是Gavin Wood都曾表示各自的公鏈都將實現“百萬TPS”這一目標。
（圖：Polkadot架構圖
來源：波卡中文白皮書-譯者：嶽利鵬）
大部分看過Polkadot波卡架構圖人都會說，這是一個太過複雜的區塊鏈結構。
認知只是賺錢的一個層面，判斷，賭性，資本，時機等，同樣都是很關鍵的因素。（區塊鏈威廉）
Polkadot波卡被看做以太坊的頭號對標，在EOS跌落後，要扛起區塊鏈3.0的重任。
來看下當前以太坊和波卡的日交易對比：
（圖：1月20日以太坊交易量）
（圖：1月20日Polkadot波卡交易量）
兩者在2021年1月20日交易總額分別為1,213,930（以太坊）和10926（波卡）。從單日的交易數量上，Polkadot波卡和以太坊並屬於同一量級。
根據Polkascan資料顯示，Polkadot波卡在前幾日高交易量時，峰值資料為每分鐘6筆交易，而在非高峰值時間，Polkadot波卡的分鐘交易量將少於6次。以太坊2020年12月平均每分鐘交易數超過850筆，約是前者的142倍。
從代幣的市值進行價值的對比，根據coingecko資料顯示，當前Polkadot波卡全球總市值為17,701,333,681美元，以太坊全球總市值為161,863,271,819美元，Polkadot波卡約佔以太坊總市值的10.94%，但其產生的交易量僅為以太坊的0.7%。
就現有表現而言，“效能之王”的稱號無關技術結構的複雜性，市場的使用者選擇才是真實的答案。
何為區塊鏈3.0
隨著2020年DeFI技術的大火，對於區塊鏈底層公鏈的效能需求變得更為迫切。
效能和去中心化需求是否始終無法完美解決。
分權一直以來都是解決過於中心化的方式，古有中央集權下“三省六部制”，最終也是人員臃腫，官多事廢。
在Polkadot波卡白皮書中提到，Polkadot波卡將提供一種原生的支援核心可拓展的可行性方法，能夠實用性地支援全球商業級別的可伸縮性和隱私性。
從區塊鏈1.0發展到以太坊的智慧合約，區塊鏈技術在向3.0階段發展的歷程中一直不缺乏創新的噱頭。我們有理由期待更具多元化的區塊鏈生態，但解決交易擁堵和效能問題的核心技術仍舊是區塊鏈技術發展當下的根本。
