來源/defi阿飛
以下為微博使用者「defi阿飛」對螞蟻鏈NFT業務的一些猜測。
1.電商品類主要分為三塊
(1)線上實物：阿里是第一名、但現在被京東、拼多多、抖音包夾且反擊無力
(2)線下服務：美團、餓了麼，餓了麼是給美團送人頭的，這個不展開了
(3)線上虛擬產品：騰訊音樂、網易雲音樂、閱文集團這塊阿里更沒存在感，阿里大文娛還有一口氣？
2.究其原因：除了公司自身的管理問題之外，阿里的平臺制落後於拼多多的關係鏈電商，拼多多在微信的掩護下避開阿里的直接競爭同時盤活騰訊的關係鏈，完美崛起。而京東的直營電商已經穩定了市場份額且不斷侵入天貓業務，現在拼音電商又強勢殺入。
電商三大塊業務，阿里出現了戰略性萎縮且在現有的商業模式下無任何逆轉的機會。雖然天貓淘寶還有相當市場份額要但被動挨打局面沒法改變。
3.突圍之路：拋開阿里雲、釘釘、螞蟻金服這三塊，在電商主航道上可以把螞蟻鏈的NFT平臺業務理解為一個突破口，因為眾所周知的原因，國內只能搞聯盟鏈，但b端業務目前也沒有好的結合點，所以聯盟鏈這幾年一直不溫不火，現在選擇用NFT啟用c端市場。
4.與NFT比較好結合的品類有很多：文創產品、音影片業務、ip產品、直播等，這些品類沒有NFT也在發展中，那為什麼要用到NFT?NFT的意義是什麼?"確權、產權的確定，用程式來確定”。任何一個NFT產品的權益都記錄在螞蟻鏈上，交易雙方明確各自的權益邊界。NFT主要的目的是保護買家(雖然也可以防止侵權或盜版，但NFT還是側重於買家端)，任何買家得不到保護的市場都沒有可持續性。
5.NFT權益：因為NFT的可程式設計特性，透過對NFT作品的拆解：使用權、所有權、地區、時間、權益比例、二次及多次轉讓等各個維度的排列組合，可以輕易設計出上萬種甚至上百萬種NFT作品的權益分配方式。
舉個例子：比如我畫了一幅畫，在以太坊上確權，然後在twitter的NFT交易平臺上出售本作品以下權益：
在本次拍賣完成的未來5年內、在荷蘭比利時盧森堡三國、用於使用者電腦終端、公共影片平臺以及博物館或商業場所的靜態展出、其間產生的收益由我本人與本權益購買者按稅後1：9分成、二次轉買的權益按28分成。本權益起拍價是15美元，拍賣時間1周。
以上權益生成智慧合約儲存在twitterNFT拍賣平臺。
6.為什麼NFT與政策不衝突
(1)NFT不發幣(我們平時所講的是同質化代幣，這點是紅線，過了就有麻煩)，用人民幣交易，未來用dcep交易，這會是dcep的一個大場景。用NFT+dcep的組合就取代了發同質化token，各方都達到了可接受的平衡態。
(2)NFT是先有產品出來再發NFT，而不是象現在的區塊鏈團隊連ppt都沒有就發幣。ic0是重大的創新，是因為專案方沒有任何制約，用巨大利益來考驗人性，割韭菜是必然結果。而NFT好歹先搞出了一個產品，至於這個NFT值多少錢，這是市場定價，終於不是炒空氣了。
7.NFT市場的啟動第一要素是超大規模的使用者群，用NFT為產品或服務確權之後還是為了提高交易效率，本身還是電商，符合雙邊網路效應，人越多，市場越大。阿里的十億使用者就是介入NFT市場的天然優勢。
8.10萬張遊戲卡或1萬張門票，每張價值也就100塊錢，如果在以太坊上確權，光確權費都會超過卡本身的價值，這是不可想象的。對於小宗、高頻的NFT，並不需要在以太坊公鏈上確權，用bsc\螞蟻鏈這種側鏈確權就足夠了。大宗的低頻的NFT比如加密藝術品就可以開通一個以太坊介面，使用者可以在以太坊上二次確權，同時因為是實名制，也符合政策。
9.NFT是弱關係交易市場，尤其利於個體創作者，個創業者有一千個鐵粉就有一筆穩定的收入，同時，NFT在螞蟻鏈確權之後，難以遷移，創業者和使用者群的轉移成本非常大。當一個平臺形成上百萬個點對面的關係鏈之後，阿里就天然的切入夢寐以求的社交賽道。
10.NFT利於傳統大ip擴張增量市場，象寶可夢、迪士尼、nba樂高這些超級ip，透過NFT方式可以幾乎零成本的收穫巨大利潤，而與大品牌的聯合營銷又是天貓的拿手戲，甚至可以再打造雙11這種現象級的營銷事件。
11.強化支付寶地位，NFT是數字資產，也必然是使用者的核心資產版塊，阿里的NFT如果能成功，支付寶將成為使用者管理數字資產的最佳選擇。
12.以NFT打通集團各版塊，NFT可以切入社交、虛擬商品(音訊、影片、文字、遊戲、動漫、超級ip)兩大賽道，打通阿里大文娛、閒魚阿里拍賣，螞蟻鏈、支付寶，甚至新開一個社交app。
13.線上虛擬產品已被騰訊牢牢掌控，透過傳統方式阿里幾乎不存在任何反超的機，NFT可能是唯一的機會，這塊市場可以再造一個阿里，股價可以翻倍。
