隨著區塊鏈技術的不斷髮展，應用場景的不斷探索，區塊鏈技術逐步演化出三種基本架構形態：公鏈架構、聯盟鏈架構、私有鏈架構。這三種技術架構各有特點，特性也不盡一致，跟不同領域業務特點的契合性，業務場景的適應性差別很大，其中公有鏈和聯盟鏈是主要的實踐路徑。另外和雲技術結合的區塊鏈BaaS平臺成為目前區塊鏈賦能實體經濟的主要形式。
作者：36D哥
公鏈▶
公有鏈是指全世界任何人均可讀取，確認交易。所有人均可參與其共識的區塊鏈,世界上任何一臺可以連線網際網路的裝置均可以對區塊鏈資料進行讀寫,確權操作。通常將激勵機制與數字驗證相結合來實現對交易的驗證，透過共識機制維護區塊鏈上的資料。特點是：各個節點權力平等，自由加入或退出共識網路，自帶內生貨幣，高度去中心化。
公鏈被認為是區塊鏈領域最有前景的一個方向，它更符合區塊鏈的本質，是最有可能成為下一代網際網路基礎設施的平臺，也是商業價值最大的一個方向。
公鏈的商業前景可以從網際網路發展歷史中得到啟示。網際網路誕生的前二十年一直在一些特定的行業領域服務，並沒有走入大眾，真正開啟網際網路大眾化的是一款現象級產品的出現-Netscape瀏覽器（就是大名鼎鼎的網景公司），Netscape瀏覽器點燃了網際網路熱潮的火種，開啟了整個網際網路的入口，讓所有接觸網際網路的使用者可以極容易的獲知資訊，資訊的背後躺著就是價值。在網際網路1.0時代，幾乎沒有桌面應用，所有的資訊都是基於http協議的網頁作為載體傳輸。所以，瀏覽器成為了流量的最大入口，連結了資訊與人。網景瀏覽器和後來的雅虎搜尋引擎掀開了網際網路的大幕。
▍早期的網景瀏覽器
較桌面網際網路，移動網際網路最大特點是接入網路的終端不在固定、移動且分散。使用者可以在任何時刻任何地點接入線上完成資訊的交換。移動網際網路時代，線上化時間更長、網路節點更多、互操作性更強。不僅連線資訊與人，更連線人與人。哪個產品在這兩個方面做得最好，商業價值就最大。所以世界估值最高的網際網路產品是Facebook（連線了全球27億使用者），中國估值最高的產品是微信（連線了9億使用者）。
在任何一個線上網路中，節點的接入門檻越低，它所包容的網路節點越多，節點越多，網路連線就越多，它最終衍生的出來的網路結構越多樣豐富。一個連線10個節點的網路和一個連線100個節點的網路，後者的商業價值不是前者的10倍而是100倍。這既是著名的梅特卡夫定律：一個網路的價值等於該網路內的節點數的平方，而且該網路的價值與聯網的使用者數的平方成正比。一個網路的使用者數目越多，那麼整個網路和該網路內的每臺計算機的價值也就越大。最典型是淘寶網路。
▍梅特卡夫定律
淘寶網路上的住民（節點角色）：消費者、店家、物流業、不計其數的第三方服務者。整個網路從當初只是單點之間的簡單連線，逐步演化為點成線，線成面，面成體的淘寶生態。生態中的各個角色之間利益相連，彼此互為依存。角色與平臺之間，角色繁榮生態，平臺反哺角色。所有的主體在整個生態中完成利益的轉移和分配，形成價值閉環。平臺對角色像極了培養皿，平臺構建、整合、協同、標準化了各種技術設施和服務。任何一個想離開淘寶生態的住民都將付出巨大的成本，需要自建基礎設施。
▍淘寶網路的服務市場
公鏈的沒有節點准入，全世界範圍內可以自由接入，也就是說這個價值載體可以觸及每個使用者。個體使用者需求多樣，生活場景迥異。生活需求，商業交往目的往往千差萬別，連線這些需求點組成的價值網路將會衍生出豐富多樣、形形色色的產品和服務。加上區塊鏈本身在弱信任環境中提供強信任，中間的資訊交換不需要中介機構增信，與現有的網際網路網路相比，大大降低交易成本。
公鏈的前景毋庸置疑，是最有可能成為未來價值網際網路的基礎設施。但從現實實踐來看，公鏈與實體業務場景的結合案例並不是很多，可以說是很少，空喊多時的現象級應用並沒有產生。甚至大家都對區塊鏈技術產生了懷疑，到底它是一個技術泡沫？還是一個可以變革未來網際網路產業的技術創新？
區塊鏈不是泡沫，也不會一蹴而就，短期內大規模商用。對於公鏈來講，大規模商用需要邁過三道坎：一是自身技術的提升，主要是TPS效能（每秒鐘處理的交易數）；二是與法律和行業規範的融合，即合規化之路；三是使用者對區塊鏈概念認知成本的大幅度降低。
公鏈TPS效能的低下，和本身的特性有關。由於其公共開放的特性，網路節點眾多，節點之間達成共識需要耗費較長的時間，交易過程緩慢。例如比特幣真實的吞吐量只有7,也就是每秒僅支援7筆交易。經過隔離見證後，效率提升1.7倍，達到了12筆/秒。這樣低的吞吐量很難適用到目前的商業場景中。為了提高TPS，各大公鏈團隊都進行技術創新，使用不同的共識演算法、分片，多層網路、主側架構...。處理效能的提高，意味著同一時間可以撮合更多的的交易，減低交易成本。
▍比特幣網路全球實時全節點數量（8517）分佈圖 2019年12月22號23:38:38
在合規方面，是區塊鏈尤其公鏈面臨的重大挑戰，區塊鏈說到底它是由各種技術構成的一個集合體，是服務實體經濟的，本身不產生任何價值，就如同紙幣一樣，如果沒有法律賦予它作為一般交易的媒介，作為清償債權的工具，就是一張紙而已。
公鏈網路的特點：沒有準入機制（可自由加入和退出）、無地域限制（全世界分佈）、各個節點權力對等（完全自由化），資料不可篡改。這些特點在和現實業務結合的時候，產生非常大的衝突，不符合現實中的法律規範，這裡主要從經濟的視角來闡述公鏈網路的這種特性。各種現實的中實體資產和服務都可以對映到區塊鏈網路上進行量化，基於區塊鏈可信網路進行資訊傳輸，完成各種交換。這種特點非常類似於亞當斯密的自由市場。所以筆者認為，類似於比特幣網路這種完全自由，節點權力對等的網路對實體經濟的賦能作用有限，且這種形態的公鏈網路不會發展的太長遠。
只要公鏈網路上每個節點的權力對等，整個網路的價值就不可能最大化。節點完全自由，權力對等，意味著每個人對資源的排程權力完全一樣，會產生很多的問題。第一有限理性的個人不可能每次都對資源做出最有效率的配置，甚至有些時候進行的交易對其他人的利益是有損害的。第二 每個節點權力的對等會放大投機效應，因為其他節點沒有管制約束自己的權力，會產生很多的負外部性交易，而這種負外部性交易，技術的手段很難治理。第三 區塊鏈網路上交易成本不為零，初始權力的分配會對最終的價值大小產生影響，個人往往難以恰當處理權力的界定問題。從效用最大化出發，就必須引入監管，監管本質上是一種強權性質的要素配置。因為很多情形下，市場解決不了很多問題或者成本非常大，比如環境汙染，國防徵兵，就必須透過立法手段進行這些問題的治理，使得整個社會總效用最大化。
區塊鏈不可篡改的特點也會造成很多現實問題，由於任何人都可以在區塊鏈上寫入資料，區塊鏈上個別節點可能傳播各種涉恐、涉黃內容，這些負能量的內容會永遠存在區塊鏈網路上，內容監管帶來極大挑戰。
任何新生事物都有一個被接受的過程，原因很多，源於思維慣性、源於認知有限、源於遷移成本太高等。但利他，利社會的一定會存在。當前認知區塊鏈成本還很高，區塊鏈本身是一個多交叉學科的綜合課題，各種技術概念難以被大眾所理解。其以私鑰為核心的資源管理方式不符合使用者的心智模型。更重要的一點，基於區塊鏈技術提供的產品和服務與現有基於傳統網際網路技術提供的產品相比體驗效能相差太遠，使用者沒有動力去學習理解區塊鏈。所以區塊鏈的普及是一個長過程，沒有大規模使用者的理解，區塊鏈大規模商用就不會實現。
聯盟鏈▶
聯盟鏈的概念出現較晚，聯盟鏈的出現從區塊鏈原道主義角度講，是對現實的妥協。因為區塊鏈精神強調的是平等、去中心化、公開透明，但聯盟鏈有準入限制，節點之間的權力也不是對等的。從區塊鏈發展角度講，聯盟鏈是對區塊鏈技術形態的一大創新，它是在與現實業務場景不斷適應調整過程的產物。聯盟鏈的特點與實際的商業應用場景契合度很高，降低了大規模商用的門檻。
聯盟鏈是指若干個節點共同參與記賬的區塊鏈，聯盟成員之間透過對多中心的互信來達成共識，只有預先指定的幾個節點才能擁有記賬權，其他加入的節點僅有交易權利。聯盟鏈的資料只允許系統內的成員讀寫和傳送交易。聯盟鏈和公鏈的最大區別是有準入機制和沒有內生激勵設計。准入機制很好理解，加入聯盟鏈網路需要符合預先商定的資質條件。內生激勵機制是指聯盟鏈沒有共識挖礦，獲得記賬權的節點沒有內生貨幣的獎勵。這一條也是與公鏈最本質的區別。參與聯盟鏈的節點得到的激勵是透過使用聯盟鏈這種組織形式進行資源、資訊的交換、彼此協作整合商業流程帶來的高效率。降低了節點主體的交易成本。
聯盟鏈的這種“妥協”設計體現與現實的融合和對法律監管的擁抱。比如較少的確認節點、無需競爭記賬與全網確認賬單，可以大幅提TPS，使得交易處理可以滿足現實商業場景需要。准入機制避免公鏈中的作惡問題，一旦發現有作惡節點，因為有真實的資質備案，可以及時找出並懲罰作惡節點。權力的不對等，可以引入監管機構和審計結構作為超級節點，對作惡、問題交易進行管理，可以較好的解決外部性問題。筆者認為聯盟鏈的架構形態某種程度上更像是混合經濟形態（自由的市場經濟加指令經濟/計劃經濟）。
聯盟鏈的特點天然的適合多組織和機構之間的協作，尤其其資質、資源稟賦各異、互補性較強的機構之間。所以金融領域天然適合採用聯盟鏈來開展業務。國際上著名的CORDA、國內比較知名的FISCO BCOS，都是專注服務於金融領域的聯盟鏈專案。我們現在談到的區塊鏈落地，區塊鏈延伸到實體行業領域，更多的指的就是聯盟鏈這種落地方案。目前，聯盟鏈已經落地在貿易金融、商品溯源、版權保護、電子存證、工業、能源、物聯網、電子政務等眾多產業領域。在這些領域完成實物流向資訊流的轉化，提高組織間協同效率，變革商業流程、構建誠信產業環境，最終提升產業效率，較低成本。
▍區塊鏈技術與實體經濟領域的融合
聯盟鏈的落地成長讓區塊鏈在賦能實體經濟方面邁出堅實的一步，但總體來看，觸及範圍依然有限。聯盟鏈中節點的參與成本依然比較高，參與的商業主體多為企業，解決的是一些自己企業上下游和自己商業生態圈中的業務協作問題。遠遠不能讓每一個消費者觸手可及，沒能走入大眾。依據美特卡夫定律，這樣的網路產生的商業價值有限，產生不了豐富多樣的產品和服務。另外盟鏈鏈的特殊性很難和自己弱相關的業務產生融合，形成壁壘，反而降低流通效率。即便使用跨鏈技術在不同聯盟鏈之間進行更大範圍的價值轉移，但是這是不是又向著一條大公鏈的路徑演進呢？
不確定性在經濟學中是一個非常重要的變數，從區塊鏈十年的演進歷程看，不確定性深深的和區塊鏈發展綁在一起，技術日新月異、政策不斷變化、世界經濟波動性加劇、各國政府對待區塊鏈的態度不一。未來的區塊鏈架構形態如何演化，我們且行且思且看。
私有鏈▶
私有鏈顧名思義就是其寫入許可權掌握在某個組織手中，其他任何人都沒有記賬權。資料維護靠一個主體完成。所以有人直接否定私有鏈為區塊鏈,認為從其特徵來說無法稱之為區塊鏈。私有鏈特點和區塊鏈原道主義特性相差甚遠，更像一個資料庫，但其效能比現有的商用資料庫相差甚遠，價值太低。所以私有鏈更多隻是一個概念存在，實際中並沒有基於私有鏈開展的商業探索和產品開發。
區塊鏈BaaS平臺▶
BaaS 平臺是和現在的雲服務高度結合的一種技術。對於使用它的使用者來講，它就是一個黑盒子，只需要清楚它提供什麼樣服務即可，不需要知道它內部的執行原理。它將各種計算資源、網際網路技術、業務元件、融合在一起統一供外部呼叫。大大減低了技術部署門檻、運維成本，使得企業專注於業務的長遠發展。總而言之大大降低了業務開展成本。
▍BCOS平臺架構示意圖
BaaS平臺的概念原型最早始於亞馬孫的AWS (Amazon Web Service)，亞馬遜網路服務。中小企業開展網際網路業務成本較高，需要購買伺服器，網路寬頻、資料庫服務、還要聘用專職的網路運維人員，中小企業一般很難承擔這麼高的成本。亞馬遜集中採購伺服器、資料庫、網路寬頻、部署IDC節點。透過計算機虛擬工程技術（docker)等將開設網站所用的網路服務可以定製化、彈性化的租用給企業，大大降低了企業建站成本。和AWS處於同一賽道的中國企業近幾年的快速發展也說明了此項技術的巨大商業價值，國內著名的雲服務品牌“阿里雲”、“騰訊雲”年收入都已經過百億。
區塊鏈BaaS平臺就是將各種區塊鏈技術融合在一起，將企業所用到的各種區塊鏈服務租用給企業。企業想要開展區塊鏈服務，只需向平臺租用，簡單部署即可。區塊鏈底層所有的技術開發平臺都已完成。企業需要多少計算資源、採用什麼架構的技術、用那種公識演算法、組建幾個公識節點、多長時間出塊、區塊大小隻需自己簡單設定即可。區塊鏈Baas平臺是加速區塊鏈在各行業落地，特別是與實體經濟深度融合的重要服務形態。
上網-上雲-上鍊，這系列上的同時，亦是下的過程，下的是成本的降低、下的是環節的減少。目前為止，區塊鏈的架構形態趨於穩定，但未來仍有很多的不確定性，但有一條演進規律是不變了，一切更好的組織形式，結構形態、技術服務存在發展的根本原動力就是對生產率的提高作用。公鏈、聯盟鏈、Baas平臺最終都會殊途同歸，共同打造一個每個消費者觸手可及，人人受益的價值網際網路。讓區塊鏈技術推動整個社會進入“可信數字化”時代，真正開啟價值網際網路新篇章！
