一、波卡與以太坊
以前，我們都說以太坊最大的優勢是說他的可程式設計性之類的，他所帶來的智慧合約，改變了整個區塊鏈世界。在以太坊誕生的數年間，區塊鏈世界可謂方興末艾，一排排後浪圍繞以太坊催生出了諸如defi和nft這類新玩法和新事物。
如今，各種各樣的公鏈都有了智慧合約這種功能，那現在以太坊最大的競爭優勢在哪裡呢？
我覺得現在以太坊的最大的優勢更多的在於他龐大的使用者群體和開發群體，這是以太坊的規模優勢，也是其他公鏈短時間很難超越的一個壁壘。
當然，以太坊和波卡的差異在架構、治理、程式費用、共識機制等方面都有差異，但我認為開發者群體其實在一條公鏈的競爭有著舉足輕重的影響。
根據electric capital 公佈的區塊鏈行業開發者人數報告顯示，以太坊上的開發者人數可謂一騎絕塵，達到了兩千人以上的規模，匯聚了行業內最多的開發者群體。
波卡作為後起之秀，發展也是迅猛十足，一年時間開發者人數增長了一倍（同期以太坊增長了15%），如果我們把波卡的發展時間線拉到當初的以太坊初期，能發現，現在的波卡開發者數量比當時同發展期的以太坊要多出了50%。
開發者首次提案後，各個專案三年內發展情況
波卡現在的開發者群體遠不及皇太子，但時機在波卡這邊，以太坊2.0落地還要等上幾年，那跨鏈的各種玩法也就很難玩動，但波卡平行鏈拍賣在即，如果這一套能順利跑通，那麼在以太坊2.0還未完全落地的這個空檔期，將是波卡實現超越的最好時機。
而關於波卡和以太坊的差別，我的歸納是這樣的：
波卡是一個高效生產鏈和連線鏈的平臺，以太坊是一個高效生產dapp的平臺；以太坊做的是最大化了一條鏈的效能，而波卡做的是最大化的實現鏈與鏈之間的連結。
二、對於開發者來說，波卡的優勢在哪裡？
為什麼那麼多專案要把自己的連結入波卡，或者基於波卡的底層架構來做開發呢？
因為方便！方便！方便
首先，波卡團隊當初在開發波卡的時候，他們做了一套自己的開發框架substrate和模組化的程式碼庫，模組化的東西用起來當然就快了，開發一條鏈也就更方便了。
第二，如果專案接入波卡的話，那就不需要專案方另外再去做自己的節點生態、礦工激勵、區塊資料打包之類的工作，這些工作都是波卡驗證的者來做，這個其實就是波卡白皮書中所講的“共享安全”。
第三，接入波卡還能和生態下其他鏈之間進行交易跨鏈、資料跨鏈。如果你是一條單獨的公鏈，做跨鏈就需要開發相應的功能，那如果你是波卡生態中的一個平行鏈，跨鏈這個也相當於波卡幫你做了。
當然，這有前提條件，那就是波卡的生態專案夠多，所以web3 基金會才會去孵化和推動那麼多專案建立在波卡的生態裡。
總結起來就是：開發者更便捷的開發出一條鏈出來，而且這個鏈是天然支援跨鏈的。
三、波卡生態專案你瞭解多少？
目前波卡的生態專案大概有三百多個，各個賽道的都有，比如做轉接橋、defi、iot、nft、預言機等等。
我簡單列舉了下不同應用賽道的頭部專案：
chainx
國內最早依託substrate開發的鏈，同時也是生態專案中第一個主網上線。他們定位是“跨鏈樞紐”，也就是做轉接橋，那和比特幣實現跨鏈後，誕生了波卡上的第一個比特幣資產x-btc，現在x-btc可以實現在波卡生態流轉，又可以在以太坊上流轉。
acala
波卡defi專案中聲勢最大的一個，定位是“去中心化的金融中心和穩定幣平臺”。
acala 的一個關鍵創新是“acala 的去中心化主權財富基金（dswf）”，也就是相當於一種去中心化的風險備用金，這個算是一種模式的創新。acala 網路的大部分收益都會注入這個基金內，當黑天鵝來臨，將會使用這個基金來作為風險承擔方。
chainlink
預言機領域的扛把子，在以太坊上就已久負盛名，年初的時候才開始基於substrate來開發波卡里的預言機，他們想做的就是把自己打造成波卡網路裡的基礎預言機服務商。
除了chainlink，當下最主流的預言機還有makerdao ，nest，api3這些。我覺得，就應用前景來看，預言機的發展前景是很大的，畢竟，不管是各類defi協議，還是dapp應用很多都是根據鏈下以資料來作為觸發依據的。
patract labs--鏈合實驗室
它的目標是打造波卡上的智慧合約平臺。
波卡如果按照技術棧劃分。可以分為三個層次，第一層是中繼鏈，他管整個系統的共識；第二層是平行鏈上部署的特定應用和通用智慧合約鏈。第三層是合約模組，開發者可以開發各類 dapp，這一層就對標了整個以太坊。
patract labs 主要面向這第三層，想打造共通的平臺技術，提升這個層級的開發者吸引力。
coinversation
它是基於波卡合成資產發行協議，也是一個去中心化的合約交易所。用該專案代幣或 dot 作為抵押，透過智慧合約和預言機來合成出任何加密貨幣或者股票、債券、黃金等鏈下資產。
這種模式和12月4日上線了的mirror protocol的專案異曲同工，mirror protocol也是透過鑄造合成資產，錨定和追蹤鏈下的股票、期貨、基金和其他傳統金融資產的價格，來鑄造鏈上交易的資產。目前 mirror 已經鑄造出蘋果、特斯拉、推特、微軟等股票代幣，這些代幣甚至可在uniswap交易。
另外，coinversation他的創新之處在於，在波卡上設計債務池這種模式，解決了交易深度的問題，不需要交易對手（對於參與者來說，持有穩定幣也是存在虧損風險的）。
很多波卡生態專案都是會去參加波卡的平行鏈拍賣的，因為一旦成為平行鏈，就可以自己深度嵌入波卡，把自己打造成波卡生態中的一種基礎設施，自然能帶動自生價值的增長，比如說chainlink的預言機。
上面一直都在說的是波卡的好處，但我認為波卡其實也存在一定的系統風險，比如說一旦波卡的中繼鏈，或者驗證人出現問題，那麼受影響的將不只是波卡，其他的的鏈以及鏈上的應用都會受到波及。
畢竟其他的鏈都依賴於波卡提供的基礎服務，我覺得這算是一種風險的中心化了，當然，但願這種風險不會出現……
