本週二，參議院銀行委員會主席Mike Crapo在關於數字貨幣和區塊鏈監管框架的聽證會上表示，鑑於比特幣是一項全球創新，美國無法在技術上禁止比特幣。然而，從理論上講，確實存在一些可以殺死比特幣的方法。不過，也許美國根本就沒想過去殺死比特幣。
美國政治家的共識：比特幣無法被殺死
週二，美國參議院銀行、住房和城市事務委員會討論了區塊鏈和加密貨幣監管。主席Mike Crapo表示，美國幾乎不可能禁止比特幣。他說：“如果美國決定——我不是說它應該——如果美國決定不希望在美國看到加密貨幣並試圖禁止它，我相當確信我們這樣做是不會成功的，因為這是一項全球創新。”
本月早些時候，國會議員Patrick McHenry告訴CNBC，(政府)沒有能力殺死比特幣。
實際上，比特幣的創造者中本聰已經預料到會受到政府的潛在干擾。支撐比特幣的區塊鏈技術包含一個由數百萬個節點組成的全球網路，只要網際網路沒出問題，比特幣幾乎不會被摧毀。
而對於Facebook的Libra，美國政府有更多的控制權，可以阻止它的釋出。但即使它上線，Libra的區塊鏈也將是一個許可鏈，只包含代表大公司的100個節點。
現實中，美國似乎可以摧毀比特幣
然而，理論上，比特幣並非無法被破壞的，一些政府有可能禁止公民使用它。網際網路基礎設施欠發達的國家可以直接關閉網路。上個月，網際網路斷網在蘇丹就持續了數週。政府故意切斷網際網路以阻止當地的抗議活動，但它可以採用相同的策略來禁止使用加密貨幣。
儘管如此，也只有部分政府會採取這種激烈的舉措。美國不會。
如果美國政府真的認為比特幣是一種威脅，他們就會選擇用錢砸，買光它。美國的經濟學家和密碼學專家總是模擬各種新興現象來預測其潛在方向和影響。James Rickards在他的著作《貨幣戰爭：下一次全球危機的形成》中解釋了他如何參與到美國政府的貨幣戰爭模擬計劃中，以瞭解各種貨幣策略的潛在影響。
美國政府可能會購買所有可用的BTC
很難相信美國政府和情報機構不瞭解比特幣的潛力。聯邦調查局早在2013年就查禁了絲綢之路(黑市購物網路，採用比特幣交易)，因此美國政府知道去中心化貨幣的威脅。如果它真的想殺死比特幣，政府可以透過其代理商購買所有可用的比特幣，當時比特幣的市值只有10億美元。
即使現在比特幣市值超過1750億美元，美國也可以買買買。除去已經丟失的和Hodler們死拿的，政府需要大約1000億美元來阻止這種稱為比特幣的“威脅”。1000億美元的數字非常龐大，聽起來簡直是異想天開。不過， 2008年，美國可是花了7000多億美元用於銀行救助，而美聯儲則為其量化寬鬆計劃(Q1、Q2、Q3)投入了數萬億美元。
如果你不能打敗他們，就加入他們
那麼為什麼比特幣還在呢?好吧，因為美國政府實際上並不介意。也許比特幣源自顛覆傳統金融的真誠意圖，但實際上，它有助於美元應對其通脹，轉向圍繞央行發行數字貨幣的新金融體系。
美元擁有世界儲備貨幣的地位。根據“佈雷頓森林協定”，截至1971年，美元以黃金為支撐，價格為每金衡盎司35美元。但它並沒有阻止美聯儲憑空印錢，美國總是知道如何將通貨膨脹轉嫁出去(主要是透過馬歇爾計劃倡議等慷慨的贈款)。
在1971年尼克松震撼(Nixon Shock，宣告佈雷頓森林體系的崩潰)之後，隨著金本位被取消，美元成為自由浮動貨幣。然而，美國與沙烏地阿拉伯(和其他歐佩克國家)達成了協議，僅以美元出售其石油。這幫助美元確保了其全球性的需求，使得美國政府能夠繼續憑空印製鈔票。
那些公開敢於以其他貨幣而非美元出售石油的國家似乎都沒什麼好結局。關鍵在於，每隔一段時間，美國就需要一個新的市場來轉嫁其美元通脹。換句話說，它必須確保美元需求才能繼續印鈔，這樣才不會使其貨幣貶值。蘇聯的崩潰，以及不同的戰爭，也讓美國用美元淹沒了這些市場。
比特幣增加美元需求
比特幣是另一個吸引大量美元的市場。 因此，它能幫助美國減少部分通脹，讓美聯儲繼續不斷印鈔票。 與此同時，正如加密分析師Willy Woo所指出的那樣，機構投資對比特幣價格行為產生了負面影響。 事實上，如果只有少數人控制BTC的供應，就不能使比特幣成為一種良好的交換媒介。
然而，這可能是美國這一手段的最後階段了，因為世界正在轉向數字貨幣。 週日，國際清算銀行(BIS)負責人Agustin Carstens告訴英國金融時報，央行將比我們想象的更早發行數字貨幣。
央行早就預料到了這種轉變。 比特幣正在幫助美元實現更加平穩的轉變。
