最近看到一篇你可以認為是“奶大餅”的文章，連結：
原文比較長，感興趣的可以翻一下，現在翻譯軟體也很方便，今天就提取一點我覺得值得思考的觀點分享討論一下，比如這個問題：
為什麼在數千種加密貨幣中，BTC一直很難被超越？
原文給了兩個角度的分析：
1. 從各方面看比特幣在整個加密貨幣市場中的佔比都是絕對的王者
市值就不用說了，使用者方面，有超過6000萬人擁有比特幣，每月有超過100萬人成為比特幣的新主人。其他1000多種有日交易量的加密貨幣的所有者加起來還不到500萬，因此比特幣未來5個月的使用者數量將超過它們歷史上新增的1000種加密貨幣。
比特幣每天的交易額超過10億美元，也超過了所有其他加密貨幣的總和。
註釋：原文我看到的版本發於2019.4月，上面的資料量我還是轉述的原文，現在應該都有些出入了，不過無論在使用者還是交易量上，絕大部分幣種和大餅相比都還差著數量級。
2. 比特幣區塊鏈是開放協議，不是公司
公司是有生命週期的，在公司的歷史上，有很多變化、顛覆和動盪(例如微軟-蘋果、ebay -亞馬遜、MySpace-Facebook等等)，但協議的歷史與公司的歷史非常不同，協議一旦建立，就幾乎很難改變。
例如，我們在幾乎所有的資料傳輸中都使用IP協議 (Internet Protocol，通俗地說就是網際網路底層協議)，還有電子郵件協議，網際網路發展這麼多年，我們只使用同樣的一個網路協議和一個電子郵件協議。
而像電子郵件協議，其實它很糟糕，比如當你讀到一封郵件，並沒有辦法驗證對方的身份，也沒有絕對好的處理垃圾郵件的方法，而這些應該在協議層面是可以最佳化的，可能後來也有人設計了更好的郵件協議，但我們從未聽說或使用過，因為一旦一個協議建立起來，它就很可能是那個唯一的用例，哪怕它並不足夠完美。
還有一個現實的例子就是我們平時使用的鍵盤QWERTY分佈，這樣分佈並不能提高打字效率，甚至恰恰相反，但並不妨礙它被沿用到今天。
如今，比特幣在加密世界的佔比巨大，這也是原文作者認為比特幣不太容易被取代的一個主要原因。
因為覺得把它看成協議的這個角度有點意思，所以今天特別來聊這個話題，我覺得有一定的道理，協議這個東西，有獨佔性，當人們接受了一個，其他的就很難去改變，所以這兩年形形色色冒出來的幣種，走的也是區別於位元的道路。
不過這個觀點的部分邏輯也還是值得商榷：
1. 上述說的IP協議也好，電子郵件協議也好，都是已經被廣泛使用的，而Bitcoin，即便到今天也並沒有真正大規模使用，透過網路轉移價值，似乎它並不具有絕對的壟斷性，更多的人可能會把它當作投機市場，或者是當作一種資產，只能說在加密世界中具有一定的馬太效應，其他的幣種想要在市值上超越它，還很難，曾經以太有一絲機會，但如今也是。。
2. 關於協議，其實也是有負面例子的，比如BitTorrent協議，當然它並沒有失敗，也仍然存活，只是隨著網際網路娛樂潮流的轉變，海外使用者的關注度轉移到Dropbox、Spotify、Netflix等平臺，它的重要性在變小。
比特幣不會死，但會不會有一天人們的關注度會轉移呢？似乎不能否認這個可能性。只是以目前的情況來看，在做“數字黃金”這條路上並沒有什麼替代品，這個可能性即便發生，也會是很多年以後了。
綜上，兩點結論：
1. 我理解數字貨幣愛好者中，手裡有完整一個大餅的並不多，更不要說真重倉btc或者說只玩btc其他一概不看的，那在幣圈也是非主流的存在，因為我自己也並沒有大倉位在大餅上，但應該說，只要你是這個圈子長期的玩家，不管做交易還是長線投資，都最好多少配置一點比特幣，哪怕只佔你所有資產(不僅僅數字貨幣)的1%，或者圈內倉位的10%，或者只是把收益的多少多少配置成大餅。
2. 但也請不要因為它很難被超越，就否定其他所有山寨，一是這個圈子總不乏新機會，保持開放心態，更容易獲得早期超額紅利；二是很多機會也源於人性，總有人嫌位元貴，嫌它市值高，翻不了幾倍，也總有人在追尋下一個位元下一個以太坊。
溫馨提示：以上內容僅供參考，請勿直接作為投資依據，數字貨幣市場風險較大，還請謹慎參與！
本文作者：佩佩 風火輪社羣
