眾所周知，比特幣的共識演算法叫工作量證明(PoW)，礦工透過算力公平競爭，爭奪比特幣網路的記賬權。
然而，不為人知的是，第一個利用 PoW 概念的加密貨幣專案是 Karma，而不是比特幣。
2002年，著名的區塊鏈和數字貨幣專家 Emin Gün Sirer 創造了一種名為 Karma 的點對點工作量證明數字貨幣。
Emin Gün Sirer 也是為數不多的比中本聰還早進入加密行業的人。
研究比特幣協議，重回加密領域
在 Karma 誕生之前，那時候，檔案共享系統出現了一個大問題。檔案共享系統作為一個點對點系統，所有人都應該貢獻資源，也就是每個人在下載檔案的同時，也應該上傳檔案，但是，大家傾向於索取，而不是付出。
Sirer 靈光一現——讓我們引進神奇的網路貨幣吧！Karma 應運而生。這也是工作量證明PoW的首次實踐。
那時候，Karma 在學術界非常有名，但它卻沒有像比特幣一樣獲得成功。部分原因在於那時候團隊沒有去推廣 Karma ，以讓其在更廣泛的領域使用。
Karma 可謂是“生不逢時”。2002 年左右，美國非常在意恐怖主義活動和恐怖主義融資問題，所以出於法律和安全考慮，Sirer 很快就放棄了繼續開發 Karma。
2008 年，全球金融危機襲來。這場危機迅速從美國擴充套件到全球，日本、歐盟等發達經濟體都陷入了衰退之中，發展中國家經濟增速減緩。
當時，有人用“中本聰”的化名發表了一篇論文，描述了比特幣的模式。在 Sirer 看來，中本聰出現在一個非常恰當的時機，當時各國普通大眾對於當時的經濟環境和金融機構充滿了不信任。
不難算出，中本聰提出比特幣的時間比 Sirer 提出 Karma 晚了 6 年。在比特幣橫空出世之後，Sirer 仔細研究了比特幣的底層原理和論點，發現了與中本聰共識協議有關的論點存在很多錯誤。
於是，Sirer 與他的研究小組一起發表了論文《Majority is not Enough，Bitcoin Mining is Vulnerable》，描述了自私的挖礦攻擊，即對比特幣的攻擊。這篇論文表明一些關於比特幣的普遍定理是錯誤的，網路肯定會受到任何大於33%的礦工的威脅，甚至可能是更小的礦工。他們還提供了一個針對這種攻擊的修復方案，以對付小於25%的礦工。
密碼極客，改善區塊鏈領域
Emin Gün Sirer 擁有華盛頓大學電腦科學與工程博士學位和普林斯頓大學電腦科學學士學位。他還是康奈爾大學電腦科學副教授、 IC3 聯合創始人。
Sirer 教授不僅是一名學術和研究人員，還是一位典型的極客、密碼學上的先驅。Sirer 一直在努力提高區塊鏈技術的水平，以及整個加密貨幣社羣的水平。
Sirer 在創辦 Avalanche 之前在康奈爾大學任教多年，釋出過康奈爾大學下載次數最多的論文——一篇關於區塊鏈技術的可擴充套件性的博士論文，這篇論文由 Adem Efe Gencer 於2017年在 Sirer 和 Robert van Renesse 的指導下撰寫。
Sirer 的研究橫跨整個區塊鏈堆疊，包括可擴充套件和輕量級的共識協議（如使用Avalanche的Ava Coin，Bitcoin-NG）、高效能網路（如用於比特幣和比特幣現金的Falcon中繼網路），智慧合約和區塊鏈的安全性（如 DAO 攻擊，Covenants 和 Vaults）、高效能第二層解決方案（如Teechan / Teechain），以及現有區塊鏈的可擴充套件性和去中心化特徵。
Sirer 因與一名研究生一起發現了以太坊上The DAO 的幾個漏洞而聞名，The DAO 是一個由計算機程式碼而非人類執行的新型組織。
最終，The DAO 因 Sirer 發現的其中一個漏洞而被黑掉了5500萬美元，但由於這個研究生認為這不是一個重大問題，所以沒有分享這些漏洞。
Sirer 發明了 Bitcoin-NG 來回避最大區塊大小的爭論，並將可擴充套件性提高了多個數量級。Bitcoin-NG被 Aeternity、Waves、Enecuum、Cypherium和Legalthings 採用，並被積極開發到其他系統。
Sirer 也是包括 WeTrust 和 Tezos 在內的一些專案的顧問，WeTrust 旨在提供去中心化的金融服務，以建立一個更具包容性的金融系統，而Tezos是一個內建治理的智慧合約平臺。他擁有華盛頓大學電腦科學與工程博士學位和普林斯頓大學電腦科學學士學位。
Sirer 還創立了 bloXroute，其使命是透過解決經常被忽視的網路層，使區塊鏈得以擴充套件。Sirer 及其團隊是第一個提出使用安全硬體來促進第二層傳輸的，也是第一個在支付渠道中實現每秒12萬筆以上交易的。
創立Ava Labs，推出 Avalanche 共識協議
Emin Gün Sirer 是 Karma 的創始人，同時也是 Ava Labs 的創始人兼 CEO。
數十年來，人們對共識機制有過無數的探討。從本質上講，只有兩大類共識：一是經典共識，二是中本聰提出的基於 PoW 的中本聰共識，而 AVA 則是第三類共識。
經典共識協議確認交易速度非常快，在幾秒鐘就能夠完成交易。但是參與者不可匿名，所有參與者都需要知道其他所有參與者的資訊，這也極大限制了經典共識機制被廣泛採用。
中本聰共識是一種真正的創新協議，它再次開發者和工程師在共識協議研究中重新燃起開天闢地的希望。作為第一個區塊鏈共識演算法，中本聰共識卻飽受效能低下的詬病：吞吐量僅有每秒數筆，而交易確認需要等待數十分鐘甚至幾小時。
Ava Labs 自成立以來，一直在專注於研究輕量共識協議。有一個名為“火箭隊”的匿名團隊主動聯絡了Ava Labs，他們提供必要的證明，證明輕量共識協議是會成功的。隨後 AVA Labs 設計併發布了 Avalanche 共識協議，這將會是區塊鏈行業最重要的共識協議。
Avalanche 共識協議一共是由 4 個子協議構成，分別是Slush、Snowflake，Snowball 和 Avalanche。
Avalanche 可以說是一個重大突破和創新，其整合了經典共識演算法和中本聰共識演算法兩者的特點，做到簡單而又強大。Avalanche協議是“建立在亞穩態機制上的一組新的拜占庭式故障容錯協議”。
“火箭隊”聲稱該協議只需兩秒鐘就能達到最終狀態。這意味著只需要兩秒鐘就可以處理和驗證交易，每秒可處理1000–10,000筆交易。
Avalanche 共識協議不僅僅效能更高，而且安全性也能得到保障。比特幣只能保證 51% 的容錯，傳統經典共識只能保證 33.33% 的容錯，而 Avalanche 共識協議透過引數的調整能保證 51% 以上的容錯。
Avalanche 共識協議還有一個特色：它不再是和經典共識一樣，不需要所有節點都和其他節點溝通。Avalanche 工作時不需要知道或同意參與網路的節點的細節。Avalanche 不需要就參與者的身份達成一致，就能達成共識。
最近圍繞比特幣挖礦浪費能源的問題一直在熱討之中。然而，Avalanche 共識協議是綠色的，它是可持續的，不會浪費任何能量。
相比之下，Avalanche 共識協議更接近完美。
結語
Sirer 是一名加密貨幣超級粉絲，他會毫不猶豫地指出自己看到的社羣犯的錯誤。這種批評來自於一種努力，以排除不良行為者，避免詐騙和改善整個區塊鏈領域。
儘管做這些事情需要大量的研究和開發，但 Sirer 堅信區塊鏈技術將重塑金融系統，改變人們經營業務的方式，重塑社會。
為此，7月6日19點，Cointelegraph 中文聯合創始人兼CEO Vadim Krekotin將專訪康奈爾大學電腦科學副教授、Ava Labs創始人及CEO Emin Gün Sirer，深度解析 Avalanche 生態的發展與未來。
來源：https://cointelegraphcn.com/news/cointelegraph-china-intereview-ava-labs-founder
