大型闢謠現場,央行數字貨幣與區塊鏈無關!

買賣虛擬貨幣

近日,央行數字貨幣(DCEP)內測圖流出,引起了幣圈的一片歡呼。有人說央行數字貨幣可以兌換比特幣了,有人說大量合法資金要進入幣圈了,更有人說可以合法炒幣了……真是佩服這些人的想象力。在此,在這裡,筆者趕忙來闢個謠,央行數字貨幣跟區塊鏈關係不太,跟那些利用區塊鏈詐騙的假幣也沒關係。

首先,我們需要明確什麼是區塊鏈。很多人一聽區塊鏈就腦子大了,覺得區塊鏈太高深,太難理解。其實區塊鏈非常簡單,就是一個公開、透明、集體維護的公共賬本。

舉個例子,在某一個村裡,村裡所有的賬都是由老村長來記錄的,比如今天張三給李四轉了1000塊錢,明天王五給趙六轉了500塊,都是由老村長記在賬本上的。老村長就是這個村子的記賬中心。

在這種情況下,如果李四想要修改賬本,他可能會晚上提一壺好酒送給老村長,讓老村長修改記錄,這種情況下,賬本很可能被修改掉。

但是如果村子裡每發生一筆記賬,都透過廣播通知到每家每戶,大家都來記賬,這樣的話賬本就很難出錯,即使一兩個人記錯了,也不會影響賬本整體的質量。且如果有人想修改賬本,也是難上加難。這種由全村人來記賬、大家共同維護同一個賬本的方式就是區塊鏈技術,至於什麼共識機制、非對稱加密技術、雜湊函式等都是記賬的一些細節,在這裡不多做介紹。

區塊鏈的好處顯而易見,但是它的缺點也是非常明顯的,即效率慢。比如今天張三給李四轉了1000塊,轉而李四給王五轉了500塊,王五又給趙六轉了400塊,趙六又給姚七轉了50塊,姚七又給劉大麻子轉了30元…..這樣下來,村民們每天花在記賬上的時間就非常多了。

區塊鏈以大量冗餘資料的同步儲存和共同計算為代價,犧牲了系統處理效能和客戶的部分隱私,目前並不適合傳統零售支付等高併發場景。

因而,央行的數字貨幣實際上跟區塊鏈技術沒多大關係,只是運用了區塊鏈技術中的某些特質,比如說安全、隱私等,交易過程並不需要區塊鏈賦予每一筆交易的確認,最重要的是,每筆交易記錄是可以在央行的中心繫統中查詢的,所以本質上還是一箇中心化的記賬系統。

央行的數字貨幣只是紙幣的電子版,優勢在於可以實現無網支付,即不需要聯網就可以完成支付。另外就是它具有法償性,可以跟人民幣一對一兌換。當然,我們是不能拒絕央行的電子貨幣的,因為會違法。

而央行之所以發行數字貨幣,一方面是為了保護使用者隱私,提高使用者支付的安全性,另外就是人民幣國際化受阻,很多國家需要逃離美元霸權,但對目前人民幣全球結算體系還未全面鋪開,可能並不信任,所以這種情況下,我們急需對貨幣體系進行變革。

在這種情況下,應該是一個良幣驅逐劣幣的過程,國家不僅不會放開對幣圈的監管,反而會進一步加強。所以,央行的數字貨幣跟那些用亂七八糟的所謂區塊鏈幣沒啥關係,當然也不可以購買比特幣。

如果有人告訴你,國家都在發行數字貨幣了,國家推進區塊鏈技術建設,趕快加入我們基於區塊鏈建設的某某幣,不用懷疑,這人就是個騙子。而且,國家鼓勵企業推行區塊鏈技術是為了保護資料安全、不被修改,並不是為了開發各種各樣的空氣幣(又名詐騙幣)。

目前,央行數字貨幣進入試點階段,說明問世已不遠矣。和幣圈沒關係,但會促進中國數字經濟的發展,區塊鏈應用落地的發展。

1000年前,宋人發明交子(最早的紙幣)時代,是古代中國經濟的巔峰;如今央行DCEP率先發行,將助於中國在數字經濟中再攀巔峰。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;