【摘要】比特幣和加密貨幣的真正信徒並不認為“遏制”策略首先起作用。這些策略確實獲得了一些支援，但還不足以贏得並壓垮比特幣或真正去中心化的加密貨幣。
作者：Ming Guo
翻譯：Claire Wu
本文作者 Ming Guo 為區塊鏈明星專案 Soteria 聯合創始人。
Soteria正在開發一套整體解決方案，以解決當前一代區塊鏈的一些緊迫問題，例如效能瓶頸，同時為其預想的去中心化經濟體提供足夠的功能集，例如基於區塊圖(BlockDAG)的可擴充套件的吞吐量以及鏈資料儲存，透過記憶體進行的平等挖礦，隱私計算和極富表現力的非圖靈完備、無GAS的輕鏈重應用智慧合約。
現在，比特幣就在這裡了，它也為我們指明瞭方向。 當我們面對外星人技術（不一定來自外太空）時，總會有兩個主要陣營的人以相反的方式作出反應：一類人歡迎它(歡迎者)， 因為他們沒有什麼可失去的，押下所有賭注是他們盡贏的唯一途徑；另一類人長期忽視它，現在他們被迫以懷疑和不信任的態度（不信任者）去面對它。
在那些“不信任者”中，有些人認為比特幣是一種滋擾，另一些人則認為比特幣是一種應該受控制的威脅（控制陣營）。後一組人知道比特幣並不像以前所有的威脅，因為它不能被禁止，它不能被殺死（除非由於宇宙的一些更高階的規則而令它自殺），但它可以被控制。
換句話說，不信任的人其實很尊重比特幣，認同它是某種外來技術。 很多來自控制陣營的人認為，他們或許會得益於研究這項技術，並利用從比特幣網路所學到的知識來改進他們自己的（落後的）技術。這些人認為他們的重大發現：區塊鏈，是一種可以控制比特幣的工具。他們甚至意識到他們負擔不起因比特幣的誕生而日益失控的局面。區塊鏈在精神上舒緩了比特幣所帶來感知上的威脅，它等同心理疫苗以對抗比特幣瘟疫（或密碼貨幣瘟疫）。 和疫苗開發類似，我們已經看到透過區塊鏈來抗衡比特幣的幾種方法。
這是一種類似於滅活疫苗（殺死疫苗）方法。 例如，提取他們認為比特幣網路最具殺傷力的關鍵成分: DLT（分散式賬本技術），同時丟棄其他所有內容。 這種方法存在的問題也類似於免疫學中滅活疫苗的方法，它在殺死病毒（或比特幣和密碼貨幣）方面不是很有效。我必須承認，實際上這種比喻不是很貼切。滅活疫苗是一種經驗證有效的免疫技術，但DLT則不然。即使是被過度宣傳的那種DLT，在緩解對建立新的金融秩序的恐懼方面，收效甚微。
如果把“密碼貨幣”的語境去掉，分散式賬本不過是一個“附加式資料庫”，它不會帶來任何已有技術之外的新功能；它帶來的問題多於我們想象中的效益。 事實上，金融業已經部署了各種分散式賬本技術以及各種保證其正常執行的笨拙和中心化的裝置。聲稱在比特幣的“啟發”下，DLT帶來了許多類似比特幣式的良好特性而去除了“無政府主義”的副作用，這完全是虛假和誤導。 它是一種騙局，而客戶（金融機構）並沒有真正認同它。
另一種方法類似於減毒疫苗（活疫苗）方法。 這些是在單一實體的中心化控制下建立和啟動的密碼貨幣：比如私人公司（如Ripple或Tether）甚至政府（如委內瑞拉的石油幣）。這些“密碼貨幣”並不像比特幣或以太幣那樣是真正的密碼貨幣。完全消除了諸如去中心化，抗審查，和去信任共識等“有毒”的特徵; 它們只是一個外殼，隱藏在外殼下面的是一箇中心化的，訪問受控的黑盒子，某程度上，這些是私人貨幣。
諷刺的是，很多傳統的金融機構正是憑藉著人們對上述（不靠譜的）、自稱為“密碼貨幣”實質是“私人貨幣”的騙局的不信任，來大肆推銷以他們自己版本的“區塊鏈技術”支撐的銀行或國家發行的（據稱受監管的）數字貨幣。許多政府都迷上了這種解決方法，為參與的公司設定所謂的“沙盒”計劃，以便監察這些公司實施區塊鏈技術的過程。
有人辯稱，這些中心化的“密碼貨幣”可以成為連線去中心化密碼貨幣和數字貨幣（數字形式的傳統法定貨幣）的橋樑。當然，後一種橋樑的說法根本沒有從去中心化經濟體的角度去思考，橋樑的真正目的仍然是要將密碼貨幣置於中心化的集權控制之下。
那些另類的的“密碼貨幣”或區塊鏈專案是否成功呢？ 好吧，就“遏制論”而言，並沒有！到目前為止，它們都沒有成功取代比特幣成為真正的密碼貨幣，但其中一些中心化的“密碼貨幣”（如Ripple和Tether），在一些幣民中非常受歡迎，因此，它們在某種程度上成功地播下了錯誤思想並在密碼貨鏈報裡造成了混亂。
比特幣和密碼貨幣的真正信徒並不認為這些“遏制”策略首先起作用。 是的，他們確實獲得了一些支援，但還不足以贏得並壓垮比特幣或真正去中心化的密碼貨幣。 然而，有這種想法的人完全忽略了這一點。正如我們在之前討論中所描述的那樣，從“戰鬥”和“獲勝”的角度去思考是錯誤的，它陷入了中心化的陷阱，結果將會造成巨大的混亂，比如大肆宣揚的STO，比特幣ETF，它們造成的混亂將是災難性！
本系列主要論述比特幣和真正的去中心化密碼貨幣與我們目前的中心化世界並不相容。實際上，它們在我們的中心化世界中沒有實際用途。 從這個意義上講，比特幣和密碼貨幣無法在我們的中心化世界中獲勝，然而，獲勝並不是重點， 建立一個去中心化的世界和未來才是最重要的。
但是，我還有一個忠告……
(未完待續)
本文翻譯自 Ming Guo 的：『Bitcoin is Alien Technology (part 3)』
https://medium.com/bitcoin-is-alien-technology/bitcoin-is-alien-technology-part-3-62aee7035969
