燒錢大戰——聊聊這場沒有贏家的戰爭

今天ABC和SV的算力大戰出現了戲劇性的變化。昨天算力大大落後的SV居然緩慢的追了上來。整個幣圈都在看這場好戲，當然也為此付出了慘重的代價。畢竟戰爭是需要抽血需要燒錢的。

BCH由何而來，矛盾點在哪裡？

我覺得，主要就是加密貨幣社羣開發者群體和礦工群體的長期矛盾積累所致。很多比特幣的礦工群體不滿比特幣核心開發團隊bitcoin core的所作所為，因此決定分道揚鑣創立新幣——BCH。因為礦工群體長年被開發群體輕視，訴求也得不到滿足，久而久之只能選擇用腳投票。

畢竟每個人都有自己所信的——“道”，所謂“道”不同不相為謀吧，這也很正常。一個加密貨幣社羣，共識是最基本的底線，若共識都無法達成，那麼不如暢快的分裂出去，對大家都好。

而百花齊放，適者生存也是自然法則演進所致，其實誰也無法阻止。

澳本聰和吳忌寒其實早就分歧巨大，兩派也一直在互相妥協抱團取暖。我相信若不是忍無可忍，他們也不至於發動算力戰爭，畢竟戰爭之後恐怕受傷最大的還是BCH社羣。和則兩利，鬥則兩敗，這是自古不變的真理。

再說說兩派在革命路線上的分歧。

SV陣營認為，這場戰爭首先要消滅ABC派，然後積攢力量，幾年後再謀求消滅被Bitcoin Core把持的BTC，讓BCHSV成為中本聰白皮書裡所描述的最正宗的比特幣。

ABC陣營認為，直接肉體上消滅BTC不現實，還是應該先自強，學習以太坊和EOS讓BCH鏈上能夠跑去中心化應用，把BCH變成一條公鏈，做以前BTC所不能做的事情。所以，ABC陣營不久前還推出了蟲洞協議，讓BCH也能跑智慧合約。

因此，兩派的“造反綱領”都大不一樣，要是能長久相處才是怪了，分裂其實是早晚問題，是歷史的必然。

這場戰爭很殘酷，無論哪派獲勝都將付出慘重的代價。

目前，由於BCHABC和BCHSV價格太低，因此就算挖出來也是賠本賺吆喝——倒貼錢。所以SV及ABC兩派目前都在補貼挖礦，今天澳位元出塊速度及價格都在猛追吳位元，戰爭越來越勢均力敵了，讓我想起了日本戰國時期一定乾坤的關原之戰。

目前兩條BCH鏈挖礦都會血虧，沒有普通的礦工願意賠本去挖，畢竟賠本生意誰願意幹？

所以這次算力戰爭應該是兩派自己控制的算力自己貼錢在挖，同時還要隨時提防對方的算力攻擊。

這次算力戰爭每天的電費支出就異常龐大——據說雙方每天挖礦成本接近1000萬人民幣，而且是持久戰，根本無法速戰速決，誰能笑到最後目前也無法猜測。

但如此龐大的戰爭開支我覺得位元大陸肯定難以吃消。畢竟熊市的礦機不好賣，現金流可能夠嗆，弄不好它要賣幣。而SV與其說是要把ABC派搞死，不如說是他們想要把位元大陸的現金流給搞枯竭。

這次算力戰爭我算看出來了，比特幣也就是總算力多一些，要是哪天哪個礦機商技術突然進步了，掌握了比特幣的大多數算力，一定不會把所有人放在眼裡，什麼開發團隊，什麼散戶，其實哪個算力多，哪個就是天王老子。

是不是和軍閥混戰很像，哪個軍隊強哪家就坐天下，哪個就是王。因此POW幣都有這個問題，很容易被幾個大礦機商所控制。

礦場算力壟斷不需要腐敗，直接拿實力說話，而EOS的多維制衡，單靠哪家實力強弱還不能解決網路的控制問題，還必須靠腐敗靠私下勾兌才能勉強拉幫結派，也就是結盟。

因此在我看來，無論哪個加密社羣，現在這個階段談什麼去中心化都比較“虛”和“扯蛋”，還是把鏈低調的建好，多吸引人氣來玩才是正道。

道德底線？信仰？其實在算力戰爭面前都是笑話，戰爭只有生存，最後的結局會不會是贏了生存輸了信仰也不得而知。

這次BCH算力戰爭，兩派其實都在挑戰道德底線，其實都在毀掉BCH脆弱的信仰。當然，目前在兩派看來生存遠比什麼信仰和道德靠譜，先活下來再說。

ABC派抽調了其它無辜使用者的BTC算力被大家所指責，而SV派置鏈上交易的安全漏洞而不顧，在ABC開啟重放保護後，一直不開放重放保護，還在執著要把ABC整死而後快。

可見，目前兩派心中只有“活下來”這一信念，其他的等活下來再說吧。後面無論哪怕贏得戰爭，恐怕都會失去人們的信仰和信任吧。

從長期來看，BCH今後的發展之路會異常艱難。好了，今天就寫到這裡吧，謝謝大家的閱讀，明晚20:50分再見！