6月1日，一條連線中國和歐盟的數字資產交易管道貫通。管道建設由立陶宛國家央行制定標準、IBM提供技術支援、德勤做質量監理，PROBE探針作為施工建設方。5月26日，PROBE探針將這條管道——探針交易所打造完成，進行了一場“畢業路演”，互鏈脈搏也受邀聆聽了這次路演。
和許多“加密貨幣”交易所不同，探針交易所並不交易“比特幣”、“以太坊”，而是隻交易證券類的通證，去年10月17日，立陶宛央行釋出了《證券型通證發行指南》有對證券型別的通證進行詳細定義，明確它是一種加密的“數字資產”。
而在5月份，陸續有成都、海南官方提出建設數字資產交易所。在中國，數字資產交易的大門正在徐徐開啟。
中歐數字資產通道
5月26日，立陶宛央行邀請IBM、德勤等對立陶宛央行金融科技監管沙箱LBChain優秀畢業專案進行路演直播。
立陶宛央行的LBChain沙箱計劃是該行於2018年1月正式宣佈的，旨在為使用區塊鏈初創企業提供一個監管沙盒，為立陶宛本土及海外公司進行區塊鏈相關研究提供便利。同年3月，立陶宛央行表示，徵求軟體開發商建議後啟動LBChain。其後6月，立陶宛財政部發布了眾籌指南，鼓勵金融科技和區塊鏈企業到立陶宛進行創新，其技術底層主要由IBM支援。
2019年10月時，立陶宛央行成為全球第一個釋出STO（證券型通證發行）準則的金融監管機構。新準則側重於證券型通證的分類、評估特定案例並提供與證券型代幣問題相關的建議，並闡明適用的法律法規。此外，計劃使用STO方法的企業將需遵守歐盟和國家有關籌資活動的法規。
去年11月，探針交易所成為LBChain沙箱測試唯一有團隊成員來自中國的專案。PROBE探針是一個國際團隊，雙總部設在深圳和立陶宛的維爾紐斯，公司主要管理層在深圳。這兩個城市也恰是雙邊國際友好城市。
在5月26日的畢業路演上，立陶宛央行評價了探針交易所的金融科技實踐對STO的重大意義，尤其是打通亞洲和歐洲市場方面。
和市場常見的加密貨幣交易所不同，探針交易所是一個合規的跨國跨境數字證券發行與交易平臺，持有歐盟合規金融牌照，並且技術上是可被監管機構監管的。
據探針交易所介紹，STO的整個技術和監管過程十分複雜，探針交易所要做的就是精簡整個過程並實現自動化，這樣每一家公司都可以透過在探針平臺一步一步的操作過程，最終實現在探針平臺管理髮行證券型通證。
交易所的交易執行在IBM超級賬本的Fabric網路，所有感興趣的利益相關者都可以加入成為一個節點。這意味著整個通證的發行過程都可被監管而且是公開透明的，使用者或投資者只需向系統簡單存入法幣就可以收到歐元穩定幣EURT，然後就可以用EURT買賣探針上的各種證券型通證。
最為重要的是，由於使用超級賬本架構，是一個基於區塊鏈的平臺，交易所邀請監管機構或政府代表透明地監管整個過程的合規性。
如何打通中國乃至亞洲和歐洲的市場。據瞭解，探針交易所第一步是支援吸引全球公司到立陶宛STO上市，推動立陶宛成為全球STO上市中心；逐步與更多國家的監管方合作並提供監管介面，推動企業可以自由在探針選擇在哪個國家上市。
這裡可以想象，要取得中國的監管合規是需要很長時間，並且存在不確定性。因此權宜之計是在立陶宛註冊公司，將公司的資產透過PROBE-2020合約化成證券通證。
目前探針交所針對募資金額提出了三個級別，募資低於100萬歐元，含100萬歐元；募資在100萬到800萬歐元之間；以及募資超過800萬歐元，不含800萬歐元。每個級別要求的材料和程式都有所不同，但都可以在其官網和產品中一站完成。
中國數字資產交易
除了這條中歐通道，國內的數字資產交易大門正在開啟。
4月9日,中共中央、國務院印發《關於構建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見》，把建立資料要素市場體系放在十分重要的位置。
5月9日，全國政協委員、中國證監會原主席肖鋼在一個座談會表示：“我國發展數字經濟，必須大力培育和促進資料要素的商品化、市場化，搶佔戰略制高點。”肖鋼表示，首先要加快推進資產數字化，其次要加快推進數字市場化。
“資料是數字經濟的‘石油’，數字資產是數字經濟的基石，是人與物、物與物互動的重要形態，所有資產都能夠數字化，都能夠成為數字資產。”肖鋼分析稱，從金融角度看，資產數字化以後就可以具有分割性、標準性、流動性，資產更容易流動起來。更為重要的是，為投資融資以及資金價值流通與交換開闢了全新的領域。從微觀層面看，要解決企業“不敢轉、不會轉”的問題，加大資料治理與融合應用的力度，調整業務流程，變革組織架構；從巨集觀層面看，政府部門（委）要加快數字基礎設施建設，發展資料要素市場，創造良好的生態環境。
緊接著，5月14日，成都市市長羅強在成都市第十七屆人民代表大會第三次會議上表示：“成都將提速建設西部金融中心，深入實施“交子之星”經濟證券化倍增行動計劃。
然後就是5月15日，互鏈脈搏獨家報道海南省工信廳14號釋出了《海南省加快區塊鏈產業發展若干措施的通知》，通知明確支援龍頭企業探索數字資產交易。
然而，無論是成都還是海南，都透過不同的方式將數字資產和“加密貨幣”、“虛擬貨幣”進行了隔絕。
比如成都數字資產交易所提案人段江表示，提案的數字資產交易中心並不是數字貨幣交易所，而是指有價值的資料資產交易中心。數字照片、影片、音樂、數字設計等各類有價值的資料，都是數字資產。
事實上，這和肖鋼提出的數字資產本質是一樣的。
由此可見，國內的數字資產交易所交易的數字資產更多是“現貨”型別的數字資產，是將已經存在的資產，比如實物類的房產、商品數字化。事實上，在沒有區塊鏈的時代，這樣的資產已經產生和交易，例如在音樂APP上購買一首歌。從目前各個地方的檔案來看，也並沒有將這類資產發行融資的意思，而僅僅是提供個交易場所，加快數字資產的流通，實現資源更最佳化配置。
而STO交易的是證券型別的數字資產。因為涉及到融資，會面向投資者發行一部分資產，該資產的價值不是現值，而是未來資產權益的折現價值，且底層技術必須使用區塊鏈技術進行資產的流轉。
兩類數字資產的比較
（製表：互鏈脈搏）
如同當下的資產，既有現貨資產的交易，也有資產未來權益的交易。當資產數字化後，兩種模式都可能會快速發展。
而2020年，是開局之年。
