《高博士區塊鏈觀察9講》文字稿,帶你係統瞭解區塊鏈

第一講:什麼是區塊鏈?區塊鏈當前面臨哪些發展機遇?

2008年,一個化名為中本聰的人發表了一篇名為《比特幣:一種點對點的電子現金系統》的曠世論文,創造出了比特幣這種虛擬貨幣系統,其底層技術就是區塊鏈技術。

1. 區塊鏈是什麼?

從技術角度來看,區塊鏈並不是新的技術,至少在中本聰的比特幣系統裡不包含任何新的技術。區塊鏈是一種新的技術體系。區塊鏈所用的底層技術,包括非對稱密碼、雜湊函式、p2p對等網、安全多方計算,都是早已經成熟的技術,這些已有的技術按照特定的結構被組合在一起並被賦予了新的功能,從而發現了新的應用空間。

區塊鏈這種新的技術體系也具有一些傳統技術體系所沒有的特點,比如系統去中心化執行、去第三方信任、系統集體維護、資料不可篡改不可偽造、交易可追溯等。這些特點結合共識機制、智慧合約等技術創新,能夠有效解決傳統中心化系統所具有的資料不透明、執行效率低、協同性差等問題。

在我們看來,區塊鏈的本質作用是兩個方面,第一個方面是區塊鏈透過資料的全網一致性分發和冗餘儲存,實現了資料的公開透明和不可篡改。這一方面的作用主要是在政治領域和社會治理領域,能夠推動可信組織的建立。第二個方面是透過資料的不可篡改和可驗證,在系統層面降低了資訊不對稱,使業務流程可以基於新的資訊獲取能力實現重構。區塊鏈在資訊系統去中心化的同時,透過構建業務系統的去中心化和業務流程的去中介化,實現總體效率的提升和利益的重新分配。

2. 區塊鏈經歷了怎樣的發展歷程?又會帶來哪些可能的改變?

區塊鏈技術經歷了 1.0 到 3.0 的發展歷程。區塊鏈1.0 以比特幣為代表,在這個階段,區塊鏈技術的應用主要是加密貨幣和支付,包括加密貨幣的轉移、匯兌和支付系統,並實現了加密貨幣和支付手段的去中心化。區塊鏈 2.0的主要特徵是智慧合約,被廣泛應用於金融市場領域。目前區塊鏈已經進入到3.0發展階段,意在實現區塊鏈的大面積商用。區塊鏈的應用不再侷限於加密貨幣和金融領域,而是在徵信、電子存證、供應鏈、文化、智慧財產權保護等領域開展各種探索。

區塊鏈的未來演進方向,一定是緊扣區塊鏈的最核心的元素以及構成這個最核心元素的系統結構組成,再根據業務場景需要,與不同的技術相結合並結構化封裝。這些技術,包括物聯網、大資料、人工智慧、5g、雲端計算、邊緣計算等各種可能的技術,也包括一些我們目前尚未想到的技術工具和技術手段,這樣才能更加充分地釋放區塊鏈系統的巨大能量。

3. 當前區塊鏈發展面臨哪些重大機遇?

近年來,區塊鏈受到了世界各國政府及各界的高度關注。中國積極支援區塊鏈行業發展,出臺了一系列政策檔案。2019年10月24日,中國中央政治局集體學習區塊鏈之後**發表了重要講話,指出了區塊鏈要發揮作用的廣泛的應用空間。在今年被納入新基建以後,隨著自身技術體系的完善,區塊鏈將在更多場景、行業和產業當中得到更廣泛的應用。

目前有幾個因素會長期影響甚至決定區塊鏈行業的未來發展方向。

第一個因素就是我們目前所處的疫情。目前來看,疫情將不會是一個短期事件,很可能成為一個長期性事件。如果疫情是一個短期事件,比如2003年的sars,最多一個季度就過去了,那也會對區塊鏈行業發展帶來一定程度的影響,但影響不會那麼深遠。但如果疫情成為一個長期事件,那麼不僅很多線下活動將搬遷到線上,而且還會逼迫人們創造出很多原來不曾有過的線上交易交往模式。在疫情發生前,原來很多活動需要人與人直接會面,這種會面相對原來的單純線上交流,會減少很多欺騙欺詐,比如銀行系統很多活動就需要面籤。但單純線上的溝通交流,尤其是陌生人之間的溝通交流,就需要更多的對人、對物、對資料可靠可信性的認可認證。如果這些需要認可認證的資料量和工作量比較小,可能還可以透過可信第三方等權威機構進行認可認證。但如果大量的資料全部需要認可認證,並且在短時間內全部湧現出來,僅靠權威第三方機構就不太可能了。況且,這個時候權威第三方機構也不可能線上下進行這種認證了。這個時候就需要更多依靠分散式的全網節點進行相互認可認證。這是疫情給區塊鏈帶來的目前可以看得到的發展機遇。

第二個因素就是新基建。國家發改委首次明確了“新基建”3個方面的內容,即資訊基礎設施、融合基礎設施和創新基礎設施,並將從加強頂層設計、最佳化政策環境、抓好專案建設和做好統籌協調4個方面加強建設。區塊鏈與人工智慧、雲端計算一同作為新技術基礎設施的組成部分,隸屬資訊基礎設施範圍。新基建可以認為是我們國家政府部門為了應對此次疫情出臺的產業政策,這將在短期內給區塊鏈行業帶來大量的專案建設需求和大量投資,有可能一改區塊鏈行業一直處於的低迷狀態。

第三個因素就是深化要素市場改革檔案的印發。今年4月9日,**中央、國務院公佈《關於構建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見》。以我個人的認知,這是一份系統而完整地闡述要素市場改革思路的綱領性檔案,其深遠端度要遠遠大於前兩項。疫情是外部環境的突然改變而引發了倒逼式改革;新基建則是主動應對疫情變化而開展的自救。這兩個因素從一反一正兩個方向分別牽引和推動了區塊鏈行業的發展。而要素市場改革對區塊鏈來講,更多是需求側的牽引力量,這一牽引有可能帶來長達幾十年的制度紅利,甚至有可能將區塊鏈行業直接變為區塊鏈產業。

第二講:區塊鏈有哪些特點,如何理解這些特點?

1. 區塊鏈系統有哪些特點?

區塊鏈具有一些傳統技術體系所沒有的特點,比如系統去中心化執行、去第三方信任、系統集體維護、資料不可篡改不可偽造、交易可追溯等。

第一,去中心化。區塊鏈資料的儲存、傳輸、驗證等過程均基於分散式的系統結構,整個網路是眾多節點組成的端到端網路,不存在中心化裝置和管理機構,任一節點停止工作都不會影響系統整體的運作。

第二,去信任。區塊鏈系統中,所有節點透過數字簽名進行驗證,無需第三方認證也可交易。也就是說區塊鏈系統執行的過程,沒有第三方作信任擔保,只靠大家的認可和認證。實現了去第三方信任情況下的系統可靠執行。

第三,集體維護。區塊鏈系統中的資料由整個系統中所有具有記賬功能的節點共同維護,任一節點的損壞或失去都不會影響整個系統的運作。區塊鏈系統沒有管理中心一類的機構存在,集體維護特點使其具有極好的系統穩定性。

第四,資料不可篡改不可偽造。區塊鏈系統上的資料是不可篡改不可偽造的,一旦有資料被篡改或偽造,立刻就可以透過上面的雜湊函式在技術上被發現。同時這也破壞了資料的全網一致性,這種資料篡改也得不到其它節點的認可,也會失去大家的認可,從而使得這種篡改無效。也就是說,區塊鏈系統中的個別節點的資料修改無法影響其他節點的資料庫,除非能使得系統中達到一定限額的節點資料同步修改。

第五,可溯源。區塊鏈系統的資料具有可溯源性,我們可以從任何一個時間節點,透過密碼學方法與相鄰兩個區塊串聯,藉助區塊鏈的鏈條,反向尋找這個資料的前世今生。

2. 區塊鏈的“去信任” 到底去的是什麼信任?

區塊鏈的去信任,嚴格說是去第三方信任,即透過技術手段,實現了不需要第三方作信任背書情況下的信任。在其他系統中,互不相識的雙方想直接建立起信任關係基本上是不可能的,必須透過雙方都信任的第三方的信任背書,才有可能建立起有限程度的信任。而且這種信任,將隨著雙方對第三方信任程度的變化而變化,同時還會隨著第三方信任鏈條長度的增長而逐級衰減。

區塊鏈系統透過技術手段和機制設計,實現了業務交往中點到點信任關係的建立。這種信任關係,表現在兩個階段,即對以鏈上資料為表徵的以往歷史行為真實性的信任,和對未來以規則和機制為約束的未來行為的信任。

第一個階段是對鏈上資料所表徵的歷史行為的真實性的信任。即透過對技術手段實現的鏈上資料的真實性有效性和資料不可篡改不可偽造的信任,實現了對資料背後的歷史行為的真實性的信任。

區塊鏈透過非對稱密碼,實現了每個個體在區塊鏈系統中的身份認證;透過在每一個區塊上打上時間戳並透過雜湊函式,保證了區塊鏈鏈上資料的不可篡改和不可偽造;透過其他節點對區塊中資料真實性有效性的認可,保證了記錄在區塊鏈上的資料的真實性;透過鏈上資料的全網一致性分發和冗餘儲存,基於安全多方計算協議,從管理方法和策略上保證了鏈上資料難以被少數人篡改和偽造。

這在以往基本上是不可想像的,可能需要n個大家都信任的第三方的共同證明,才有可能使陌生人相信某個行為確實發生過。

第二個階段是對以規則和機制為約束的未來行為的信任。在區塊鏈1.0中,主要是對程式碼為表徵的機制的信任,在區塊鏈2.0中,則進化為對程式碼為表徵的智慧合約的信任。對機制和智慧合約的信任,其前提要求規則公開,程式碼公開,同時允許程式碼本地化編譯和執行,且不可被篡改,但其關鍵是機制和智慧合約要有強制執行力,程式碼要實現與業務的繫結。

區塊鏈系統不能實現對行為主體的信任,或者說不能透過區塊鏈系統實現對行為主體的信任評價或信用評估。無論是在現實生活中,還是在數字世界裡,我們都是基於歷史行為和當前事件的屬性,判斷該行為主體在當前事件中的可信任程度。這種信任,是對該行為主體的全面信任評價。而區塊鏈實現的,是基於區塊鏈所承載的業務場景的單一維度的信任,是在這一維度上對記錄在案的歷史行為的信任,和對基於規則和機制為約束的未來行為的信任,是在特定領域對特定行為的信任。同時,區塊鏈實現的信任,僅僅包含了可信任和不可信任二個指標,而對行為主體的信用評價,則是一個連續的可度量的指標,而不是單一的全部信任或全部不信任。

3. 區塊鏈的去中心化,到底去的是什麼中心?

區塊鏈的本質特徵之一就是去中心化。人類社會發展幾千年,從來不存在完全的無中心狀態,也從來不存在完全的中心化狀態。

區塊鏈基於資料的全網一致性分發和冗餘儲存,可以實現不同業務主體間業務關係的重構,進而最佳化系統業務流程。因此,原來中心化環境下的一些中心環節是必須要被去掉的,尤其是原來基於資訊不對稱基礎上形成的資料中心。但有些中心環節,也就是業務流程中的一些關鍵性業務節點,比如金融系統的監管、風控,無論是在現實生活中,還是在區塊鏈環境下,都是必須要保留的,並不是隨隨便便就能夠被捨棄掉的。

區塊鏈的去中心,第一個層面是基於資料佔有層面,區塊鏈系統要去掉原來系統中的資料中心或資料管理中心;第二個層面是業務流程層面,在實現資料共享並重構了業務流程之後,那些不再被需要的原來中心化的業務環節和業務節點也要被去掉。

區塊鏈的去中心化,與基於業務發展需要的技術和管理上的引導、規範和治理並不矛盾,兩者都是在新的技術架構和新的業務架構上,在更巨集大的意義上進一步提高效率,讓區塊鏈更好地服務於人類社會的生產生活不可或缺的手段和工具。

第三講:區塊鏈系統有哪些侷限?

1. 區塊鏈能做什麼不能做什麼?

區塊鏈並非是放之四海都可用的技術,有許多問題區塊鏈可以解決,但也有很多問題是區塊鏈無法解決的。

(1)技術層面

一是,區塊鏈透過資料的相關節點分發達到一致協同,能夠解決中心節點失效和資訊被篡改問題。雖然區塊鏈可以給資料安全和系統可靠性問題帶來啟示,但區塊鏈本身並不能解決這兩個問題。

二是,區塊鏈技術可以透過對系統工作流程的改造提升整體效率,但區塊鏈並不能提升個別節點的單點效率。區塊鏈的作用是透過在所有節點都擁有相同資料的基礎上透過進行業務流程的最佳化和重構,在總體上提高效率。但正因為區塊鏈把所有資料在全網所有節點都做了一個備份,因此從單點效率來看,區塊鏈無疑是低的。

三是,區塊鏈可以解決線上資料和身份真實性問題,但無法解決線上線下資料的一致性問題,也無法解決線下資料及實物的真實性問題。解決這些問題,必須要配合其他技術手段。

四是,在交易記錄資料被儲存之前,區塊鏈系統要對交易記錄資料進行全網範圍內的分發,並要求其他人對交易記錄資料進行確認。鑑於網路頻寬和儲存空間的有限性,至少目前的技術架構決定了區塊鏈不適用於高併發任務場景。比如,區塊鏈的第一個應用,也是到目前為止最為成功的區塊鏈應用——比特幣系統,每秒只能處理7筆交易,完全無法處理高併發任務場景。同時由於區塊鏈系統的全網資料分發,大資料量的應用問題也不適宜用區塊鏈來解決和處理。

(2)應用層面

一是,區塊鏈僅僅記錄了交易資料,但無法有效處理資料。

資料從體量上一般分為三種型別,第一類是交易資料,也就是區塊鏈上的資料。第二類是關係型資料庫資料,如人事管理、檔案管理、裝置管理等資料。第三類是近幾年開始興起的大資料。根據區塊鏈的技術特殊性,區塊鏈目前僅能夠處理交易資料,對關係型資料和大資料卻無能為力,這也是區塊鏈目前尚未與人類生產和生活發生更深程度關係的原因之一。

二是,區塊鏈透過確保鏈上交易記錄的真實性,可以降低交易成本,但卻無法與生產和生活發生關聯。要提高生產和生活效率,區塊鏈技術還必須與其他技術相融合。

(3)系統層面

一是,區塊鏈技術及其產品,不同於微信、qq,以及淘寶、支付寶、嘀嘀等平臺級產品或直接面向消費者的c端產品。區塊鏈技術及產品要解決的是行業流程的改造,至少是面向b端,甚至面向一個行業。

二是,直接面向消費者的c端產品透過獲取使用者和流量,靠規模獲取市場。區塊鏈技術及產品透過對業務流程的再造來解決企業和行業痛點,提升整體效率。

三是,直接面向消費者的c端產品的擴充套件邏輯是由下向上,透過c端的聚合而實施資源的連線和整合;區塊鏈技術及產品的邏輯是由上向下,重點是業務流程再造。

2. 區塊鏈系統存在哪些侷限性?

區塊鏈是一種特殊的分散式系統,這種系統的所有鏈上資料都需要經過多方認證,同時資料在全網範圍內進行一致性分發和冗餘儲存,透過技術手段和社會治理手段,確保鏈上資料不可篡改不可偽造。這是區塊鏈系統不同於以往系統的最顯著特徵。這些特徵是區塊鏈系統的優勢,同時構成這些特徵的技術方式方法也是區塊鏈系統應用的侷限。

限於寬頻、儲存和計算等資源的約束,區塊鏈的鏈上資料一定是關鍵資料和核心資料,從體量上來說是小資料,而不可能是大資料,傳統的大型關係型資料庫也難以在區塊鏈系統上直接部署。可以想象一下,如果類似於阿里或騰訊體量的大型資料中心的資料,每個人都儲存一個完整的備份,那將需要多大的儲存空間、多快的計算速度以及多寬的頻寬才能承載?這還僅僅是阿里和騰訊,如果再加上人們生產生活中涉及到的其他系統的資料呢?而且人類採集和生產資料的速度還在呈指數型增長,再強大的寬頻、儲存和計算資源生產能力都難以跟上這種指數型增長的速度。

區塊鏈系統的資料全網一致性分發儲存、去中心化運營和系統集體維護,必然使得區塊鏈系統在業務處理方面的效能要遠低於中心化系統。區塊鏈系統需要消耗大量的資源來完成不同節點之間的協同,而不可能像中心化系統那樣,直接按照中心節點制定的規則和流程完成特定功能。即使出現特殊情況,在決策的速度方面,中心化系統也要遠快於區塊鏈這種分散式協同系統。

此外,區塊鏈假定在資料佔有方面和系統維護方面,系統內所有節點具有完全平等地位,基本不存在或很少存在結構和功能設計方面的差異,這也與現實生活中大多數場景的業務邏輯不一致。

因此,區塊鏈系統執行的技術邏輯和呈現的系統特性,只能匹配到複雜產業邏輯中的一部分內容,而不可能匹配全部產業業務邏輯。試圖以區塊鏈系統的獨特性去匹配包含各種形態和邏輯的產業場景,必然導致大部分割槽塊鏈應用難以落地,甚至大部分割槽塊鏈應用都無法與產業邏輯匹配。

第四講:量子計算給區塊鏈帶來了哪些衝擊?

區塊鏈的安全基於密碼演算法的安全,如 hash 函式的安全和橢圓曲線密碼演算法的安全。量子計算機的出現有可能在密碼演算法層面給區塊鏈安全帶來嚴重威脅,比特幣、以太坊等許多區塊鏈系統都會受到衝擊。

1. 量子計算對挖礦的威脅

比特幣系統中,所有新的比特幣都是透過“挖礦”產生的。比特幣挖礦是指使用雜湊函式sha-256,為每個區塊計算出一個滿足系統要求的雜湊值。這個計算結果很容易被驗證,但搜尋到滿足系統要求的隨機數卻非常困難。通常採取的方法是使用蠻力搜尋,意味著要嘗試不同的輸入,直到找到滿意的結果為止。

量子力學中的grover搜尋從理論上可以解決這個問題。grover演算法在解決從無序資料庫中搜尋某個特定的資料問題方面有獨特的優勢,從而使得找到符合目標hash 函式值的隨機數變得容易,這也就意味著將會降低破解密碼學雜湊函式的困難程度。

目前量子計算機的技術水平還不能用來挖礦,但關於量子計算機對挖礦的威脅,戴夫士?阿加沃爾(divesh aggarwal)和新加坡國立大學(nus)的研究人員進行了深入研究,並認為,至少在未來10年內,使用asic晶片挖礦的速度會比量子計算機快,不過10年後,量子計算機的挖礦速度會飛速增長。

2. 量子計算對非對稱密碼演算法的威脅

非對稱密碼用於比特幣系統中對交易的授權。非對稱密碼為系統中的所有使用者分別分配1個公鑰和1個私鑰,公鑰可廣泛共享,私鑰只有金鑰所有者本人才知道。透過給定的私鑰,可以很容易推算出對應的公鑰,但反過來由公鑰推算私鑰,則非常困難。

比特幣使用的非對稱密碼演算法是橢圓曲線數字簽名演算法(ecdsa),利用 secp256k1 生成金鑰。該演算法保證比特幣只能被合法擁有者使用。

橢圓曲線密碼在量子計算中很容易受到攻擊。shor演算法在理論上可以很容易將其修改,以解密帶有橢圓曲線的訊息。目前世界上已經有幾例分別從理論上和實踐上利用shor演算法攻擊 ecc 的研究案例。有專家預計在 2027 年,量子計算機就可以實現對金鑰的破解,量子計算機破解加密簽名所需的時間預估為10分鐘。但目前來看,要實現量子計算對ecdsa的攻擊,需要一定數量的量子位元,有外媒報道稱是4000個,目前的量子計算機遠達不到這樣的水平。

3. 谷歌量子計算機對密碼演算法的影響

谷歌量子計算機目前的水平基本可以從以下幾個方面進行評判。

①谷歌的量子計算機還不是真正的量子計算機,不能實現所有的量子變換。只有實現破解密碼演算法中的那些變換,才可能對密碼演算法有影響。

②谷歌量子計算機能夠實現的量子位元位數還很少。它完成的任務在大型傳統計算機上也能完成。

③量子計算機實用化後,才有可能對基於離散對數和大合數分解設計的公鑰演算法有威脅。

④量子計算機對對稱密碼演算法沒有致命的威脅。從時間複雜性上看,只要金鑰長度加倍,對稱密碼演算法抗量子計算機的時間複雜性與電子計算機相同。

長遠來看,執行shor演算法的實用量子計算機能夠破解rsa、ecc等非對稱密碼演算法。谷歌53個量子位元的量子計算機,針對一個沒有應用價值的問題,驗證了量子計算機比現有經典計算機強大。但目前谷歌量子計算機並不能對經典密碼(包括非對稱密碼)的安全造成威脅。要想破譯現用的rsa演算法,目前估計需要能夠穩定操縱幾千個邏輯量子位元,相應的大概操縱百萬量級的物理量子位元,要達到這一目標,還有很長的一段路。

4. 後量子密碼技術在區塊鏈系統中的應用

儘管目前區塊鏈應用所使用的本地加密演算法是安全的,這並不代表區塊鏈從業者們可以高枕無憂。研究在量子計算機出現後對區塊鏈系統仍然安全的密碼演算法十分重要。後量子密碼技術,作為未來 5-10 年逐漸代替 rsa、diffie-hellman、橢圓曲線等現行公鑰密碼演算法的密碼技術,正被越來越多的人所重視。

後量子密碼,又被稱為抗量子密碼,是被認為能夠抵抗量子計算機攻擊的密碼演算法。此類加密技術的開發採取傳統方式,即基於特定數學領域的困難問題,透過研究開發演算法使其在網路通訊中得到應用,從而實現保護資料安全的目的。

後量子密碼的應用不依賴於任何量子理論現象,但其計算安全性據信可以抵禦當前已知任何形式的量子攻擊。在區塊鏈系統中應用後量子密碼技術,以保證區塊鏈在量子計算機出現後仍然安全。

非對稱密碼是後量子密碼技術發展的重點領域。如隨著shor演算法的提出,包括rsa、ecc以及dh金鑰交換技術等非對稱密碼演算法已經從理論上被證明徹底喪失了安全性。相對於對稱密碼系統還可以採取升級措施應對量子威脅,非對稱密碼必須採取全新方法重建,因而也就成為了後量子密碼技術發展的重點。

當前國際後量子密碼研究主要集中於基於格的密碼(lattice-based cryptography)、基於編碼(code-based cryptosystems)的密碼系統、多元密碼(multivariate cryptography)和基於雜湊演算法簽名(hash-based signatures)等密碼演算法。在所有被認為具有抵禦量子威脅潛力的計算問題中,基於格的密碼系統在過去十年中得到了最為廣泛的關注。

第五講:區塊鏈基於業務場景有哪幾種分類?公有鏈未來發展重點在哪裡?

1. 公有鏈,聯盟鏈,私有鏈

區塊鏈按服務物件和應用場景,一般被分為公有鏈、聯盟鏈和私有鏈。公有鏈被定義為面向任意主體的非准許鏈,而私有鏈被界定為機構或組織內部的准入區塊鏈,聯盟鏈被界定為面向多業務主體的准入區塊鏈。

對於私有鏈和聯盟鏈,以上界定存在明顯的含糊之處,比如摩根大通釋出的jpm coin是聯盟鏈還私有鏈?一般認為jpm coin是聯盟鏈系統,因為jpm coin面向多主體。但這些主體都是摩根大通自己業務體系內的機構客戶,從這個角度,應該將其界定為私有鏈更為合適。對此,我們提出,私有鏈是面向單一場景單一使用者型別的准入區塊鏈,聯盟鏈是面向多場景多使用者型別的准入區塊鏈。這樣,就可以構建出多種型別的區塊鏈網。

比如,由公有鏈構造成公有聯盟鏈。目前所看到的公有鏈,都是面向單一業務場景和單一使用者型別的非准許鏈。如果未來能夠出現面向多業務場景多使用者型別的非准許鏈,可以暫且把這種面向多業務場景多使用者型別的非准許鏈命名為公有聯盟鏈。比照準許鏈的邏輯,就可以由公有鏈構造成公有聯盟鏈。

由私有鏈構造成私有聯盟鏈。每個私有鏈系統面向單一型別使用者處理單一場景的業務。當私有鏈與私有鏈的業務發生關聯時,就可以很自然地在眾多私有鏈基礎上搭建出聯盟鏈系統,由聯盟鏈系統來處理面向多業務場景和多使用者型別的複雜業務。

2. 區塊鏈帶來的兩個層面價值提升

區塊鏈系統以其去中心化執行、系統集體維護等物理措施的支撐,綜合運用密碼學、對等網、共識機制等技術手段和社會治理手段實現了鏈上資料公開透明、資料不可篡改不可偽造,並進而衍生出去第三方信任、交易可追溯等特性。

區塊鏈由此帶來了兩個層面的價值。第一個層面就是鏈上資料的公開透明和不可篡改不可偽造。區塊鏈這一特性不僅會降低整個系統的資訊不對稱性,而且還會極大提升系統整體的信任水平,增加治理透明度,營造可信環境,進而推動治理水平的提高。區塊鏈這一個層面的價值,既可以由許可鏈在許可範圍內實現,也可以由非許可鏈在整個社會範圍內實現。

區塊鏈帶來的第二個層面的價值,在於透過資料在全網範圍內所有節點間的一致性冗餘分佈儲存,降低甚至消除資訊不對稱,由此可以在資料對等基礎上實現業務流程的最佳化和重構,實現業務系統的去中心化和業務流程的去中介化,在總體上提高生產效率。並且由於最佳化後的業務系統去掉了不必要的中心環節和中介環節,進而可以將原來中心環節和中介環節佔有的利潤進行重新分配。區塊鏈第二個層面的價值,主要由許可鏈在被許可的範圍內實現。

3. 公有鏈陷入發展困境的根源及其未來的可能發展

公有鏈發展至今,除了少數幾個系統,比如比特幣系統、以太坊系統仍在推進,其他曾經風生水起的公有鏈系統,大部分都已悄無聲息。那麼,為什麼短短几年時間,公有鏈團隊就會陷入困境?

(1)未能提供滿足需要的公共物品和公共服務是公有鏈發展陷入困境的根源

目前公有鏈系統基本可以分為三類,第一類是比特幣系統;第二類是基礎公鏈,如以太坊、eos等;第三類是應用公鏈,即各種dapp。

從提供服務獲取經濟回報的角度,應用公鏈直接面向社會各行各業提供公共物品和公共服務,應以其提供的公共物品和公共服務獲取收益。基礎公鏈的收益則應來自於該基礎公鏈所支援的應用公鏈的收益。

比特幣系統相對特殊。比特幣系統早期的開發、運營和維護投入,都是來自民間的純自發貢獻。後期則是更多機構力量。但由於自身沒有價值錨定,也沒有價值依託,比特幣成為貨幣的訴求又明顯受到大多數主權國家和政府的排斥,因此比特幣始終處於多空雙方博弈之中,價格忽高忽低。

拋開比特幣這個特殊的公有鏈系統,我們發現,公有鏈系統陷入困境的主要原因,在於公有鏈系統沒能提供社會所需要的公共物品和公共服務,因此也就難以獲得相應的維持系統開發和運營的基本收入。

(2)不同型別公有鏈未來的可能發展方向

1. 公有鏈團隊提供的應是專業化的服務

公有鏈本應面向全社會提供基於公開透明和不可篡改不可偽造基礎之上的公共資料服務,公有鏈團隊則應該負責基礎環境的搭建和資料真實性檢驗。公有鏈團隊提供的應該是基於技術實現能力之上的專業化服務。

但目前大多數公有鏈團隊都偏離了這個發展方向,幾乎所有的公有鏈團隊都從頭開始建設自己的社團和社群,但由於社團和社群缺少生態內容支撐,無法產生業務生態,最後陷入空轉狀態,註定了其不可持續。

底層公鏈在提供多型別技術支援同時應著手建立技術生態

公有鏈未來的發展還是要回到公有鏈能夠提供的最本質價值上來。底層公鏈團隊在不斷提高自身技術水平和實現能力的同時,還需要針對應用公鏈的不同部署需求,提供多種可選的技術、平臺以及基礎設施支撐方式,而不是始終一個平臺一套系統以不變應萬變。

同時,底層公鏈團隊應著手建立技術生態體系,需要孵化更多的應用公鏈專案,並幫助被孵化的應用公鏈專案更深刻地滿足不同行業不同領域不同型別社團、社群、組織和機構的需要,這樣才能獲得自己技術支撐方面的經濟回報。

3. 應用公鏈的發展重點在於對需求的深度滿足

對應用公鏈團隊來說,首先需要深入不同行業不同領域,研究分析不同行業不同領域中存在的可信公共資料服務方面的需求,以自己對該行業和領域的專業性分析和未來發展趨勢的把握,建立起在該行業該領域的專業度和公信力。

其次,應用公鏈也可以瞄準一些對資料公開透明不可篡改不可偽造有特殊需求且面向非特定人的行業,比如遊戲、彩票、徵信、公證等領域,在政策允許的前提下開展相關服務,獲取相應的市場化收益。

再次,公鏈還可以透過與准許鏈按照業務需要構成鏈網,從而實現複合的業務邏輯,透過其他方面的經濟收入彌補公鏈運營支出。

第六講:區塊鏈將給這個世界帶來哪些革命性的改變?

1. 區塊鏈帶來的第二個層面的價值提升是什麼?

區塊鏈系統以其去中心化執行、系統集體維護等物理措施的支撐,綜合運用密碼學、對等網、共識機制等技術手段和社會治理手段實現了鏈上資料公開透明、資料不可篡改不可偽造,並進而衍生出去第三方信任、交易可追溯等特性。區塊鏈由此帶來了兩個層面的價值。

區塊鏈帶來的第二個層面的價值,在於透過資料在全網範圍內所有節點間的一致性冗餘分佈儲存,降低甚至消除資訊不對稱,由此可以在資料對等基礎上實現業務流程的最佳化和重構,實現業務系統的去中心化和業務流程的去中介化,在總體上提高生產效率。並且由於最佳化後的業務系統去掉了不必要的中心環節和中介環節,進而可以將原來中心環節和中介環節佔有的利潤進行重新分配。區塊鏈第二個層面的價值,主要由許可鏈在被許可的範圍內實現。

2. 聯盟鏈如何帶來生產關係的改變?

區塊鏈最基本的技術特點,是透過資料的全網一致性冗餘分發和儲存,實現了資料在全網範圍內的公開透明、不可篡改、可溯源、可追蹤,進而實現了不同節點之間在資料佔有上的平等地位,在系統架構上實現了不同程度的去中心化,在節點關係之間實現了不同程度的去第三方信任。

但在公有鏈系統上,所有人都有極大的自由,但不承擔任何責任。因此,在公有鏈上必然只能執行輕量級的任務,關鍵性業務不可能在公有鏈上執行。

私有鏈面向的主體是單一主體,因此其任務屬性也必然是單一的。儘管可以透過區塊鏈技術,對組織或機構內部的業務流程進行重構,以減少推諉扯皮現象發生,減少中間環節,提高工作效率,但私有鏈的業務範圍,決定了這種改革的影響力畢竟相對有限。

只有聯盟鏈,透過審批以建立強信任關係,再透過線上資料共享,生成更多的憑證資料和對等資訊,在此基礎上精簡業務流程,減少中間環節,真正改變經濟生活和社會治理的業務邏輯和底層架構,以推動整個社會的經濟效率提升和社會治理結構改變。

聯盟鏈面向多業務主體,並且需要透過批准才可以進入和退出,因此,聯盟鏈可以承載現實生活中很多關鍵性業務應用,也可以承載有業務關聯的多個業務主體,並且可以透過鏈上資料共享,實現對原有組織架構和業務流程的重構和最佳化。透過對組織架構和業務流程的最佳化和重構,去掉原有系統中不必要的中心環節和中介環節,這既提高了生產效率,還可以實現原有中心環節和中介環節佔有的利潤的再分配。

區塊鏈未來最主要應用場景是在聯盟鏈的應用方面,即透過對聯盟成員關係的重塑,建立聯盟成員間更加強大的信任關係,以極大地降低交易成本,重塑生產流程。這將是區塊鏈未來驅動經濟發展和社會進步的最主要著力點,也是區塊鏈發揮作用的最大空間所在。

3. 區塊鏈如何引領未來變革?

關於區塊鏈,我們現在更多強調的是區塊鏈系統自身技術架構的去中心化,以及將區塊鏈應用於各種業務系統,將會帶來的業務體系的去中心化和業務流程的去中介化。透過去中心化和去中介化,最佳化業務流程、降低運營成本、提升協同效率,在系統層面提高效能。

區塊鏈系統帶來的可能改變,全部源於資料的全網一致,區塊鏈系統所採用的技術,也都是為了確保資料全網一致。因此,區塊鏈未來在各個業務體系中的去中心和去中介,也必然是對原來基於資料不對等基礎上形成的資料中心和資料中介,而不是指業務體系中的所有中心和所有中介。

區塊鏈的作用,在於在佔有資料一致性對等的前提下,所有節點對原有在資料佔有不對等基礎上形成的中心化、他組織的業務流程和社會治理架構進行重新組織,實現業務體系的去中心化和自組織,由此變革為新的業務體系,實現業務體系的重構。

業務流程重構之後的區塊鏈系統,會去掉由於資料不對等而形成的中心環節和中介環節。同時,那些與資料不對等相關的中心環節和中介環節也會被去掉。除此之外的中心環節和中介環節,則不應該被去掉,也不存在被去掉的基礎和前提。正如人類社會從來不存在完全的去中心化系統,也不存在完全的中心化系統一樣,在消除了資料不對等情況以後,區塊鏈系統仍然會存在中心環節和中介環節,甚至還會在新的業務體系中生成新的中心環節和新的中介環節。

但由於區塊鏈業務系統內部不同節點存在業務定位差異,因此區塊鏈系統在資料對等和實現自組織以後,仍將實現業務系統某種程度的再中心化。

此外,實現了完全的資料對等,也不可能實現完全的去中介。

由於區塊鏈業務系統內部不同節點存在能力差異,因此區塊鏈系統在資料對等和實現自組織以後,仍將實現業務流程某種程度的再中介化。

區塊鏈是人類歷史發展程序的一場偉大革命,但區塊鏈並不能脫離人類社會幾千年發展而形成的歷史規律。未來的區塊鏈世界,仍然會存在新的中心和新的中介,只是這種中心和中介,並不是由於資料獨家壟斷而形成的,而是在自組織基礎上,不同節點基於業務定位和自身能力的差異而形成的,是總體上提升效率,而並非損害效率的。

第七講:對區塊鏈有哪些錯誤認知?

1. 區塊鏈不是ico

ico是初次代幣發行的英文initial coin offering的縮寫,源自股票市場的首次公開發行ipo概念,是區塊鏈專案首次發行代幣,募集比特幣、以太坊等通用數字貨幣的行為。

ico本質上是區塊鏈初創專案的融資工具,投資者透過向ico專案發起人支付比特幣或以太幣等主流虛擬貨幣,獲得專案發起方基於區塊鏈技術產生的初始加密數字代幣。

區塊鏈是一整套技術組合,以及建立在這個技術組合基礎之上的應用創新。區塊鏈改變了人們很多傳統的認識,顛覆了很多人類既有的經驗,也對傳統的法律法規帶來了一定的衝擊。區塊鏈是極有價值的創新,但這種創新並不能全盤否定人類歷史幾千來形成的深層次發展邏輯。

ico及其變種,是打著區塊鏈旗號但在本質上並不新鮮的一種融資方式。ico用區塊鏈技術進行包裝,使用虛擬幣來集資,試圖繞過監管。但其面向非特定人群而非合格投資者,人數遠超200人,已經觸犯非法融資相關法律條款。以虛擬幣為募資工具,並不改變其募集資金的本質。最為關鍵的,很多ico專案方並沒有清晰醒目地向募資物件披露完整可信的專案資訊,個別唯利是圖的機構和組織在已知會觸碰法律紅線的前提下,甚至不惜鋌而走險以數字貨幣、虛擬幣之名向投資者行詐騙之實,致使很多普通民眾上當受騙,從而很多人在潛意識中直接將區塊鏈與騙局,非法融資劃上了等號。這些行為嚴重擾亂了經濟金融秩序。中國及世界上大多數國家明確禁止ico及數字貨幣交易活動。

2. 區塊鏈不是比特幣

大多數人是從比特幣開始接觸和了解區塊鏈的。2008年,一個化名為中本聰的人發表了一篇名為《比特幣:一種點對點的電子現金系統》的論文,創造出了比特幣這種虛擬貨幣系統,其底層技術就是區塊鏈技術。但是,區塊鏈並不等價於比特幣。嚴格來說,區塊鏈技術是支撐比特幣系統執行的底層技術,而比特幣只能算是區塊鏈一個成功的應用。

比特幣是利用區塊鏈技術而開發的一個點到點支付系統。區塊鏈技術實現了比特幣的挖礦與交易,是構建比特幣資料結構與交易資訊保安傳輸的基礎技術。比特幣的出現,極大地推動了區塊鏈的發展,至今比特幣也依然是區塊鏈技術最為成功的應用場景。

3. 區塊鏈不是傳銷,區塊鏈也不是炒幣

(1)區塊鏈不是傳銷

作為一套具有顛覆性的前沿技術組合,區塊鏈有廣闊的應用場景,區塊鏈技術本身也不是騙局,但是不能排除在大多數對區塊鏈還一知半解,甚至完全不懂的時候,有人拿區塊鏈做幌子去設局行騙。許多傳銷或者詐騙組織稱自己是“區塊鏈”,實際上這些機構或組織自己也並不懂什麼區塊鏈技術,只是打著“區塊鏈”的名頭行傳銷、詐騙之實。

很多打著區塊鏈旗號的傳銷專案沒有進行任何區塊鏈技術研發,或者只是在以太坊上做了簡單的代幣發行。傳銷專案許諾的高收入高返利,往往用的是後進場人的本金。傳銷最大的特點之一就是發展下線,組織者會許諾發展多少人會給多少提成,或是發展幾級下線有多少獎勵,或者用什麼裂變等術語迷惑使用者。這種龐氏騙局屢見不鮮,但總有人在崩盤後才會意識到。

作為傳統傳銷詐騙的升級版,“區塊鏈”傳銷詐騙的欺騙性和誘惑性更大,最容易讓人受騙上當。但不論其怎樣精心包裝,在本質上始終與傳統傳銷詐騙一脈相承,為法律所禁止。

(2)區塊鏈不是炒幣

在區塊鏈概念被頻繁討論時,一種將“炒幣等同於區塊鏈投資”的認知正在被部分幣圈和鏈圈人士以訛傳訛。隨著ico專案和山寨幣的增多,越來越多的人將炒幣視為投資區塊鏈專案的一種手段。但我們要清醒地認識到比特幣的價格飆升並不意味著炒幣等同於區塊鏈投資。

比特幣或者其他數字貨幣是區塊鏈技術的一個應用場景。區塊鏈的價值絕不在於發幣炒幣,炒幣行為跟炒股套路雷同,以高拋低吸套利,幣圈野蠻生長亂象從生。透過炒幣賺大錢的人是寥寥無幾的,市場千變萬化,沒有人永遠會一帆風順。

發展區塊鏈技術絕非推崇發幣炒幣,炒作概念不可取,而盲目湧入市場則會承受較高的風險。區塊鏈的發展重要的是推動區塊鏈與實體經濟深度融合,為實體經濟服務。

4. 區塊鏈技術是不是萬能的?

區塊鏈仍處於技術發展的初期階段,存在不少效能短板甚至缺陷,如效率問題、安全問題、儲存空間制約等問題。區塊鏈更不是萬能技術。區塊鏈需要被正確看待,不能被神化。

區塊鏈有其能夠解決的問題,也用特定的應用場景,但大多數問題並不是透過區塊鏈就能夠解決的,也不是任何場景的問題都能夠透過區塊鏈得到解決。

比如,在技術層面,高併發應用就不適宜直接使用區塊鏈系統,大資料系統及大資料應用也不適宜直接使用區塊鏈系統。

如果在具體應用上,既要利用區塊鏈的優勢,又要回避它的劣勢,就需要在系統結構上進行調整,比如,將高併發應用透過分片等手段進行分散式處理,大資料系統及大資料應用可以放在“鏈下”,只是將運算結果放在“鏈上”,可以獲得同樣的效果。

在業務層面,中心化程度高的業務不適用於區塊鏈,保密程度高的應用也不適用於區塊鏈。中心化程度高的系統,如果需要用到區塊鏈系統的資料不可偽造、可追溯等特性,可以針對具體應用,建立私有鏈系統。

保密程度高的應用如果需要用到區塊鏈系統,必須建立自己的私有鏈或聯盟鏈,必須對資料“上鍊”全過程進行加密處理、加密儲存和授權訪問。

區塊鏈系統為人類社會生活提供了不同於傳統中心化組織和中心化治理的另外一套架構。如何讓這套資訊科技架構更好地為人類社會生活服務,不僅取決於技術的進步,更取決於我們對業務的理解、對技術的認知和想象力。

第八講:區塊鏈都有哪些具體應用?

1. 區塊鏈應該如何具體應用?

區塊鏈可以更好地為人類社會生活服務,切實走進人們的生活。下面是兩個具體的案例。

比如小區物業系統的裝置管理。傳統情況下,小區的裝置出現故障後,裝置使用人會將故障資訊透過相應渠道反饋到裝置管理中心。裝置管理中心再派單給裝置維修人員,指派人員進行維修。在裝置維修人員完成維修任務後,再將維修結果反饋到裝置管理中心。

這套流程不僅慢而繁瑣,且容易出現推諉扯皮的現象。有了區塊鏈技術後,處理類似問題將變得高效。

在小區裝置周邊安裝相應的感測裝置後,裝置執行狀態將被實時感知,並寫入到區塊鏈系統中。如果裝置執行狀況有問題,裝置管理中心、裝置維修人員和裝置使用人員都可以第一時間發現。然後,裝置維修人員就按職責分工,直接去維修,而不再需要等裝置管理中心派單;裝置修好後,也不需要裝置維修人員再填相應的報單回報給裝置管理中心,所有狀態在區塊鏈系統上一目瞭然。在區塊鏈系統環境下,甚至裝置管理中心都可以被取消。

另一個典型場景是公證。比如遺囑。如果遺囑未經公證,那麼在委託人去世後,就容易發生財產分割糾紛;如果將遺囑進行公證,又存在公證人員在委託人生前洩密的擔憂可能。

利用區塊鏈技術就可以解決遺囑公證問題。委託人將遺囑形成數字化資訊後,可以對其進行加密處理,並由相關權益人分別對其加過密的遺囑資訊進行數字簽名,簽名連同簽名的內容資訊一併被寫入區塊鏈系統。這裡的數字簽名,就代表了遺囑相關權益人對這份遺囑的真實性和法律有效性進行了認可。如果這份遺囑除了委託人,還與n個人利益相關,那麼,就可以設計一個(n,n+1)的門限簽名方案,把遺囑的加密金鑰按特有演算法分成n+1份,每人持有1份,只有n個人全部同意的時候,才能夠把這個遺囑秘密解開。

2. 區塊鏈在不同行業應該如何應用?

除了很多人熟知的金融領域,區塊鏈在其他很多行業中的應用也在逐步展開。例如下面的六個應用領域。

(1)政務領域。傳統的政務系統基於單向的資訊流向,速度慢、效率低,資訊不對稱嚴重,還容易滋生各種腐敗。建立在網際網路和大資料基礎上的政務系統,在很大程度上提升了政務工作的效率和透明度,但形成了各種資訊孤島。

基於區塊鏈的政務系統,能夠做到全程監管,保證過程透明,有效消除腐敗。還能夠打破資料壟斷和各種資訊孤島,可以極大提升政務系統的執行效率,為人民提供更好的政務服務。

(2)醫療領域。比如,利用區塊鏈技術,可以解決困擾醫療領域多年的保障病人隱私和醫療資料安全的問題,為醫療行業提供了一個可行的“資料隱私”解決方案。

一是將相應的醫療資料放在區塊鏈系統上。因為區塊鏈上的資料難以被篡改,一旦發生醫療糾紛或其他需要權威資料的情況,可調取相應資料查驗;二是區塊鏈上的資料具有高冗餘度,這就保證了醫療資料不會被遺失,具有極高的穩定性和可靠性;三是在區塊鏈上建立多私鑰的許可權制度,透過智慧合約對單項資訊資料分配多個私鑰,並根據業務需求設立相應的規則,在每次訪問資料時,必須獲得相應人員的授權才能進行,這就可以保證鏈上資料的安全和隱私。

(3)版權領域。相對於智慧財產權產品,文創產品的侵權門檻更低,侵權成本也低,但侵權認定難,維權成本高,導致版權流轉量小,創作者和相關機構的權益得不到有效保護。區塊鏈能夠為確認版權主體身份,鎖定侵權證據,低成本、高效率地滿足版權保護需求提供技術支援。

區塊鏈系統先將版權作品“上鍊”,根據作品特性提煉對應的版權作品特徵值,再對接到國家版權保護中心,線上進行版權登記和公證,這是從法律上確認了版權擁有者的權益。透過網路爬蟲等大資料軟體,一旦發現版權作品被侵權,立即進行證據採集,並把相應的證據寫到區塊鏈上進行證據鎖定和保全,之後提交給國家版權保護中心進行查處。

(4)電力行業。當前電力行業正處在快速變革期。區塊鏈技術為滿足電力行業這些新要求提供了新的技術手段。

區塊鏈系統的點對點交易特點,允許更多的電力生產者便捷地出售電力,這將使全球電力供給更加多元化,電網供需具有更大的彈性。

區塊鏈技術還可以在更大範圍內實現更高的交易撮合效率,以及能源結算清算效率,最大程度解決交易公平問題。透過智慧合約實現電力的批發交易,可以最大限度減少對中介機構的依賴,實時平衡供需和更高效的電力分配。

(5)物流行業。物流行業具有分散性特點,行業透明度低。透過將物流資訊“上鍊”,提高行業透明度,加強行業資源整合,不但可以節省時間和成本、降低風險和欺詐、最佳化資源利用率、壓縮中間環節、提升行業整體效率,而且還可以在更大範圍內實現更多產業的關聯和聚集。

(6)保險行業。獲取真實資料是保險行業得以建立的基礎和執行的前提。傳統的“社會信任”模式存在造假成本低、資料存證性差、資料難以追溯等問題。區塊鏈技術的應用,有助於提升保險業務的安全性,還能保證資料的全網一致性。

同時,區塊鏈技術將數字化合同、客戶資訊以及與保險內容相關的資訊“上鍊”,既降低了資訊的不對稱性,也起到了存證的作用。

此外,區塊鏈中的智慧合約還有助於提升保險行業的效率。智慧合約可以支援自動化索賠,當發生索賠問題時,若透過區塊鏈的預言機功能確認事件確實發生,且符合理賠條件,可直接執行特定的理賠條款,不需人為操作。

第九講:區塊鏈行業都在做什麼?區塊鏈行業發展面臨哪些政策風險?

1. 所謂的區塊鏈行業都在做什麼?

2019年某行業內部人士對區塊鏈圈子有一個比較全面的分類,將目前所謂的區塊鏈圈子分為了“幣”、“鏈”、“礦”、“傳”和“盤”五個不同的小圈子。

(1)幣圈

幣圈由專注於加密數字貨幣交易的人或機構,發行數字貨幣籌資的專案方,以及為加密數字貨幣交易提供服務的交易所。偏向於資本層面。

幣圈野蠻生長亂象從生,一直缺失監管,面臨風險極大。對於專案ico、加密貨幣交易等活動,各國政府態度並不一致。中國政府明確禁止專案ico以及數字貨幣交易活動。

全球加密貨幣無論是發行種類還是總體價格,已經從前幾年的瘋狂階段轉向冷靜階段,加密貨幣價值開始迴歸,空氣幣價格趨向歸零。幣圈的存在和發展,基本都會給各相關國家的貨幣主權和金融秩序帶來衝擊。各種民間貨幣、社羣貨幣和主權國家的信用貨幣之間的衝突、妥協、融合和演化,恐怕是未來相當長一段時間內世界各主要國家都需要面對的事情。

(2)鏈圈

鏈圈從業者包括純粹做技術研究和應用開發的人,也包括將區塊鏈與業務場景做融合的人。

如何將區塊鏈技術與實際應用場景相結合,創造出新的商業模式和商業價值,是鏈圈長期研究的課題。2017年到2018年幣圈的瘋狂發展,打亂了鏈圈發展的節奏。目前鏈圈正迴歸到原來的理性發展軌道。

(3)礦圈

礦圈由專注於“挖礦”的“礦工”、礦池及礦場、礦機生產商構成。礦圈形成初期,礦工以程式設計師居多,但現在已經形成相對成熟的產業鏈。

礦圈發展至目前,算力日漸增長,挖礦成本增加,挖礦收益大幅減少。礦圈的發展,始終與虛擬貨幣,主要是比特幣的價格正相關,而比特幣的價格又是多種因素互動作用的結果。此外,礦圈的發展,也與電費價格呈負相關關係,也與產業政策存在極大關聯。

(4)傳銷和資金盤

區塊鏈行業的發展與傳銷和資金盤存在有著極大關聯。區塊鏈在2015年、2017年大熱,是與大量的傳銷力量和資金盤力量進入有直接關係的。

隨著大量傳銷和資金盤紛紛崩盤,以及國家對傳銷和資金盤的打擊力度越來越大,傳銷和資金盤難以再掀起大風大浪,但傳銷和資金盤仍然會繼續存在,不可能絕跡。一是傳銷和資金盤有可能會變換玩法,吸引更多的新韭菜和老韭菜繼續入場;二是還有相當多的人對什麼是區塊鏈不理解,很難避免成為新一茬韭菜被收割;第三,因為區塊鏈自比特幣和以太坊以來自帶的金融屬性,也很難從根本上和傳銷、資金盤劃清界線。

2. 中國對區塊鏈行業的政策有哪些?

我國對區塊鏈技術持大力支援的態度,但明確禁止ico及數字貨幣交易活動。中國積極加強行業監管,針對區塊鏈釋出了很多支援性政策。

在區塊鏈產業扶持政策方面,2016年10月,工信部發布《中國區塊鏈技術和應用發展白皮書》,首次提出我國區塊鏈標準化路線圖。同年12月,“區塊鏈”首次作為戰略性前沿技術被寫入《國務院關於印發“十三五”國家資訊化規劃的通知》。自此,國家和地方政府相繼出臺多項綱領性檔案,如《區塊鏈資訊服務管理規定》、《2018中國區塊鏈產業白皮書》等檔案;鼓勵研究區塊鏈等新興技術,開展其試點應用,支援其創新融合與前沿佈局。

2019年10月24日,**在中央政治局第十八次集體學習時強調,要“把區塊鏈作為核心技術自主創新重要突破口,加快推動區塊鏈技術和產業創新發展”,這標誌著區塊鏈在中國被上升為國家戰略。2020年4月20日,國家發改委將區塊鏈納入新基建建設範圍,這也是對1024講話精神的落實。

3. 國外區塊鏈產業政策和發展情況又是怎樣的?

世界各主要國家都對區塊鏈的發展給予了高度關注。根據 idc 最新發布的《全球半年度區塊鏈支出指南》資料, 2019 年全球區塊鏈的支出將達到近 29 億美元,美國是全球區塊鏈投資最大的區域,佔全球支出的比重為 39%。其次是西歐、中國、亞太(不含中國和日本)和中東歐,分別佔比 24.4%、11.2%、8.1%和 5.2%。

在區塊鏈態度和政策方面,中歐在區塊鏈產業政策中逐漸引領全球,美國政府一方面鼓勵區塊鏈技術創新,另一方面,對數字資產及ico採取嚴格的監管措施;歐盟在2018年2月已成立歐洲區塊鏈觀察論壇,主要職責包括:政策確定,產學研聯動,跨國境baas(blockchain as a service)服務構建,標準開源制定等;中東地區迪拜在引領區塊鏈發展潮流,由政府牽頭,企業配合以探索區塊鏈的新技術應用。亞太區域日韓也相對活躍,日本以ntt為主,政府背後提供支撐,已在多個行業推行區塊鏈應用,日本原來對於數字貨幣的態度比較正面,持開放態度,默許ico,但自2018年1月coincheck被駭客盜取了價值5.23億美元的加密貨幣之後,日本政府對數字貨幣監管趨嚴;韓國以金融為切入點探索區塊鏈應用,允許成立交易所,允許數字貨幣的交易,但禁止ico。

4. 區塊鏈發展面臨政策風險的根本因素是什麼?

區塊鏈系統天生就帶有反管治、去中心化特性,同時又與貨幣金融結合緊密,其應用又在快速廣泛推進過程中,至於如何進行監管,各國都在探索之中。

區塊鏈之所以有巨大的應用前景,不僅在於技術層面,更在於它去中心化的管理組織、資料不可篡改、去第三方信任等技術屬性帶來的更廣闊的應用空間。如何將區塊鏈的優勢發揮到最大,同時抑制其不受管治的劣勢,確保區塊鏈的健康發展,確保區塊鏈為社會發展貢獻積極力量,是法律法規需要進一步調整和適配的。

在應用推進過程中,區塊鏈及其衍生內容不可避免會與傳統的法律法規、制度習慣產生牴觸或衝突。區塊鏈監管,要在監管理念和監管理論上創新,不能再固守原來的監管理念和監管理論,因為區塊鏈確實是一種新的組織形態,監管者需要為業務創新保留有相應的創新空間。

另外,應在法律法規和政策,技術工具和技術手段上採取綜合措施,進行全面監管。該在法律法規和政策層面進行規範的,就在法律法規和政策層面規範。但任何規範,也都需要技術工具和技術手段來做支援。因此,要更加重視相應的技術工具和技術手段的開發和研製,以確保監管的有效性和高效性。



免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读