科普 | Web 3的三次革命

買賣虛擬貨幣

作者:石濤聲編譯

來源:IPFS原力區

原文連結:https://medium.com/@tonyob/the-3-revolutions-of-web-3-7165ed6b3036

本文是根據谷歌的產品設計師Tony Aubé 在WAQ2019上演講的文字版整理而成。文章闡述了Web3的三次演變邏輯,總結了Web3的三個根本特徵,特別強調了Web3的大部分變化將發生在基礎設施層面,對大多數人來說,這將是一個緩慢的、幾乎看不見的轉變。另外,作者從歷史的鐘擺週期的角度,指出Web 3並不是要取代網際網路,而是把網際網路推回一個更加平衡和民主的Web。

去年,網際網路迎來了30歲生日。

網際網路的發明者蒂姆•伯納斯•李(Tim Berners-Lee)利用這個機會表示,他對網際網路近年來的發展方向感到不滿。

網際網路30歲了,但這不是我們想要的網路。——伯納斯•李

為了理解他的觀點,以及為什麼這很重要,有必要回顧一下Web的歷史。

1 Web簡史

在Web之前,是網際網路。

網際網路發明於70年代,當時正值美蘇冷戰的高峰期。

當時,美國有一臺中央計算機控制其核武器。

美國政府擔心,一次攻擊就可能使該計算機系統癱瘓,使得他們無法進行反擊。

因此,美國政府建立了一個去中心化的系統,讓許多計算機分佈在全國各地。如果發生攻擊,防禦系統將繼續執行,確保兩國能夠相互毀滅。

這對網際網路來說是一段黑暗歷史。但這也是去中心化思想的由來。

然後,在1990年,蒂姆•伯納斯•李(Tim Berners-Lee)建立了Web(全球資訊網)。

Web是網際網路上最早的應用程式之一。它使人們能夠輕鬆地瀏覽內容。然而,它是一個高度專業化的工具,主要用於研究人員和學生。

但這種情況很快就改變了。

1.1 Web 1.0

五年後,像Mosaic和Microsoft Internet Explorer這樣的新瀏覽器把Web帶給了主流受眾。

這些都是過去的好時光。我們在網上衝浪。網頁設計很糟糕。我們有撥號連線。下載一張照片或一個影片花了很長時間。這就是Web 1.0。

Web 1.0是去中心化的。它是由普通電腦驅動的。這是蒂姆•伯納斯•李(Tim Berners-Lee)的電腦照片。它上面有一張貼紙,紙上寫著不要關機。因為這臺電腦為網際網路提供了動力。

Web 1.0是開源的。這意味著任何人都可以在此基礎上自由構建。這使得像谷歌和亞馬遜這樣的新企業成為可能,如果Web是私有的,這是不可能發生的。

最後,Web 1.0是隻讀的。這意味著,每千名瀏覽Web的使用者中,只有少數人具備釋出內容的技術技能。

1.2 Web 2.0

這一切在2005年前後發生了改變,YouTube、Facebook和Twitter等新網站帶來了Web 2.0。

這是第一次,任何人都可以在網上釋出內容,不管他們的技術水平如何。Facebook、YouTube和Twitter都是人們建立自己Web的簡單方式。它們導致了今天Web的大規模普及。

但在那時,人們已經開始看到這些新網站的問題。雖然它們使我們的網上生活更方便,但它們慢慢地在開放的Web上建立圍牆花園。我們開始偏離Web的最初願景。

此外,以前為Web提供動力的計算機逐漸演變為為這些平臺提供動力所需的大型中心化資料中心。

智慧手機的發明加速了這一現象。今天,我們擁有令人難以置信的裝置,讓我們可以做很多事情。是的,他們可以讓我們透過Safari、Firefox和Chrome等應用瀏覽網頁。

但不幸的是,這些應用淹沒在其他眾多封閉、私有、不透明的應用中。

1.3 什麼是Web 3.0?

首先,要理解術語Web 2.0是一個時髦詞。

它是由Tim O 'Reilly建立的,在看到這些變化發生時,他建立了Web 2.0峰會。這是一個將工程師和研究人員聚集在一起討論Web未來的大型會議。

隨著Web 2.0思想的廣泛傳播,一個不可避免的問題出現了:Web 3.0將會是什麼樣子?

當時人們有很多猜想。人們猜想Web 3.0將是人工智慧的Web或虛擬現實的Web。雖然我認為這些都是激動人心的技術,但我不認為它們會重新定義Web。

去年,有一個大型會議叫做Web 3.0峰會(Web 3.0 Summit)。

就像Web 2.0峰會一樣,這次會議聚集了大量工程師和研究人員。從中得到的資訊是明確的:Web 3.0是要重新使得Web去中心化

為什麼要使得Web去中心化?

不幸的是,今天的Web已經崩潰。

2 Web 已經崩潰

為什麼說Web已崩潰?原因如下:

2.1 廣告

如你所知,今天的Web充斥著廣告。

為什麼有這麼多廣告?回到Web剛出現的時候,它還沒有原生的方式來傳遞價值。人們在網上使用信用卡時很謹慎。因此,在網上賺錢的最好方法就是免費提供服務,然後透過廣告賺錢。

這就是AdWords和DoubleClick等公司的用武之地。透過提供線上廣告平臺,他們能夠開展免費提供內容的業務。

隨著時間的推移,廣告成為Web預設的商業模式。

這導致了今天的Web,每個人都使用廣告攔截器,而媒體使用廣告攔截器的攔截器。

媒體正在失去收入,因為線上廣告不像平面廣告那樣有利可圖。

為了彌補這一點,媒體依靠諸如點選誘餌、假新聞和錯誤資訊等不正當手段來更好地利用人們的注意力。這是一個惡性迴圈,主要是由Web對廣告的依賴造成的。

2.2 資料洩漏

早在2017年,《經濟學人》就宣佈資料是新的石油。

如今,人們競相在網上收集儘可能多的資料。這始於一個想法,即使用者資料會帶來更好的廣告。自那以來,人工智慧的興起只會加劇這種需求。

不幸的是,這些資料是收集在這些大型中央伺服器上的,而這些伺服器是駭客最喜歡的攻擊目標。

在2018年的Equifax駭客事件中,有1.43億人的資訊被盜,包括他們的社會安全號碼和駕照。人們指責Equifax,稱他們的安全狀況極差。

但是,像Facebook和谷歌這樣僱傭了世界上最好工程師的公司,也在同一年發生了資料洩露事件。

這裡的教訓是,沒有一個系統是真正安全的。一旦開始在中心化的伺服器中儲存資料,就會產生有人竊取資料的動機。每一個系統都可以被破解。

2017年,有63億賬戶被黑。這接近於地球上每個人擁有一個賬戶。我可以向你保證這個數字在2019年還會上升。

2.3 監控

不幸的是,並非只有企業在囤積資料。政府也這樣做。多虧了愛德華·斯諾登(Edward Snowden),我們在2014年看到了這一切。

除了美國,還有其他國家的政府的社會徵信系統,可以利用收集到的公民資訊給公民打分。

這類似於信用評分的概念,覆蓋你的整個公民生活。如果你的分數太低,你可能會被禁止購買飛機和火車票等。這是一個令人擔憂的方向。

2.4 審查

接下來,審查。有了中心化的伺服器,政府就很容易阻止對它們的訪問。

例如,土耳其近兩年來一直禁止訪問維基百科。因為,正如我們所知,維基百科是對國家安全的威脅。

還有防火牆,俄羅斯和印度等國也在建造自己的防火牆。

2.5 資料丟失

兩千年前,亞歷山大圖書館被焚燬。大火燒燬了我們歷史上成千上萬的珍貴檔案。

所有人都認為這是人類的悲劇。然而,這種事情每天都在Web發生。

每個人都有過這樣的經歷。你試圖訪問一個連結,並得到一個404錯誤。連結斷開了,頁面丟失了。

一個網站的平均壽命大約是100天。

每月,2%的線上連結會永遠消失

當你想到今天的Web在文化和資訊方面是多麼重要時,這些數字是毀滅性的。

像網際網路檔案基金會(Internet Archive foundation)這樣的非盈利組織正試圖備份整個Web,但是考慮到Web的發展和消失的速度,這是一個不可能完成的任務。

簡而言之,情況很糟糕。

Web有很多問題。我們可以為它們做些什麼?

在準備這次演講的時候,我讀了一本叫做《設計網際網路》的書,作者是David D. Clark,他是網際網路的創始人之一。

標題本身就說明了一切:設計一個網際網路

讀了這本書,我明白:今天我們所知道的Web,是它唯一可能的解釋。Web由元件組成,而這些元件是由像你我這樣的人建立的。

在過去的30年裡,這些元件的發展還不能解決當今Web面臨的問題。

Web 3.0致力於更新這些元件,以修復我在上面提到的問題。

3 Web 3

Web 3.0,簡稱Web 3,將帶來三大變化:

  • 貨幣將成為網際網路的固有特徵

  • 去中心化應用(dapp)為使用者提供新的功能

  • 使用者將對他們的數字身份和資料擁有更多的控制

前面我提到過,廣告成為Web的預設商業模式,其原因是Web上沒有傳遞價值的可信方式。

值得慶幸的是,最近有一項發明解決了這個問題。我相信這項發明將在未來幾十年對我們的社會產生重大影響。

這個發明就是比特幣。

比特幣革命

2018年,我做了一個關於區塊鏈和比特幣的演講。我認為,比特幣最終是否只是曇花一現並不重要。因為比特幣產生了雪球效應。比特幣徹底改變了我們對數字貨幣的看法。

比特幣帶來了兩大創新。

  1. 它允許數字稀缺。歷史上第一次,我們可以創造既數字化又獨特的物品。

  2. 它允許你在網上消費而不需要任何中介。

這兩項創新將為人們帶來價值網際網路

價值網際網路

要了解價值網際網路有多大,請考慮Web 1和Web 2如何徹底改變了資訊的自由流動。

科技改變了每一種媒體:報紙、電話、電視、書籍、廣播、攝影、百科全書等等。

資訊革命

這些都是我們社會的組成部分,但是,在過去的20年裡被科技完全改變了。

一夜之間,任何人都可以在任何時間、任何地點、免費、即時地傳送資訊。這完全改變了我們的世界。

今天,我們彷彿生活在未來。我們可以隨時隨地與任何人交談。

但是,如果你仔細觀察,奇怪的是,不是我們經歷的技術革命。而是,儘管發生了這場巨大的技術革命,我們社會的其他部分卻奇怪地保持不變。

我們社會的組成部分在過去的50年裡幾乎沒有進化。

很多沒有改變的東西都與價值有關。

正如Web 1和Web 2帶來了資訊自由流動的爆炸,Web 3也將帶來價值自由流動的爆炸。

就像資訊一樣,在未來的幾十年裡,價值的轉移將是全球性的,即時的,自由的,每個人都可以獲得的。

雖然比特幣可能會顛覆現金或黃金(取決於你問的是誰),但價值革命遠遠不止於此。

想想社會的每個組成部分都需要稀缺性——股票、債券、身份、不動產等等。所有這些都可以透過Web 3進行轉換。

這是巨大的。

去中心化應用(Dapp)背後的理念是採用比特幣的創新——區塊鏈、密碼學、對等網路和共識演算法——並將它們新增到Web應用程式中。

正如我所解釋的,比特幣讓你在沒有任何中介的情況下進行交易。為什麼我們不能用同樣的想法來構建其他的應用呢?

例如,當我使用聊天應用如Messenger。就像前面的例子一樣,如果我想和我的朋友像孩子一樣聊天,我需要舉手請求允許。最後,像Facebook這樣的公司控制了我和朋友的對話。

這不奇怪嗎?另一方面,我可以使用像Orbit這樣的去中心化聊天應用。這是一個簡單的應用程式,你現在就可以使用。它使你可以和你的朋友聊天而不需要任何中介。

所以有一個瘋狂的想法,可以把我們今天使用的每一個應用程式放在Web上。

例如,Airbnb、Twitter、Facebook、YouTube都有去中心化的版本,沒有中央權威或權力。

從上到下:PeepEth, Minds和DTube

今天有很多去中心化的應用:

這是一場運動。在所有領域——無論是貨幣、銀行、支付、廣告、供應鏈——人們都在構建我們今天使用的應用程式的去中心化版本。

我們如何構建去中心化的應用程式?

正如我前面提到的,這是關於Web基礎設施本身的改變。

Web基礎設施將有自己的原生支付層,其中包含像比特幣這樣的專案(當然,比特幣不是唯一的專案,還有許多其他競爭性的加密貨幣)。

然後是像ethereum這樣的虛擬機器。這些平臺將執行支援去中心化應用的程式碼。

在此基礎上,我們還可以新增一個去中心化的儲存層。這將儲存應用程式所需的原始檔,如影象、影片、文字等。在這方面,IPFS專案值得一提。

IPFS

IPFS(星際檔案系統)是由協議實驗室和Juan Benet共同開發的一個專案。它的目標是成為HTTP的替代協議。

從廣義上講,IPFS允許你建立本地Web。這是什麼意思呢?

今天,如果我想下載一張圖片,我很可能會從雲端下載。

IPFS利用這些裝置的網路功能(如Wi-Fi)來建立互連網路。使用IPFS,我仍然可以從雲中下載檔案,但是一旦我擁有了它,任何人都可以從我的裝置中獲得該檔案。

這帶來了很多好處。

1. 抗審查。前面我提到土耳其已經封鎖維基百科近兩年了。駭客主義者建立了一個去中心化版的土耳其維基百科,執行在土耳其無法遮蔽的IPFS網路上。這是一種創新,旨在解決我之前提到的審查問題。

2. 更持久。我為這次演講做了很多準備工作。我把這些連結儲存在我的書籤裡。我可以向你保證,如果我試圖在幾年後回到這些連結,其中一些將會丟失。

然而,使用IPFS,我可以決定將這些頁面儲存到我的裝置中,任何人都可以從我的計算機訪問它們。即使YouTube或媒體消失了,只要世界上有一臺裝置存有該檔案,它仍然可以訪問。

此外,IPFS還有一個內建的版本歷史。

這與Mac上的Time Machine等功能類似。這是當今許多軟體的流行功能。它允許你瀏覽以前版本的檔案。這是直接內建到IPFS中的。

這也是一個旨在解決資料丟失的專案。

到目前為止,政府一直透過發放護照和駕照來管理我們的身份。

但奇怪的是,近年來,私營企業也變成了身份管理公司。今天,我們一直在網上收到各種表格,要求我們提供各種個人資訊。

對於小公司來說,身份是很難管理的。因此,最近,像Facebook和谷歌這樣的大型科技公司,透過成為Web上的身份管理員來方便各種操作。

再一次,這是不是有點奇怪,私人的、追逐利潤的公司現在控制著我們的身份?

這是我們的朋友蒂姆•伯納斯•李(Tim Berners-Lee)長期以來一直試圖解決的問題。他寫了很多關於這個問題的演講。

去年,他宣佈了一個旨在改變這一現狀的新專案。這個專案叫做Solid,意思是社交關聯資料(Social Linked Data)。

這裡是Solid如何工作的一個快速介紹。

Solid的想法是,使用者將他們的個人資訊儲存在個人線上資料儲存單元pod中,而不是將資訊提供給私人公司。使用者可以儲存他們的姓名、地址、電話號碼等。換句話說,任何與你的線上身份相關的資訊。

pod是加密的,可以託管在使用者需要的任何地方:在他們的裝置、伺服器上,甚至可能在區塊鏈上。

它的設想是能夠透過這樣一個按鈕連線到Web應用程式。但是,由於我們仍然控制我們的資料,所以我們可以精確地控制哪個應用程式可以訪問哪個資訊。

要理解我的意思,請考慮一下你目前如何管理手機上的通知列表。你有這個應用程式列表,你可以選擇每個應用程式可以傳送的通知型別。想象一下,擁有相同的控制權,但是由誰來訪問資訊而不是通知。

Solid是新近的一個專案。它還在建設中,但你可以在這裡試試。

老實說,現在不是很好,不太好用。然而,在密碼學領域還有許多其他的專案,比如uPort和Blockstack,它們的目標都是用各自略有不同的方式來解決相同的問題。

一些專注去中心化身份的專案

儘管有許多專案,其核心思想仍然是一樣的:人們負責他們自己的資料。這帶來了很多好處。

1. 沒有更多的表格

第一個是沒有更多的表格。我認為沒有人喜歡填表格。這是重複和令人沮喪的。去中心化身份的想法是,你只填寫一次你的資訊,所有的服務都會從那裡連線起來。

2. 單向資料流

信用卡是一種完全過時的支付技術。當你使用信用卡時,你給商家你的卡號、有效期和安全碼。換句話說,你把錢的密碼給到他們。

有了這些資訊,商家可以在沒有你同意的情況下向你收取費用。這就是為什麼信用卡詐騙如此之多的原因。

另一方面,當你傳送一個比特幣,而不是給出你的密碼,你加密簽署交易。簽名是唯一的,並且僅對該交易有效。因此,沒有你的同意,商家不可能再次向你收費。

如果你想一下,我們在身份上也有同樣的問題。

當我把我的社會安全號碼給一個網站時,我給出身份密碼。他們會把它儲存在不安全的伺服器上,不一會兒,它就會被駭客偷走。

為什麼我們不能在這裡使用密碼?與其將密碼洩露給我的身份,我還可以用密碼簽署一項交易,以證明我就是我要證明的那個人。那麼,沒人能偷走我的身份。

這是一個更安全、去中心化身份的基礎。

3.更安全

去中心化更安全。

正如我前面提到的,沒有一個系統是真正安全的。總會有資料洩露和駭客攻擊。我們不能保證沒人能進入你的pod。但由於這些資料不是儲存在中央伺服器上,我們不會看到駭客入侵伺服器並竊取1.5億個社會安全號碼的情況。要竊取1.5億個去中心化身份,就得有人黑掉1.5億個pod,這幾乎是不可能的。

這些創新應該有助於解決資料駭客和監控等問題。

讓開發者的生活更輕鬆

我已經展示了Web 3將如何為支付、儲存和身份帶來新的本地Web層。這些創新也應該使開發Web應用程式變得更容易。

考慮一下Uber這樣的應用程式。要構建這樣一個應用程式,你需要組裝許多元件,比如支付、儲存和身份管理系統。

然後,像Lyft這樣的另一家公司也推出了類似的應用。它們需要重新構建這些元件。大量的工作是重複的。

Web 3的思想是把這些元件拿出來,分散它們,然後把它們還給使用者。使用者贏了,開發者也贏了,因為每個元件只需要構建一次。

如果Uber和Lyft不想使用這些去中心化的元件,也沒關係,因為Uber和Lyft的去中心化版本會使用它們。

這種創新的基礎設施應該有助於防止壟斷,因為它使開發者更容易地構建Web應用程式。

Web 3是什麼樣子的?

所有這些都很有趣,但你可能會問自己:我們究竟如何瀏覽Web 3?有很多方法:

  • 向瀏覽器新增擴充套件程式,比如@metamask。

  • 新的瀏覽器,像Brave。

  • 像MyEtherWallet這樣的入口網站。

  • 移動應用程式,如Coinbase錢包。

MetaMask

我們來談談MetaMask。我相信這是迄今為止瀏覽Web 3最優雅的解決方案之一。

它是一個瀏覽器擴充套件程式,你可以新增到你的瀏覽器,如Chrome或Firefox。新增後,你將在右上角看到這個小圖示。

然後你就可以連線到你的錢包,讓你的瀏覽器有與區塊鏈(比如ethereum)互動的新功能。這使你能夠使用Web 3應用,例如Robert Leshner的複合金融或Cryptokitties的加密貓。

Brave

Brave是BrendanEich的一個新專案,BrendanEich是一位非常重要的人物,他參與建立了Mozilla、Firefox和JavaScript。

他的新專案是一款名為Brave的瀏覽器,可以在預設情況下遮蔽廣告和跟蹤者。這使得它成為市場上最快的瀏覽器。它比Chrome快四倍。

Brave已被開發用於使用一種名為Basic Attention Token的加密貨幣。例如,當我使用Brave來觀看YouTube時,我可以單擊BAT圖示來訪問錢包。

有了這個,我可以直接透過他們的網站線上給任何內容建立者支付小費。

還有一個自動付費功能,每月留出一定數額的錢。一旦這樣做了,我就可以瀏覽網頁,Brave會自動將錢分配到我訪問的不同頁面。

Brave目前可在桌面、平板電腦和手機上使用,也可在Android和IOS上使用。它每月有550萬活躍使用者。這是加密貨幣世界的一個很好的入口。

最終,Brave的目標是透過建立去中心化的廣告市場,利用區塊鏈和密碼學徹底改革廣告行業。

這類專案應該會讓我們減少對Web廣告的依賴,讓我們能夠直接透過瀏覽器支付。

4 總結

在這篇文章中,我們看到了Web在過去30年中是如何發展的。

Web的演變

我們瞭解了Web 1.0,它是隻讀的、去中心化的。然後,大型科技公司出現了。它們使Web更容易使用,但同時也使Web更加中心化。這就是Web 2.0。現在,Web 3將允許我們在沒有任何中介的情況下相互互動。它將重新使Web去中心化。

因為大部分的變化將發生在基礎設施層面,所以對大多數人來說,這將是一個緩慢的、幾乎看不見的轉變。也許他們需要學習如何使用錢包,或者學習如何與區塊鏈互動。也許他們需要使用不同的瀏覽器。但總的來說,對於Web使用者來說,情況將基本保持不變。

5 歷史的鐘擺

如果你仔細想想,人類的歷史一直在中心化和去中心化之間搖擺。

例如,在穴居時代,每個人都要靠自己。這是適者生存。

最終,人們意識到他們在一起更強大、更有效率。所以我們慢慢地開始以部落的形式聚集,逐漸發展成城市和國家。這在君主制中達到了頂峰,少數國王統治著所有人,導致了可怕的權力濫用。

人們受夠了。他們反抗並砍下了國王的頭顱,導致了另一種形式的去中心化的無政府狀態。

經過幾個世紀在兩個極端之間的反覆,我們提出了一個平衡的制度:民主。它既擁有總統這樣的中心化元件,也擁有每個公民投票這樣的去中心化元件。

如果你仔細想想,你會發現這和科技是一樣的。我們從這些巨大的中心化大型機開始,它們最初佔據了整個樓層。

在看到這樣一個系統的弱點之後,我們建立了去中心化的系統:Web 1.0。它很好,但是很難使用。

然後,像谷歌、Facebook和Twitter這樣的大公司加入進來,讓網際網路變得更容易訪問。這就是Web 2.0。

需要說明的是,我不認為這些公司是壞的。相反,它們為Web和我們的生活帶來了不可思議的貢獻。我相信它們的存在是對人類的淨效益( net benefit)。

Web 3並不是要取代它們。它只是把網際網路推回一個更加平衡和民主的Web。

6 物聯網

這將是非常重要的,比如我們要去的地方,我們家裡的每件東西最終都連線到網際網路。

比如Nest的恆溫器。這個裝置會收集你的敏感資料,比如你大部分時間在哪個房間度過。

2014年,谷歌收購了Nest。這讓很多人擔心谷歌是否會使用這些資料。

因此,時任Nest執行長的法德爾出面向人們保證,隱私政策將保持不變。我相信桑達爾是真誠和善意的。

問題是,我為什麼要依賴他的承諾來保護自己不受恆溫器的影響呢?在使用Nest之前,我不必擔心恆溫器會把我的私人資料發到網際網路上。

我們不應該依賴谷歌、Facebook或馬克•扎克伯格(Mark Zuckerberg)的承諾來保護我們免受裝置的傷害。這就是Web 3的全部意義。

Web 2.0是依靠諸如“不作惡”之類的承諾,而Web 3則是改變基礎設施本身,以構建一個人們和大公司都“不能作惡”的Web。

本文作者:

Tony Aubé 是谷歌的產品設計師,他對新技術和設計之間的交叉點感興趣。

胡安推薦

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;