繼續昨天的話題，這是對Devcon5內容（部分）解讀的下篇，希望幫助大家在瞭解以太坊生態的同時，能夠對區塊鏈生態的一些最新發展也有所瞭解。沒看過上篇的小夥伴點選從Devcon5大會看以太坊和區塊鏈生態發展（上）。
正文
加密經濟、使用者體驗、Web3、DeFi這些行業熱門話題，也是Devcon5大會重點討論的議題。我們選取了一些具有代表性的觀點和解決方案，供大家參考。
先來看看V神對加密經濟學和密碼學的觀點。
Vitalik Buterin：加密經濟學和密碼學
Vitalik在Devcon5主題演講中重點提到“加密經濟學（cryptoeconomics）”，旨在強調其對整個區塊鏈生態的影響和意義。
Vitalik 認為比特幣使用“加密經濟學”來解決的兩個主要問題：權重分配和激勵機制。後者“激勵機制”容易理解；前者權重分配是指，在所有的 BFT 演算法模型中，會對惡意節點掌握的資源佔總資源的比例做一個假設，但是在去中心化程度很高的系統中，特別是公鏈系統中，這個資源如何界定？比特幣能透過算力來衡量。
接下來，Vitalik 先從假設前提這個角度比較密碼學與加密經濟學。
1、對於密碼學而言，不需要一些前提假設，我們就能證明事情的合理性，因為它基於數學的合理性。
2、加密經濟學需要對參與者很少的假設就能來證明一些事情。比如說，理想情況下，假設攻擊者能夠並且願意支付用於攻擊的成本上限。基於這樣的假設可以做很多系統設計。這兩套系統透過各自的優勢都能實現去中心化/信任最小化。
之後，透過“互動計算”和“zk-SNARKs”的對比提出他的觀點“加密經濟學可以和加密演算法競爭”。互動計算：假設有一個函式，該函式的計算可以分解成很多步，並且中間步驟的值都很小。提交者提交一系列的中間計算結果和一個抵押。然後會存在一個挑戰階段，即任何人都可以對計算中的某一步提出挑戰，以此來驗證該函式的中間某個計算結果的合理性。
可以發現這種互動計算的方式其實與zk-SNARKs做的是同樣的事情，互動計算的優點是：相對zk-SNARKs要更容易實現，比 SNARKs 效率更高，但是SNARKs則不需要挑戰這個過程。
加密經濟學可以用於：基本層共識的安全性、輕客戶端、抗DoS攻擊的鏈下協議。
我們初步分析認為，Vitalik 對於 BTC 模型，BFT 演算法等本質的理解是比較深的，這也會幫助其帶領生態往前發展。其提出的互動計算，則是 TrueBit 中提出的互動驗證遊戲的一個子集。我們推斷，把計算切分成小份，也是便於鏈上做驗證。而 Vitalik 提議給 TrueBit 論文的 forced error 機制，在大會 PPT中沒有介紹，Vitalik 應該是想抽象一個例子來講加密經濟學的作用。
隨著區塊鏈技術的快速發展，“使用者體驗“被越來越多的提及和談論，使用者的體驗效果直接影響產品在市場中的競爭力。使使用者獲得良好的體驗，才是區塊鏈走到人民群眾中去的根本。在Devcon大會中跟使用者體驗相關的課題主要有如下幾個。
使用者體驗
1、State of Ethereum
Etherscan 專案 CEO Matthew Tan 基於以太坊上的資料對以太坊生態中的使用者資訊進行統計，如使用者地理位置的分佈、使用者年齡段分佈、性別分佈、使用的瀏覽器型別、使用的裝置以及作業系統等。
根據其統計分析，指出目前的使用者痛點top5，分別為：
1）請求退款或取消交易
2）交易/餘額資訊不能即時反映
3）交易失敗後咋辦
4）使用者被欺詐
5）怎樣將token提現並存在銀行賬戶
2、The Bounties Network and Rimble
The Bounties Network and Rimble專案主要負責研究阻礙dApp應用和可用性的使用者體驗問題，針對使用者體驗問題，透過使用獎金激勵來產生創造性和有效的解決方案。Rimble將對最佳解決方案進行驗證和迭代，最終將它們整合到開源資源中，讓開發人員更容易構建可用性更廣的dApp。
每個賞金專案連結中會包含如下內容：
1）問題背景介紹
2）挑戰：提出需解決的明確需求
3）提交要求：最低提交要求和理想提交要求
4）評估標準：給出詳細的專案評估標準
5）獎勵金額：專案的完成度對應的賞金金額
3、Ethical Design Practices for Web3
Omna Toshniwal & Jenny Pollack的演講主題為"Ethical Design Practices for Web3 "，其演講的內容為：描述現如今web是如何破壞使用者信任的，具體來說，缺乏使用者控制、缺乏選擇、不道德的資料共享和網站使用暗模式；web3嘗試解決其中的一些問題，但演講者認為還不夠成熟，於是分享一些實用的設計實踐。
在許多最佳實踐以及web2的產品設計的金字塔模型由下至上依次為：功能性、可靠性、可用性、娛樂性，但演講者認為，尊重人權應該是一個好的產品設計的核心，因此需在產品設計的金字塔模型的最底層中加入道德性。
關於web3產品的道德性設計，給出如下建議：
1）設計出使用者可理解的許可權控制模型
2）許可權要易於管理並可撤銷
3）自動執行的步驟需詢問使用者
4）使用者使用需安全、可靠
4、ENS(Ethereum Name Service)
名稱的可讀性作為使用者體驗的重要部分，簡單、易讀的名稱可以給使用者提供便捷。ENS著重解決Ethereum中的可讀性問題。
ENS提供一種安全且去中心化的方式，使用簡單、易讀的名稱來處理區塊鏈內外的資源，其主要的工作是將可讀的名字對映到機器可讀的識別符號，如以太坊的地址、hash值和後設資料。
ENS的目標與網際網路域名服務DNS類似，但由於Ethereum區塊鏈提供的功能和約束，其架構有很大的不同。與DNS一樣，ENS在一個名為域的點分隔的層次結構名稱系統上執行，域的所有者完全控制子域。
域的所有者可以是外部帳戶(使用者)或智慧合約。註冊商只是擁有一個域的智慧合約，並將該域的子域分發給遵循合約中定義的一些規則的使用者。
域名所有者可以：
為域設定解析器和TTL
將域的所有權轉讓
更改子域的所有權
解析器負責將名稱轉換為地址的實際過程。每個記錄型別如Ethereum地址、hash值等都定義了一個或多個方法，解析器必須實現這些方法才能提供這類記錄的解析。
在ENS中解析一個名稱需要兩個步驟：詢問註冊中心哪個解析器負責該名稱，然後向該解析器詢問查詢的答案。
DeFi
DeFi也是今年行業的另一個流行語，它是“Decentralized Finance”的縮寫，指的是“去中心化金融”。在區塊鏈的世界中，這個概念指代那些在開放去中心化網路中發展出的各類金融領域的應用，其目標是建立一個多層面的金融系統，以區塊鏈技術和密碼貨幣為基礎，重新創造並完善已有的金融體系。DeFi行業覆蓋的領域較為廣泛，涉及支付、穩定幣、借貸、去中心化交易所、衍生品等，DeFi領域湧現一批有價值的專案，比如MakerDAO、Compound、InstaDApp、Oasis App、Wirex、crypto.com、monolith等。其中MakerDao目前是DeFi領域最廣為人知的專案，被普遍認為“啟動了 DeFi運動的專案”。
在Devcon5中，MakerDAO 創始人Rune Christensen在演講中介紹了DeFi下一步的發展方向，同時宣佈了多抵押Dai系統（MCD）將於11月18日正式推出，並強調了Maker協議去中心化治理對本次上線的重要性。多抵押Dai將給Maker協議帶來很多新功能，包括期待已久的Dai存款利率（DSR）和更多的抵押品型別。
Oracle
區塊鏈預言機（Oracle）是區塊鏈與外部世界互動的一種實現機制。它允許確定的智慧合約對不確定的外部世界作出反應，是智慧合約與外部進行資料互動的有效途徑，也是區塊鏈與現實世界進行資料互動的介面。
Oracle分類：
1、由可信中心提供資料透過第三方企業，提供智慧合約執行所需要的外部資料，並將資料傳輸至智慧合約中。
主要專案: Oraclize、Town Crier。
2、由分散式節點提供資料
分散式的預言機節點 / 預言機服務提供商從分散的資料來源獲取資料，透過演算法對資料進行聚合，並將結果返回給到智慧合約中。
主要專案: ChainLink、Augur、Witnet、DOS Network。
3、由可信聯盟提供資料
組成的分散的預言機網路中的節點是指定的，對節點的信任，這很大程度上源於節點本身的利益相關者身份以及節點本身的機構聲譽。
主要專案：Maker的預言機。
以上是我們對Devcon大會部分內容做的解讀和分享，後續會有更多幹貨持續分享，保持對我們的關注！
