囤大餅還是ETH?或許這篇文章能給你答案

買賣虛擬貨幣

正文前先提兩件事,一是早上有看到新聞,芝交所暫時撤回了之前提交的一份ETF申請,這應該算是利空吧,看目前市場好像沒太多反應,不知道是不是之前駁回了幾次,大家早已沒了期望。

二是昨天看到巴位元論壇上又有交易所賬戶丟幣的,丟了5個位元,咱這裡也再次提醒下,熊市囤幣是好的,但還是要多多注意資產安全,交易平臺賬戶長期放置的要務必設定好谷歌二次驗證,持幣較多的也可以考慮搞個硬體錢包啥的。

另外,我個人建議的一個方式就是多賬戶存放,因為不管用什麼方式,其實都存在一些小概率事件,這樣萬一出問題,損失有限。

好了,說回正題。

說到囤幣囤什麼,提及最多的要屬比特幣和以太坊(瑞波在一旁笑而不語),但其實BTCETH是有很大差別的,甚至可以說沒有什麼可比性,雖然在早期很多人會拿兩者來比較,最後也沒比較出什麼所以然來。

而對持幣者來說,選擇囤什麼,配置多少,其底層邏輯是什麼,還是需要弄弄清楚。

最近有看到一篇文章(原文連結:https://medium.com/@noahruderman/why-ethereum-1-0-failed-and-bitcoin-succeeded-72e9594b9789),他其中提到了以太坊1.0失敗的原因(對,現在的技術方向是以太坊2.0,下個月的升級也是為過渡邁出的一步),文章的思考角度我覺得還是挺有參考價值,所以今天拿出來聊聊。

那篇文章中提到了兩個角度:使用者體驗和經濟設計。

競品的使用者體驗

在網際網路中,有一句俗語,凡是具有網路效應的產品,新的替代舊的,需要好十倍,好個一倍兩倍三倍都不足夠。

不足夠好,或者用現在快變成騙子們的專用詞——產生顛覆,不足以承擔使用者遷移成本。使用者遷移是很困難的,就拿微信來說,咱們每天都用微信,這幾年也出過不少社交競品,很多做的未必比微信差,但為什麼都很難成功呢?因為咱們的親朋好友,社交圈都在微信上,只少許改進點體驗,很難去截胡。

所以,很多時候我們去看一個競品,也要注意它到底比原先那個好在哪,有沒有十倍以上的體驗。

比特幣是好上十倍體驗的競爭者

現在可能很多人會認為比特幣的競爭對手會是黃金,但最初的一個競爭對手其實是跨國電匯。

儘管現在看起來在數字貨幣中Bitcoin的轉賬速度慢,但相比於下午5點後和週末就會關門的銀行,相比於像海外ACH電匯一次轉賬可能需要3-5工作日來處理,相比於一些電匯可能一個工作日能完成但需要支付30美元的手續費,是要進步十倍以上。

這裡我也補充一點,畢竟比起什麼數字黃金之類的,投機需求還是更多的,而相比於其他股票、期貨等投資市場,這個7*24小時全年無休隨時體驗人生大起大落的市場,emmm,你懂的。

不幸的是,以太坊就要糟糕太多了

以太坊曾被打上“世界計算機”的烙印,和我們動輒提到區塊鏈不同,海外經常提到的一個詞Web3.0,也就是價值網際網路,其相對比的是Web2.0,也就是現在的這些網際網路產品服務。

而不幸的是,以太坊比起它想要替代的Web2.0要糟糕十倍。

以太坊的頻寬還不足以上傳小圖片(每個區塊最多可以上傳資料約13kb),每一筆時延為15秒到數分鐘,按這個狀態算,日活使用者只能支援百萬量級(當然,現在的日活顯然達不到這個數),同時每一筆交易至少需要0.06美元,而網際網路產品服務很多都是免費的。

那麼靠什麼來替代Web2.0呢?

交易經濟模式設計

對於區塊鏈平臺來說,有一個問題是,要可行,其交易的經濟價值必須至少超過支付的交易費用。(這個我想,經常做短線的人最好理解,你買進賣出最後的收益都超不過平臺收的手續費,那不就是白交易嗎)

對於比特幣而言,它就是一個相當簡單的東西,反正在這上面就是轉賬,所有的使用者也都能接受支付相應的手續費。

而以太坊這方面就要複雜很多,它是一個多應用的平臺,其上有像位元網路那樣的轉賬交易,有投融資,還有各類DAPP應用,這些相應的經濟價值都不相同,但支付費用都是按一個標準衡量的。

那麼具有高經濟價值的轉賬會排擠低經濟價值的應用,比方說,我參加專案融資的,轉賬會支付較高的手續費,那麼這種操作多了,而DAPP應用本身轉賬手續費就給的少,自然處理也延遲,體驗就會變差,使用者減少,再者很多dapp上的很多操作可能是付不起這一筆0.06美金的手續費的。

而另一方面呢,從安全形度來說,不同層面的應用,需求也有高低。像交易轉賬是高風險的,需要足夠的安全保障或保險制度,而如果只是在一個DAPP應用裡更新一個狀態,可能又不需要那麼高的安全級別。而現在這些東西都執行在同一個平臺裡。

綜上這兩點,這是是為啥那篇文章的作者認為比特幣表現得好,而以太坊總是處於掙扎狀態。

一般來說,相對主流的幣在牛熊週期中的表現會比比特幣誇張,漲就漲得多一點,跌也跌得多一點,但從這兩個角度來衡量的話,以太坊(包括類似專案)的風險還是要大一些。

Web3.0在2019年可能還是會被多次提出,但真的能不能形成替代,現在還不好說,從我個人目前的dapp體驗來看,相比於傳統的應用,其特色在於一是使用者無國家限制,傳播成本低一點,二是資金利用率高,每一筆直接與使用者錢包互動,無需信任第三方。

但從各方面體驗上來說,離形成趨勢,使用者提高數量級,還差得遠。

現在以太坊也是走向2.0了,未來採用分片等技術,增強擴充套件性,同時不同的應用型別可以劃分開來,或許上面的問題也就不是問題了。

當然,也有部分網友表示可能永遠也看不到以太坊完成分片擴容,鑑於多次跳票,我們也只能表示理解了。。

結語

對於幣圈層出不窮的新幣新鏈,特別是那些老是喊著超越比特幣,超越XXX的,一個判別方法也可以是它們的優勢在哪裡,體驗有超越十倍嗎?

注意:文中的觀點僅供提供思考角度,至於該屯哪個,我想大家都會有自己的答案。

溫馨提示:以上內容僅供參考,請勿直接作為投資依據,數字貨幣市場風險較大,還請謹慎參與!

如果您覺得此文對您有用,也希望能幫我們一個忙,轉發給您身邊的幣友,我們希望能消除更多人對於數字貨幣的種種誤解,也希望更多人能少走彎路,多多賺錢~

本文作者:佩佩+部分轉譯     風火輪區塊鏈

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;