比特幣為何不能被監管，原因是什麼?比特幣協議本身是不能修改的，除非幾乎全部的使用者一起協作來選擇要使用哪個軟體。在全球比特幣網路規則中試圖賦予一個區域管理機構特殊權利是不切實際的。任何一個富有的組織可以選擇投資挖礦硬體來控制整個網路中一半的計算能力，從而實現對最近交易的凍結和撤銷。然而，他們無法保證能一直擁有這種能力，因為這一投資需要和全世界其他礦工的總和持平。
然而，用監管任何其它貨幣類似的方式監管比特幣的使用是可能的。和美元一樣，比特幣可以用於各種用途，其中一些可以被視為合法的，或者並不是符合每個行政管轄區的法律。在這一點上，比特幣無異於任何其他的工具或資源，會受制於每個國家不同的規定。在限制性的規定下，比特幣的使用也會變得很艱難，這種情況下，很難確定將有多大比例的使用者會繼續使用該技術。選擇禁止比特幣的政府將會阻礙國內企業和市場的發展，將創新轉移到其他國家。像往常一樣，監管機構所面臨的挑戰是在不損害新興市場和企業的發展的同時，制定出有效的解決方案。
比特幣和稅收有何關係?
比特幣不是法定貨幣，在任何行政管轄區都沒有法定貨幣的地位，但無論使用的是什麼介質，往往都要承擔納稅義務。在許多不同的行政管轄區，對於由比特幣產生的收入、銷售所得、工資、資本收益、或一些其他形式的納稅義務都有各種各樣的法律法規。
美國銀行總經理弗朗西斯科•布蘭奇認為，在沒有監管指引的情況下，比特幣無法成功地在全球範圍內擴張。他還提到，阻礙比特幣崛起的因素還包括一些詐騙、駭客行為和有限的市場接受情況：對於比特幣來說，關鍵的一步是讓它成為有效的抵押品。然而，數字貨幣存在巨大的固有風險，如詐騙、駭客攻擊、盜竊、新協議的採用和有限的接受程度。加上它不是法定貨幣，這都使其在世界上很多地方都不太可能得到發展。
