論述以太坊第2層可擴充套件性解決方案的重要性

商業最重要的是成本和收益。以太坊上的DeFi和NFTs為市場提供了大量的收益機會,但是隨著成本變得高昂,該行業開始將目光轉向散戶。

以太坊2.0臨近釋出,社羣已經開始使用第二層可擴充套件性解決方案來緩解目前交易成本高昂的困境。

這些的主要目標是透過將交易活動轉移到其他地方,來減少在以太坊區塊鏈上的活動,同時仍將主鏈作為安全性的保證。

隨著DeFi專案愈發活躍,第2層可擴充套件性解決方案很可能將成為人們關注的焦點。因此,至關重要的是要了解這些解決方案產生的影響,並研究在這些側鏈上執行的關鍵專案。

Plasma

這種方法基於利用Plasma鏈來完成大部分的工作,然後將資料傳送到以太坊主鏈,以保持有效性和安全性。

這極大的提高了效率,但在從Plasma網路中提取資產時有很大的限制。

關鍵的Plasma專案

OMG Network –該專案利用MoreViable Plasma實現,並且已經與Tether整合。

Matic Network

Matic是一個利用PoS驗證的基於Plasma的平臺。該專案在DeFi領域非常活躍,推出了一個孵化器專案,並將Chainlink帶到了平臺上。

DappRadar於10月中旬開始追蹤Matic dapp的生態系統。

Rollups

Plasma解決方案的主要競爭對手是Rollups。與Plasma相似,Rollups利用了鏈下計算的優勢,最終將交易資料打包傳送到主鏈。
上層可擴充套件性解決方案的方法看起來很相似,但聚合鏈外交易和將資料傳送到主鏈的方法各不相同,從而產生了各自的優缺點。

關鍵的Rollups專案

Optimism PBC:該專案使用optimistic rollup,它在檢查狀態轉換方面不那麼嚴格。這個專案已經發布了一個測試網,並且已經開始與Synthetix一起測試它的解決方案,其他的DeFi專案也在尋求加入。

StarkWare:這個專案使用ZK-rollups,它要求每個狀態轉換都帶有零知識證明。目前,該專案已與dYdX展開合作。

Loopring:交易所也在嘗試將ZK-rollups,作為Loopring Pay的一部分。

其他注意事項

雖然Plasma和Rollups引起了大多數媒體的注意力,但它們並不是提高網路可擴充套件性的唯一選擇。

雷電網路(Raiden Network):該專案使用狀態通道技術,類似於以太坊上的閃電網路。

Skale Network:—個運用彈性側鏈混合解決方案的專案。

實施進度

隨著今年夏天的費用飛漲,可擴充套件性已成為該行業的一個緊迫問題。因此,致力於可擴充套件性解決方案的專案得到了更多的關注。但是,整合的數量有限。

團隊可能正在調整以太坊2.0的路線圖,希望避免進行多次整合。另外,由於DeFi應用的可組合性已成為一項關鍵功能,因此將專案轉移到不同的可伸縮性解決方案可能需要對dapp做出相應的調整。

儘管如此,鑑於高額的燃料費對以太坊生態系統的不利影響,看到在緩解這一問題上取得了進展無疑還是令人欣喜的。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读