狐狸文│區塊鏈發展悖論

買賣虛擬貨幣

今天接著說《美國增長的起落》這本書給我的啟發。

這本書上提到了一個讓我感到很不舒服的觀點:我們現在經歷的技術爆炸,在提升社會生產率方面是然並卵。不管是身為技術研發人員,還是身為最普通的當代社會人,我在直覺上都不太能接受這個觀點。然而,作者擺出的證據,以及我這段時間的思考,都在指向作者的觀點正確。

作者戈登教授引入了一個概念:“IT生產率悖論”。這是著名經濟學家羅伯特·索洛在1987年說的一句很著名的話:我們到處都能看到電子計算機,就是在生產率的統計數字上看不到其蹤影。這話比較刻薄,但至今讓人反駁不了。我們的技術從IT升級到DT,又叫囂著會從DT升級到OT。但不管怎麼升級,這些新技術在生產率上都還不能有效量化。我們當然可以強行說出無數論調來駁斥“IT生產力悖論”,但無論怎麼駁斥,在資料為王的時代,沒有雄辯的統計資料做支撐,都很尷尬。

戈登教授還在這本書裡提醒:真正的經濟增長,不是看整個GDP(國內生產總值),而是看其中的TFP(全要素生產率)部分。我查了一下,就在最近這十年,也就是我們實際感受到的中國IT業火紅髮展的十年,中國的TFP增長速度顯著下滑。用戈登教授的思想去理解:IT技術帶來的所謂“創新”,目前只停留在消費層面,對於整個社會發展的推動其實還很有限,絕大多數被熱議的創新,都不過是營銷故事。

說到這裡,我自然就想到了“區塊鏈”。

區塊鏈本身不是故事,但目前絕大多數的區塊鏈從業者,都只是在講故事。

故事可以促成交易。有交易,就計入GDP。但劣質的交易和TFP沒關係。

可十九大報告明確指出:提高全要素生產率。

即使有“優秀”的區塊鏈專案落地了,按照現有的思維路徑依賴,在巨集觀層面也是小打小鬧。

這就是“區塊鏈”在政策方面式微的原因。

區塊鏈的境遇不應如此。

區塊鏈,應該是一種新型的,先進的生產關係。所以,應該是前景遼闊的。

可決定生產關係的,是生產力。

生產力似乎還沒有為區塊鏈鋪設好康莊大道。

我上一篇文章說過,鏈改才是區塊鏈的正路。

可鏈改,談何容易。

為什麼這些年的全要素生產率會下降?因為傳統企業的轉型太難了。

現在,開發一個App或者微信小程式,對於技術來說是分分鐘的事。可玩轉這些技術的,絕大多數都是服務產業。國家經濟的支撐產業,和這些技術還很疏離。

船小好調頭。大船要轉向,比我們想象的更加艱難——網際網路+還沒搞定,雲端計算來了,接著是大資料,然後又是人工智慧,物聯網,現在又來了個區塊鏈。家大業大的傳統企業的家底太厚重,對這些數字化新技術應接不暇,自然就表現得笨手笨腳。

相比其他數字化技術,區塊鏈對傳統產業的硬體改造似乎沒那麼多。鏈改,應該是可以先行的,前提是能夠為鏈改企業提供一個細緻便捷的解決方案。播客鏈,正在為此努力嘗試。

在《美國增長的起落》這本書裡,作者說美國的經濟振興要面臨好幾股頂頭風。中國,不也一樣。今年的經濟狀況如何,大家都有感受。

我是技術樂觀主義者,對中國未來經濟的期許也是樂觀的。所以,我相信,區塊鏈的發展之路雖然還很崎嶇,但前景很遼闊。我特別想參與其中,不錯過區塊鏈前期發展的每一次精彩,順便斬獲真正的前期紅利。

路,不好走。進一寸,有一寸的歡喜。

期待更多朋友同行。

作者:播客鏈聯合創始人——超哥

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;