“問題不是為什麼要做波卡，而是為什麼不做”
問題不是為什麼要去做（波卡），而是為什麼不去做！這是一個有趣的想法，為什麼我們不實施它呢？如果它成功了，它可以改變一切。異構多鏈的概念是一種新事物，沒有人在做這種事情。我們從這個方向出發，看看會出現什麼。但是我們不會等著別人來設計並實施，那樣的話，可能四年後，它仍然沒有確定下來。
我們會嘗試最小化我們要做的事情。我們並不想把所有事都做了，我們只是創造最初的核心平臺（波卡）。這也是我們為什麼不試著去做類似一個超大的智慧合約平臺，囊括了一切的平臺。我們想要將其分解出核心部分，然後讓其他人在此基礎上進行開發。所以，波卡更像是一個**創新引擎**，而不是一個全面的平臺。
“必須超越以太坊的架構”
注意進化和革命之間的區別。我知道，在做了以太坊之後，我們用以太坊為世界帶來了一個新的架構 —— 以太坊虛擬機器的想法、智慧合約的想法。我很自豪，這項技術現在已經有六七年的歷史了。我們仍然看到區塊鏈在堅持這個架構，堅持這個智慧合約、gas 消耗的、動態計量的架構，這是都是我們那時在以太坊中引入的。
這都很好，你會看到它的進化。你會看到人們在提高效能。你會看到對交易宣傳等方面的一些改變，只是試圖勉強維持改進後的交易吞吐量水平。最終，如果它使用的是相同的架構，它就可能不會在革命性的創新中產生革命性的差異。你必須超越這種架構，去尋找黃金時代的瑰寶。
“波卡想解決的問題是快速創新”
目前的創新面臨的問題是，如果你想構建一條新的區塊鏈，建立新的業務邏輯，你就必須做大量的工作，但只能獲得相對較少的回報。
而波卡做的事，就是你可以省去構建區塊鏈時的大量繁複工作，讓你可以快速構建區塊鏈。
它讓你可以和其他的區塊鏈進行連線。波卡還讓區塊鏈不用建立自己的安全保障。它允許用相同的資本基礎，來保護許多專注於不同領域的區塊鏈。
“波卡比以太坊的抽象程度高得多”
我一開始設計波卡的方式，就是儘量讓它通用化。波卡比以太坊的抽象程度高得多。
以太坊有一個大問題。這就是所謂的 gas，gas 的意思就是測量完成每一件事所做的計算量。每一筆交易都會被測量。這最終意味著在以太坊上執行復雜的程式非常昂貴。你可以看到今天，DeFi 發展的腳步已經慢慢被和 gas price 相關的成本限制住。實際上，以太坊這個層次的抽象，相較其目的來看已經不錯了，但它不是我們能達到的最底層，我們可以進一步達到更底層。
在波卡中，我們沒有 gas 的概念，我們沒有賬戶或賬戶餘額的概念。我們沒有任何這些想法 —— 比如以太坊有以太幣，你編寫並上傳到以太坊的每個計算機程式都必須與持有以太幣的賬戶相關聯。每次任何人使用該計算機程式時，他們都必須有一些以太幣來向以太坊支付，從而為他們執行程式。但 Polkadot 就不是這樣的。
在波卡中，這件事變得很簡單。團隊把區塊鏈上傳到 Polkadot，然後為其付費，這個平行鏈的費用透過租賃系統的押金來支付。一旦付了錢，計費就結束了。從那一刻開始，這個計算機程式的使用者甚至不需要知道 Polkadot，他們不需要知道 DOT 代幣或任何與之相關的東西。他們所關心的基本上就是這個鏈的業務邏輯是什麼。
“波卡是 Layer 0 區塊鏈”
你可以在波卡中實現以太坊。你可以做一條平行鏈來實現以太坊。事實上，真的有這樣一條平行鏈，叫做 Moonbeam。那條鏈的實現方式和目的和以太坊都是相同的。但在以太坊中，你不能做出一個與波卡一樣的智慧合約。你付不起那麼高的 gas 費，它將會是難以置信的昂貴。而這就是關鍵的區別。
波卡存在於技術堆疊的較低位置。以太坊，我們稱其為第一層（layer 1）區塊鏈，因為它在概念上是第一層，而你可以在其上構建第二層（layer 2）應用程式。你可以將波卡視為**第零層（layer 0）**區塊鏈，因為它位於以太坊層的下面。像以太坊、Moonbeam 和 Acala 這樣的應用等都是建立在波卡之上的。波卡作為一個基礎層，它只是為平行鏈提供安全性，和提供平行鏈之間的互操作性。除此之外，它什麼都不做。
波卡是區塊鏈 “元協議”
本質上，波卡與幾乎所有其它協議的做法都不同，包括那些非常著名的協議。波卡就是所謂的元協議，一個區塊鏈元協議。
這意味著，人們覺得與波卡相關的東西，也就是平行鏈、治理、平衡、DOT 代幣等等，這些實際上並不是底層協議的一部分，而是在網路上執行的基礎的東西。這些東西實際上是一個位於協議之上的業務邏輯，它完全是可程式設計的。這意味著，在波卡未來的任何時候，它都可以被替換為一些其他的業務邏輯，可以替換為一些別的選項。
“區塊鏈就是共識系統”
說白了，區塊鏈就是共識系統。區塊鏈的存在，讓不同的經濟參與者能夠在相同的經濟規則下參與一件事。這些人可能屬於許多不同的經濟利益集團，而且通常是來自世界各地不同的司法管轄區，沒有太多共同點的人。而這就是一項根本性的創新。這就是為什麼人們對區塊鏈如此興奮，因為它允許這種共識獨立於世界上現存的任何法律體系和金融體系發生。
“相同的技術方案，不同的思維方式”
Kusama 是一個快速發展的網路，沒有承諾，期待混亂（no promises, expect chaos）這與很多希望自己是穩定性、健壯性、可靠性的區塊鏈是完全不同的。
一種相同的技術方案，但需要一種完全不同的思維方式。這正是 Kusama 所實現的。如果你有一個想要實驗的想法，你可以把它放在 Kusama 上，而不要放在 Polkadot 上。Polkadot 適用於已經具備生產能力的應用。Kusama 的目的是為了有趣的實驗，尤其是社會實驗。
Kusama 是這種快速嘗試，早期就可以發現問題的網路。它比 Polkadot 的極限更大一些。它放棄了一些潛在的健壯性和可靠性，但換來的是最新的技術、改變的能力、快速適應的能力。這些在很大程度上是一種權衡。
