比特幣礦業委員會上,兩位華爾街大亨 Saylor 和 Musk 究竟說了什麼?

買賣虛擬貨幣

最近關於這兩位超級億萬富翁和 “北美主要比特幣礦商”的會面究竟是積極的還是消極的,目前還沒有定論。

部分比特幣社羣將其解讀為精明的公關行動,並支援比特幣礦業委員會。而其他人感受到了中心化機構的味道,對閉門會議持懷疑態度,並予以拒絕。但是,我們對這次會議到底知道多少?其實並不多,那麼讓我們進一步探討這個事件。

一切都是從這些雙重推文開始的。

Michael Saylor 在5月24日發表推文指出,“昨天我很高興主持了一次Musk和北美主要的比特幣礦商之間的會議。礦商們已同意成立比特幣礦業委員會,以提高能源使用的透明度,並加速全球範圍內的可持續發展舉措。“

當然,Bitcoinist也在關注此事,並迅速釋出了關於該委員會的資訊。這次會議參與人員有MicroStrategy的Saylor、Tesla的Musk和北美主要比特幣礦商的高管,包括Argo BlockChain、Blocktop、Core Science、Galaxy Digital和Hive Blockch

Argo BlockChain執行長Peter Wall在給福布斯的一份書面宣告中指出:“新成立的比特幣礦業委員會是促進行業向可再生能源轉變的下一個合乎邏輯的過程。”

雖然一些比特幣使用者認為Musk關於打擊環保焦慮的推特是必要的,但是其他人則關注的是“委員會”、“主要”和“領導”等詞。這件事是富人和名人又一次試圖接管比特幣了嗎?還是一場真正的運動。

Saylor和比特幣礦業委員會給出瞭解釋

因為看到了潛在的公關危機,比特幣礦業委員會的成員立即採取了行動。Galaxy Digital的 Amanda Fabiano和Argo的Wall都在推特上表明瞭他們的觀點,該委員會的主要目標是保持“能源透明度”

Peter Wall在5月25日推特上評論Amanda,“說得好,Amanda,這僅僅是關於提高能源透明度和改進可持續採礦的做法,沒別的了。”

在她的文章中,Amanda為委員會的存在辯護說:“我們需要透明,我們也應該鼓勵其他人做到透明。.”

Amanda在5月25日的推特中寫到,“礦工不是袖手旁觀,或繼續就這個問題發表觀點,而是希望這個問題消失。礦工認為自身需要透明,也鼓勵其他人做到透明,也許委員會這個詞太嚴肅了。”

幾分鐘後,Saylor為他們加入了這場討論,指出委員會開會 “談論我們面臨的能源挑戰,無論是真實的還是想象中的…”

Saylor在5月25日的推特中指出,“這個週末,一些比特幣礦工們齊聚一堂,討論我們面臨的能源挑戰,無論是真實的還是想象的,併為整個行業的利益共同制定解決方案。”

我們對會議本身瞭解多少?

CNN轉播的Julia Chatterley的“First Move”節目採訪了Marathon數字控股公司的執行長Fred Thiel,Fred Thiel參與了Musk 和Saylor的電話會議,並指出了其目的:

“幫助Musk真正理解比特幣採礦業和比特幣採礦業對使用碳中效能源的承諾,以及如何使用電力的。”

Fred Thiel指出,“這個組織形成的原因之一是對能源使用保持透明,向市場宣傳比特幣採礦是如何作為能源消耗的最後手段,以及我們如何使用大量不然就要被浪費掉的能源,比特幣礦商不會消耗大量對環境有害的能源,很多能源都是碳中性的。隨著我們繼續朝著碳中和的方向發展,我們將成為提供可再生能源的行業嘗試新技術的推動者。”

他在這裡提出了一些好的觀點。就像清潔怪獸一樣,比特幣往往會消耗被浪費掉的能量。此外,這也是可再生能源公司創新和創造新的清潔能源的動力。如果沒有能源市場,他們就不會冒險進行試驗,比特幣就是那個市場。

比特幣社羣反對Marathon

確切地說,Marathon數字控股公司是比特幣界有問題的公司之一。在Reddit超級使用者Fiach Dubh關於整個事件最具白金獎和評論獎的帖子中,指責Marathon。

“在他們開採的比特幣區塊中只包括“OFAC批准的”交易,這是個好主意。太好了,你可以這麼做!即使這意味著你失去了採礦收入,即使這意味著你仍然將違反OFAC的交易包括在你的區塊中。”

比特幣社羣擔心對那些不按委員會的標準行事的人進行核查,並聞到了中心化和礦工合併的味道。

Saylor對比特幣礦工委員會說了些什麼?

幸運的是CoinDesk,他們讓Michael Saylor作為2021年共識會議的發言人,這是他們自己的會議。Michael Saylor表示,他希望幫助找到一種方式,分享比特幣複雜但令人驚歎的故事。

關於委員會,Saylor表示:“該集團更感興趣的是‘管理各方、尤其是來自不知情方的擔憂’,即比特幣的能源使用問題。“

他指出:“我們需要確保那些對比特幣懷有敵意和敵視加密行業的人不會定義那些模型和衡量標準。如果我們沒有任何好的資訊或迴應,他們將制定這些模型。”

這就是到目前為止,我們知道的關於比特幣礦工委員會的情況。

原文來源於bitcoinist,由區塊鏈騎士編譯整理,英文版權歸原作者所有,中文轉載請聯絡編譯。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读