監管的鬆動或許為加密貨幣行業帶來希望

買賣虛擬貨幣

數字貨幣行業經歷一年的暴跌,監管所帶來的負面影響比重仍然很大。合規化一直是行業的達摩克利斯之劍,高懸行業頂端。去年安融區塊曾做過預測,隨著國際上一些國家監管鬆動所帶來的資金與技術人才的增多,其他國家會重新審視對數字貨幣行業監管。而如今監管鬆動的國家越來越多,數字貨幣行業或許會迎來新的轉機。

如今美國STO的合規化,SEC昨夜宣佈允許發行5000萬美元以內的1CO。都在證明監管在大國之間已經出現鬆動。下面我們從幾個方向討論加密貨幣對於一個國家的重要程度以及監管難題。

1.合法化一種金融制度或者金融創新產品往往代價巨大,所以各個國家對於金融創新都存在警惕性。例如中國的P2P在2018年產生7萬億人民幣壞賬,使得中國對於金融制度創新上一直懷有警惕性。次貸危機中的創新CDO產品使得全球經濟衰退。金融創新的試錯成本是巨大的。這也是加密貨幣行業監管從封禁到逐步放開監管推進速度緩慢的原因。

2.比特幣所代表的加密貨幣行業不僅僅是制度上的創新,更是技術上的巨大創新,是人類史沒有過的顛覆國家貨幣發行權的產物。從顛覆或者越過國家發行貨幣的角度來看,特別容易引起貨幣監管部門的警惕。這也是加密貨幣難以合法化的原因。

3.日本是第一個合法化比特幣的國家,當然其中有許多歷史因素。日本曾經是美元的直接受害者,二十世紀八十代美國的貨幣寬鬆政策讓日本國內樓市瘋狂,而隨後美國貨幣政策的收緊使得日本的樓市泡沫被刺破,導致日本經濟一蹶不振。日本從心底裡厭惡通脹型貨幣,或者說厭惡操控型貨幣。

4.歷史上的金融創新除了股票制度,以及中央銀行制度外大部分金融創新都來自美國。特別是二十世紀的一百年時間裡,美國誕生了多種金融制度,也付出了極大的代價,每次金融創新的背後都在經歷泡沫,但美國的資本市場從未放棄過創新與試錯。由此可以看出,加密貨幣的監管會是美國最新頒佈與完善,其他的國家跟進學習,或許照搬美國的監管制度。

5.馬耳他接納加密貨幣並不會是個例。過去世界上的小國家想要崛起大多靠武力征服兼併土地的形式,比如過去的西班牙、荷蘭、英國。但在新世紀下武力征服已經不再試用,小國家的崛起是被迫選擇,因為國土面積人口等因素的限制,小國家崛起需走上科技或者自由貿易的道路。迪拜主動放棄石油,變身自由貿易與旅遊的道路就是如此,以色列的科技創新同樣源自於國土面積與人口因素。未來主動求變並且主動接納加密貨幣的小國家會越來越多。

6.中國封禁數字貨幣有其歷史原因。有一種投機方式叫中國式泡沫。鬱金香泡沫在中國曾經出現過,但種類是蘭花,2004年在中國一株蘭花的價格被炒到2000萬人民幣。事實上在中國出現的泡沫不止蘭花,還有藏獒、玉石、茶葉、油卡幣、P2P金融。中國人的儲蓄率世界第一,但投資渠道卻是最少的國家,以至於中國每出現一種新的金融產品,或者可投資的工具時都會出現泡沫。一方面是國人投資的不理性,另一方面是過高的儲蓄率所帶來的投資需求。如果數字貨幣在中國全面開花將會引起一場前所未有的投機泡沫。


值得慶幸的是中國的監管政策也許會跟隨美國的腳步,逐步落實。之前美國合規化STO之後中國就推出了相應政策科創板。針對科技創新企業的融資制度。未來隨著美國1CO的合法化所帶來科技創新,中國會跟隨步伐頒佈自己的監管計劃。

加密貨幣從零到如今的繁榮,越來越受到重視,區塊鏈所推動的金融創新會佔據未來金融的制高點。監管勢在必行,而隨著各種監管措施的出臺,加密貨幣行業將會迎來越來越多傳統金融市場的資金。數字貨幣行業也因監管而繁榮。當然時間在上明年或許才是加密貨幣開放的元年。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;