曾經某社群AMA提問:該怎樣一句話點評目前的公鏈市場?
答:cosmos就是下一個eos，波卡上線都不敢，還是看好eth2.0[狗頭]。
大家好，我是佩佩，作為風火輪，我們會特別關注幣圈的“哪吒幣種”，三年了，就算是個哪吒也該出生了，但就有那麼一類專案，融資兩三年了，專案還是猶抱琵琶半遮面，主網還沒個影。
有人說，幣圈反正也都是吹牛皮，一直不落地才能一直爽，但那些早期投資人鎖著籌碼跟著也都不知道熬過了幾輪牛熊，甚至更慘的是散戶跟車的，熬得曾經的代投都不知道去往何方，這又有何用。
今天聊的主角也是這樣一個哪吒專案——波卡polkadot。
不過好在波卡的進度已經有些眉目，在上月底上了一條算是測試鏈CC1，目前執行順利，平均出塊是6秒一塊，貌似已經做代幣dot的對映，如果這條鏈沒有問題，後面可能就拿它作為真正的主網的主鏈。
看了一些社羣的資訊，估計正式(開)上(交)線(易)至少要年底了。
波卡在國內還蠻受關注，也不乏爭議，有很多人認為在眾“以太坊殺手”落寞之際，它會是ETH2.0未來的最強競爭選手，也有不少大佬和資源在支援。
但也有人認為，對於遲遲不上線的polkadot已經麻木，恐怕就算今年能上線，在國內的熱度也達不到一兩年前的高度了，而又因為之前團隊曾多次來華，加上前陣子爆出的代投亂象，也不乏一些說是外國佬圈錢專案，專門來收割相信外國技術的一幫韭菜的言論。
那麼到底真相是怎樣呢？波卡在國內又如何成為網紅專案？相比其他跨鏈又特別在哪？下面佩佩帶大家來白話分析一波。
Polkadot除了跨鏈，你還應該知道啥？
說起波卡，普遍的認知就是：跨鏈，不過我想在分析前還是應該多瞭解些背景。
寫這篇內容也翻了國內不下幾十篇科普文，我不知道有多少人的感覺是明明字都認識，但就特喵的沒看明白，比如下面他家引以為傲的架構圖：
畫的到是像有技術底子的，不是國內那些自己都搞不清楚忽悠人的，但是：
雖然不能保證下面的話一定讓所有人看懂，我儘量做到簡單吧，他們這個跨鏈的模式，我參考了一個老外的影片手畫了一個翻譯版本：
原諒我很久沒寫字了，有點醜將就下
中間那個大的圓圈圈是中繼鏈，你可以理解為主鏈，像CC1如果正式上線那就是這個中繼鏈。
它上面有一個個像插座一樣的小圈圈——叫卡槽，卡槽之間可以相互通訊，同時卡槽可以向中繼鏈外部連結兩種不同的鏈：
一個是平行鏈，波卡有個特色叫“一鍵發鏈”，他家有專門的區塊鏈模板，可以讓專案方從買好電腦到發鏈能在15分鐘內完成，這個平行鏈指的就是這類Polkadot原生鏈。
另一個是橋，透過橋可以和外界成熟的區塊鏈建立包括資產和資訊在內的跨鏈連結。
比如上圖我畫了一個從BTC到ETH的資產跨鏈流程，這裡的應用場景是比特幣大佬想透過抵押btc的方式來參與defi獲取利息收益，那他可以把他的比特幣以及相應eth地址，傳送給某個橋，這個橋鎖定btc，由網路中的驗證人驗證資訊無誤，並透過卡槽與連結ETH的橋進行互動，把ETH上的pBTC之類對應代幣傳送到使用者的以太地址，證明該大佬在鏈上是有這麼多比特幣資產。
以上就是他家大體上的一個跨鏈模式。
大家都盯著跨鏈，解決什麼“資訊孤島”這個概念來炒，但其實按創始人Gavin Wood(也是最早期以太坊的CTO)的意思來說，他的初心是實現他心目中最理想的eth2.0，只是說用一個多鏈的架構來解決區塊鏈比較難擴充套件的問題。
這裡多個平行鏈並行+互動，某種角度來說，也與eth2.0的分片有異曲同工之妙。
那這裡也就可以回答前面的問題，波卡和其他跨鏈的區別在哪，別的跨連結串列面是炒跨鏈，實際就是一沒人氣的交易所，像之前炒的也很火的cosmos，主要涉及的是資產的跨鏈轉移。
而他家表面是炒跨鏈概念，實際背後的野心不是做什麼“多鏈之母”，而是公鏈之王，除了資產能在各鏈間轉移，智慧合約的呼叫也都能在鏈間互動。
有了上面這些個基礎背景，下面就能回答這個問題：
為啥波卡會成為網紅？眾多投資者在期待的究竟是什麼？
這個問題根據我近期對一些相關加密貨幣愛好者的觀察，得出的結論可以歸為倆字：
能漲！
所謂無腦梭哈致富，技術鑽研歸零，哈哈，不過我覺著咱還是知其然知其所以然，他家的炒作點可以歸於以下幾點：
1. 投專案就是投人，創始人Gavin Wood(見下圖)，據說是80年的，看上去，emmm，反正比v神正常點吧[開個玩笑]。
我覺得此次可能不能過於詳細介紹，不然太容易帶起fomo情緒[笑哭]，Gavin Wood是以太坊早期工程上貢獻最大的人，黃皮書是他寫的，以太坊上的開發語言Solidity也是他創造的。
其後雖淡出以太坊，但這些年他家團隊也是在完成一些以太坊上的基礎工作的。
相比於這幾年各種要麼是網際網路邊緣人士過來圈一波錢的，要麼是靠背後資本撐著的新鏈來說，這個背景在圈內恐怕算是稀缺大盤(貌似今年還在進行融資，具體市值還不確切，估計如果不翻車還是很容易近前20甚至再往前)。
2. 抵押模式+類超級節點炒作模式
他家的共識機制叫一個NPOS，不管叫啥吧，反正和其他POS鏈差不多的就會是一個高抵押的網路，像在網路中做驗證人，是要抵押一部分幣進去，如果有失誤的地方會扣款。
staking模式一般都會認為有利於市值，雖然我們也看到市面上那麼多staking專案該跌還是要跌。
不過除此之外，可能更受關注的是一個類此前超級節點的模式，透過網路競爭不斷交換籌碼，從而影響價格。
它這幅圖裡面的平行鏈插槽，就是我們上面說的卡槽，這個插槽是有名額限制的，需要透過DOT競拍，DOT越多成功率越大，競拍成功的是要抵押在網路裡面，而這個步驟估計應該在上線前或者上線初期進行，這或許也是很多投資者的一個關注點。
3. 生態資源
一個是融資的時候也吸引了很多資本機構的加入，前兩年也是很重視國內的宣傳，開各種宣講會，這個資源背景到了個什麼程度呢，傳說國內主流媒體已經不能接受黑稿。
另一個是這種一鍵發鏈也吸引了很多國內的小團隊，還有他家基金會每年會給生態專案撥款，像ChainX,Kusama,Edgeware這些之前也藉著波卡的名聲炒了一波，未來這一塊不僅是炒作，有可能也會有一些羊毛機會，值得關注。
而所有的熱度背後，都是利益相關，利益相關者越多，頂多是市場資金面不足不會有太好的表現，完全坑掉的概率也不會太大，目前dot的期貨價，也還很穩，基本對應的私木最高價格。
不過期貨白條嘛，咱也不知道後面是不是有真實額度，需要注意安全。
最後還是按傳統提兩個問題
1. 波卡真的能超越以太坊2.0嗎？
對於跨鏈曾有個紮鐵的評價是：
都是一幫空氣垃圾有啥可跨的。
目前除了概念炒作之外，確實跨鏈的真實需求還看不到太多，主要是用在dex上，但去中心化交易所也還很小眾，而且它們存在的一個主要需求其實是主流交易所鞭長莫及的單鏈內的生態小幣。
那鏈與鏈之間的合約呼叫需求，可能就是更遙遠的一件事，不過如果波卡這個跨鏈的用意實則是做成擴充套件性超強的公鏈，那到可以另當別論。
只是超越以太坊可能還不只是加強下擴充套件性、資助點生態就能成的，上線又拖了一兩年，我覺著要說超越還是難的。
2. 關於一鍵發鏈
一鍵發鏈是把開發門檻降低了，有可能對鏈上生態有促進作用，但就像以太坊曾經的艾西歐就因為太過於自由開放也滋生了太多的騙局一樣。
一鍵發鏈我是也有這方面擔憂，特別是他家有專門在國內做營銷，未來真上線後，如果熱度更多，難免會吸引圈錢人士的到來，那他家的生態專案就要注意識別了。
而我們需要面對的一個現實就是，區塊鏈、加密貨幣，或許有一天會帶來一個不一樣的未來，但在這個未來到達前，可能你會遇到更多的是騙局和坑，需要謹慎謹慎再謹慎。
結語
綜上，就是對於波卡這個專案看到的一些東西，我個人持一箇中立的態度吧，一方面它還是有些炒作點、包括鏈上生態的機會，但另一方面國內的熱度偏高，估值也高。
