穩定幣“激流勇進” 引監管注意

買賣虛擬貨幣

文|凱爾

編輯|文刀


比特幣的價格增長促進了穩定幣市場的進一步壯大。海外機構一項報告指出,近三個月,全球穩定幣總供應量從56.8億美元增至96.2億美元,增加近70%。包括usdt、usdc在內的穩定幣發行方,以密集增發來滿足市場的交易需求。


從dapptotal的統計圖表來看,今年以來穩定幣的增發速度遠超往年。okex高階分析師william認為,由於穩定幣發行方不是非盈利的慈善組織,為了專案的可持續運營,必須要超發一定數量的穩定幣,這是穩定幣設計的內在缺陷。


此前,usdt曾因美元儲備金不透明等問題廣受質疑。考慮到存在無法兌付的系統性風險和洗錢等問題,歐洲央行及二十國集團都在近期呼籲對穩定幣進行全面監管。


當穩定幣隨著加密貨幣市場“激流勇進”之時,投資者不得不合理評估所持穩定幣的風險。





3個月增加近70%供應量


在比特幣產量減半前夕,加密貨幣市場開啟了一波上漲潮。近一個月裡,比特幣漲超30%,重返9000美元關口。


幣價上漲讓交易市場再度活躍起來,投資者交易需求增加,用於入金或出金的穩定幣也在這輪上漲行情裡“激流勇進”。


根據the block的統計資料,自今年2月5日以來,穩定幣總供應量從56.8億美元增至96.2億美元,增加了69.4%。目前,tether公司發行的usdt仍獨佔穩定幣市場鰲頭,供應量佔比84%以上,排在二、三位的usdc和pax分別佔據7.4%和2.6%的份額。


增加的穩定幣供應量中,usdt佔了大頭。根據非小號的資料,自2月4日至5月4日,usdt市值從46.6億美元激增至64億美元,3個月內增加了17.4億美元的供應量。同一週期內,usdc的供應量從4.34億美元增至7.13億美元,pax的供應量從2.2億美元增至2.5億美元。


其他穩定幣在近3個月內也有所增發。3月31日,幣安與paxos信託公司合作發行的binance usd (busd)在以太坊網路增加了超778萬枚的供給量。tusd、susd、gusd、dai等穩定幣發行方也做出了增發動作。


dapptotal的統計資料顯示,自今年2月份開始,全球穩定幣總流通量幾乎直線上升,增發速度遠超往年。


近3個月穩定幣總流通量高速增長


在比特幣價格高歌猛進之時,穩定幣市場也高速擴張,成為加密貨幣領域不容忽視的主力幣隊。




大肆增發不僅源於市場需求

穩定幣的增發已成常態。根據海外媒體的統計資料,2019年和2020年中,多數主流穩定幣都在大規模增發,其中以usdt、busd和dai為主。


2019和2020年穩定幣增發情況


穩定幣發行方不斷增加供應量看上去與日益增長的市場需求有關。作為投資者進入加密世界的主要介質,穩定幣充當了入金或出金渠道,在比特幣市場呈現下跌趨勢時,投資者往往會將手中的資產換成穩定幣來避險;而當上漲行情開啟,便會有投資者透過購入穩定幣來兌換其他加密資產。


據coinmetrics披露,穩定幣交易量在今年3月創下歷史新高,這恰是穩定幣大規模增發的時間節點。每當市場行情來臨時,穩定幣的供應量會出現明顯增加。


不過,市場需求或許並非是穩定幣供應量增加的單一因素。okex高階分析師william認為,增發或超發穩定幣是穩定幣發行方不得已而為之的行為,“其背後是穩定幣設計的內在缺陷。”


william表示,目前大多數穩定幣的設計都是以現實世界中的美元資產作為抵押,從經濟學角度看,必須滿足經濟學家克魯格曼的“不可能三角”:即穩定幣在貨幣超發、價格固定和自由流動三者之間只能選擇兩個,而捨棄另一個。


如果穩定幣必須滿足價格穩定和自由兌換兩個條件,就必須捨棄貨幣超發這一選項。在william看來,目前的穩定幣勢必要超發,因為穩定幣發行方不是非盈利的慈善組織,為了專案的可持續運營和盈利,必須要超發一定數量的穩定幣,而這批穩定幣背後並沒有足夠數量的美元作為抵押,“這就是當前穩定幣設計存在的最大矛盾缺陷。”


除此之外,還有市場分析認為,由於新冠病毒疫情給全球經濟帶來衝擊,美聯儲大量印鈔並接連降息,導致投資者持有美元的意願下降,而“穩定幣提供了比傳統投資更好的回報”,也因此受到市場歡迎。




歐洲央行呼籲監管穩定幣

儘管穩定幣市場不斷壯大,但自其誕生以來,始終伴隨爭議。尤以市場龍頭usdt為甚,其曾多次因美元保證金和抵押物不透明遭受質疑和批評。


5月5日,歐洲中央銀行釋出報告稱,目前穩定幣在法規上存在空白,需要建立一個健全的監管框架,以便應對風險。歐洲央行特別提到,穩定幣可能存在系統性風險,如果資產失去了固定的價值支撐或偏離預期水平,使用者將無法以其確切的“穩定”價值兌現。


一個多月前,二十國集團金融穩定委員會(fsb)也在研究報告中強調了穩定幣的風險性。fsb認為,穩定幣對全球經濟的金融穩定構成了相關風險,因此需要細緻入微地進行監管。fsb建議二十國集團成員,對各自國家的穩定幣保持謹慎態度,尤其防範穩定幣被用於洗錢和恐怖主義融資。


監管對穩定幣風險的關注無疑將給穩定幣市場帶來影響。近兩年來,tusd、busd、usdk等在監管框架下執行、可審計的穩定幣接連誕生,儘管短時間內無法撼動usdt的地位,但已展現出擁抱監管和和規範執行的趨勢。


william介紹,目前市場中的穩定幣可以分為兩類,一類是已經透過監管審批,並由相關機構定期審計,滿足合規要求的穩定幣;另一類是不滿足監管要求,不透明的穩定幣。“前者是安全的,後者未來註定會被淘汰。”


他認為,目前usdt的資產規模太小,還沒引起監管重視,等它繼續增發到一定規模,風險暴露足夠大,就會愈發引起監管的注意。


此前,美國紐約州檢方曾將tether及其母公司ifinex訴諸法庭,調查不僅指向儲備金,相關的集體訴訟還指出usdt操控市場的問題。


當監管部門對穩定幣的發展呈現出關注態勢時,使用者也不得不注意其中蘊藏的風險。


在業內人士看來,合規穩定幣市場規模的擴大,對整個加密貨幣市場來說是利好;而不合規的穩定幣未來很難生存,“不是因為監管層的打擊,就是因為自身缺陷而崩盤問題。”對於投資者來說,在穩定幣大肆增發之際,顯然需要合理評估所持穩定幣的風險。




互動時間

你認為usdt會暴雷嗎?


免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;