小小昕語錄：“路，是自己走出來的；機會是自己創造出來的！”
11月28日，知名區塊鏈技術大神BM（Dan Larimer，EOS專案CTO）在EOS的官方Telegram上放出重磅訊息，宣稱自己找到了解決隱私和擴容的終極方法，該專案沒有股權質押和治理投票，擁有一千萬的TPS，完全免費!
這一番言論在引發幣圈海嘯，到處都在討論這個事情。BM說新專案能達到1000萬的TPS而且不需要手續費。
以太坊：15-20TPS,以太坊最主要的突破是解決了融資困難的問題，速度目前還是有待提高的。
IOTA:可以說是使用DAG的元老，但是速度也僅僅是800TPS左右。
NEO:國內最成功的專案，呼聲很高，速度可達1000TPS。
EOS:今年最圈粉吸眼球的專案，雖沒達到它白皮書所描述的，也有3900TPS。
目前從商用的角度來看，區塊鏈技術的瓶頸在於TPS。很多專案都說要實現上百萬甚至上千萬級的TPS，從實際的效果來看，EOS已經算是不錯了。要知道強如阿里、騰訊也才達到幾十萬。
為什麼要說Ulord有機會實現百萬TPS呢？關於Ulord的一些情況可以看下我的文章：https://www.tuoluocaijing.cn/article/detail-17625.html
Ulord要怎麼實現百萬TPS？
1、主節點系統
Ulord主節點的優勢
1、POS和POW混合演算法，透過POS機制吸引更多的儲存空間，以此來構建星際網路（IPFS），達到P2P分散式網路資源共享的目的，保證了足夠的儲存空間，同時可以就近下載相關的網路資源，保證了速度；
2、引入QoS考核機制，優勝劣汰，保證了網路通訊的效果，對使用者足夠友好，開發跨平臺的主節點客戶端軟體，適用於各大主流系統、平臺。
3、作為內容分發平臺，需要足夠的儲存空間。在執行過程中，會產生大量的資料，主節點相當於雲端儲存空間。
4、監督網路內容，需要主節點投票參與。Ulord允許使用者釋出自屬於自己的站點，但有可能帶來的問題是大量的應用釋出會讓整個生態變得無序，難以治理。所以Ulord引入了共識評判機制，對網路進行智慧維護。在這裡，主節點具有投票表決權。
總結：
1、Ulord引入主節點系統，組成穩定的網路，解決通訊延遲大、儲存空間小的問題。而且主介面滿足Ulord的生態需求，主節點充當使用者的雲盤，滿足Ulord定製化程度高帶來軟硬體高要求。
2、引入主節點系統，為了滿足網際網路資料分發的需求，將整個主節點網路構造為點對點的分散式檔案分發網路（Interplanetary File System,IPFS）,提供了海量雲端儲存資源池和全球統一的可定址空間儲存資源。
3、引入主節點候選機制，增強網路服務質量。引入Proof of Stake 機制，提供IPFS服務。引入了投票系統和預算系統，資助更多的開發者投入Ulord開發，讓整個Ulord生態發展處在一個良性迴圈，承載更多的應用。
Ulord引入主節點並進行了更深層次的最佳化。主節點因其隨機性，仍然保留了去中心化的特徵，整體的安全性也高，服務能力上為實現百萬級別TPS打下堅實的基礎。
2、Ulord多側鏈技術
側鏈技術一直是區塊鏈技術從理論走向落地的一種最“簡單”的方案，能夠從一定程度滿足實際應用場景的TPS需求，國內外很多團隊都在研究和探索側鏈技術的具體實現。Ulord致力於為內容行業量身打造一個底層平臺，第三方開發商可以基於Ulord公鏈，非常方便的開發自己的去中心化應用，並十分方便的使用底層的分散式儲存與計算資源。
Ulord公鏈之所以能夠輕鬆自如地支援更多的應用，一部分原因就是Ulord系統的多側鏈設計思想，用不同共識機制與特性的側鏈滿足不同場景的應用，又用聯合挖礦的方式保證側鏈資料庫的安全性。
Ulord已上線的USC側鏈相容以太虛擬機器，可以實現智慧合約的快速部署，讓使用者在API上Ulord上搭建站點，釋出自己的代幣，透過代幣運營自己站點，代幣需要和UT進行兌換。UOS側鏈採用DPoS機制，理論值在4000左右。隨著更多側鏈的開發，Ulord的TPS完全可以滿足應用級需求。
總結：
隨著更多側鏈的開發，TPS完全可以實現線性增長，而Ulord實現百萬級別的TPS也將成為可能。不過這些暫時只是理論化，具體能否實現我們還需要靠時間來證明。所以號稱實現百萬TPS、千萬TPS，甚至上某個專案號稱TPS併發高達1億。就目前來看，還是拿出點實際的成果，再發聲吧。
