COVID-19普及了去中心化,但區塊鏈未必能流行起來

一些人預測,這場大流行將為區塊鏈的採用提供 "完美風暴"。他們是否過譽了?

11月9日,製藥商輝瑞公司宣佈,其covid-19疫苗的有效性超過90%,儘管宣佈疫情結束可能為時過早--因為病毒繼續在美國和歐洲肆虐,但曾經至少可以猜測。當危機消退時,區塊鏈的應用將站在哪裡?

有人預測,畢竟全球醫療衛生的動盪可能會為全球區塊鏈的應用提供一場完美的風暴。例如,《哈佛商業評論》4月份的一篇題為《大流行病如何推動區塊鏈發展》的文章指出:

"病毒暴露了我們供應鏈中的弱點,我們無法將資源部署在最需要的地方,以應對這一流行病。[......]多年來一直在開發的區塊鏈解決方案已經被重新利用並釋放出來,以應對這些挑戰。"

去中心化還會繼續嗎?

即使在冠狀病毒大流行之前,世界就已經在向更分散的經濟結構發展,但在這場危機中,可靠的口罩、呼吸機和藥物的短缺;旅行禁令和遠端工作協議;聯絡追蹤舉措等可以說加速了這一程序,而在大流行減弱之後,這種情況應該會繼續下去。

例如,在5月至10月間對12500名美國人進行的調查發現,"疫情結束後,20%的全職工作日將由家中供應",而在covid-19大災變前,這一比例僅為5%。根據研究人員的說法,在家工作會 "堅持下去",因為遠端工作所帶來的恥辱感已經消失,它節省了通勤時間,而且許多員工真的很喜歡它。

"這種去中心化趨勢將在大流行後繼續下去,"法蘭克福金融與管理學院區塊鏈中心負責人philipp sandner這樣告訴cointelegraph,並補充道。"目前的疫情形勢已經向我們展示了去中心化的價值和效率--讓我們能夠提高對突發事件的應變能力,同時往往還能提高運營效率。"

早在4月,卡內基梅隆大學泰珀商學院經濟學副教授ariel zetlin-jones就對cointelegraph表示,這場大流行已經讓人明白了一些慘痛的教訓,主要是依賴性是一個弱點。"我們將需要一個更強大的經濟--在這個經濟中,供應鏈不那麼依賴單一的生產者,工人不那麼依賴單一公司的運營,個人不那麼依賴單一的醫療來源。" 簡而言之,一個更加去中心化的世界經濟是需要的,而區塊鏈技術似乎獨具優勢,可以在其中發揮作用。

在與cointelegraph就目前的情況進行追問時,zetlin-jones表示,他仍然預計在covid-19大流行結束後,會有更多的去中心化。"我預計許多經濟部門將繼續尋求方法,以更好地分散化,抵禦大流行病等全球衝擊。" 他補充道:"這種多樣化是透過分散化還是少數中心化行為者提高其多樣化水平來實現,還有待觀察。" 此外,他認為,區塊鏈可以在所有這些方面發揮作用。

"在一定程度上,區塊鏈提供了實現這種多樣化的一種方式,透過對共享資料庫或分類賬的分散執行,我仍然樂觀地認為它將在未來的經濟中發揮作用。"

然而,其他人則比較矛盾。紐約大學斯特恩商學院副教授hanna halaburda告訴cointelegraph,"區塊鏈在大流行期間並沒有如願以償"。"它作為一種聯絡追蹤解決方案基本上失敗了。"它太慢了,採用起來很麻煩,而且沒有達到臨界質量。" 據她說,ibm基於區塊鏈的covid-19追蹤解決方案,就是其中之一。"最好的聯絡人追蹤解決方案並不是基於區塊鏈的,"她補充道。

不過,諸如zoom這樣的技術,在危機期間,許多在家工作的人必須使用的電話會議應用程式的使用量急劇上升,這可能會產生溢位效應,使個人和企業對新技術的態度更加開放,她承認。

捕捉健康資訊的作用?

多倫多大學戰略管理學教授joshua gans在他最近出版的《大流行病資訊缺口:covid-19的殘酷經濟學》一書中認為,區塊鏈技術可以用來驗證人們是否接受過感染測試,以及何時或如何接種病毒疫苗。"我認為政府仍在努力確定這一點,"他告訴cointelegraph。"問題是,他們正在依賴集中式資料庫。這些是否足夠安全和可擴充套件?現在還很難說。" 正如gans為cointelegraph進一步概述的那樣。

"區塊鏈技術降低了驗證的成本--能夠確認很多人都發生了什麼事. 鑑於有更多的遠端工作,大流行後它可能會在安全方面發揮作用。但如果它被用於以可信的方式捕獲健康資訊,它可能會產生更廣泛的影響--這是我們需要更多的東西。"


今年早些時候,德國赫爾姆霍茲感染研究中心開始向從covid-19中康復的個人發放疫苗接種證書,該中心的流行病學家gerard krause稱,"例如,他們的後續免疫力可以讓他們免於任何(與鎖定有關的)工作限制"。在gans看來,如果這個專案在區塊鏈平臺上執行,就可以讓它更加有效。

裝置能否送達--能不能用?

與此同時,試圖在大流行期間進行應急裝置採購的醫院和政府有時會被燒燬。麻省理工學院的一位研究人員在最近的一篇部落格中指出:"不具備採購防護裝置專業知識的政府從與之不存在貿易關係的公司購買防護裝置。"他補充道。"交貨後,發現貨物有問題,甚至是假冒的。"

例如,奧地利紅十字會向中國的一家制造商訂購了2000萬個呼吸道口罩,但交付的口罩與訂購的口罩不同,很多口罩根本就沒有到貨。麻省理工學院的博文指出,一個不可篡改的、只允許貼上的分散式賬本可能會確保貨物在運輸過程中不被調換。

"如果說對區塊鏈平臺提高企業透明度的價值還有任何揮之不去的疑慮,這些企業依賴於不同網路的無縫整合,那麼covid-19已經將這些疑慮全部抹去,"迪拜未來基金會阿聯酋第四次工業革命中心專案經理mariam obaid almuhairi在5月的世界經濟論壇博文中寫道。她補充說,醫療危機可以被視為一種學習經驗,展示了 "如何建立透明、可互操作和連線的網路"。

區塊鏈專案的範圍仍然有限

不過,這項技術可能還沒有一些人希望的那麼多用。在最近一項關於區塊鏈商業用途的研究中,halaburda和她的同事yannis bakos研究了150個 "宣佈 "的區塊鏈專案。截至3月,這些專案中只有一小部分(10%到15%)得到了實施,在這些已執行的專案中,幾乎都涉及供應鏈管理、認證或支付,這表明商業區塊鏈技術的範圍仍然很窄。

halaburda承認,本地供應鏈在危機期間確實得到了很大的推動,但也有理由預期,在疫情平息後,情況可能會恢復到接近危機前的狀態。例如,耐用品可能仍然在低成本國家制造。本地化生產的一些好處,比如不必等待個人防護裝置從千里之外運來,可能在四五年後就會被遺忘。

不過,即使區塊鏈在某些領域令人失望,如聯絡人追蹤,它仍然提供強大的好處--包括透明度、互操作性和不可更改性--可以在未來的危機中加強供應鏈。例如,這項技術可以在將藥品從製藥公司運送到大流行病肆虐的地區時發揮作用,或者像世界經濟論壇的部落格文章所建議的那樣,使 "移動許可證 "在鎖定的地區更加可行。

就連halaburda也在目前的黑暗中看到了一線希望。"疫情迫使企業採用更多的技術解決方案,企業認識到需要採用新技術,包括區塊鏈,"她告訴cointelegraph。


編輯:旋旋

視覺:花花

校對:海境

主編:餅乾

beex官網:www.beex.club/

beex交易所:www.beex.co

beex twitter:https://twitter.com/beex_exchange

beex微博:https://weibo.com/beex2018


免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读