作業系統，不是漢字的原生詞彙，是從Operation System翻譯過來的，簡稱OS。我剛開始接觸計算機的時候，還是DOS時代，老師在DOS系統裡放了一個遊戲。每次放水讓我們玩的時候，在主機端快速操作，中間故意輸入錯誤指令，不讓我們記住遊戲地址和遊戲的正確開啟方式。為了繞過老師的管制，我花了兩個晚自習弄懂了老師的套路邏輯。再上計算機課的時候，我把指令抄給了遊戲派，結果離老師最遠的一排，都在揹著老師玩遊戲。後來Windows作業系統普及下來了，感覺指令白學了，唯一的好處是熟悉了鍵盤。Windows和DOS，都是比爾蓋茨領導的微軟的傑作，DOS是輸入型的作業系統，讓計算機從研發型人才手中走到了大量專業人才手中。而Windows作業系統，實現了視覺化操作，不需要再記指令單詞和指令格式，學起來更方便快捷，讓計算機從專業人才手中，走向了大眾手中。
我們基本沒有感受到DOS和Windows這兩個作業系統商業化的衝擊，因為我周邊的小夥伴，基本都是使用盜版軟體。真正的商業化衝擊，應該是蘋果的作業系統iOS。身邊的果粉，用慣了蘋果手機，對於安卓國產手機，用起來很不爽。這不奇怪，就像我們用慣了安卓智慧手機，對於傳統的諾基亞手機，也是用起來很不爽。
蘋果作業系統iOS以觸控式的智慧化操作和高速帶來的體驗感，蘋果作業系統iOS吸引了大量基礎使用者。同時，蘋果作業系統的開放式設計，吸引了大量網際網路公司在蘋果作業系統的基礎上開發APP，有了使用者，有了應用，就形成了流量。谷歌推出安卓，以免費的形式吸引合作商和使用者，雖然在流量上超越了iOS，但是由於安卓作業系統沒有與手機繫結在一起盈利，安卓的利潤還是與iOS有很大的差距。
微信，依附QQ吸引的大量網路使用者，再加上企業管理層的主動助推，成功擁有了大量使用者。雖然後來QQ的功能慢慢與微信齊平，但是微信的朋友圈比手機QQ檢視QQ空間更為便捷，大量使用者並沒有迴歸QQ。很長一段時間，微信都是在往自媒體方向發展，吸引網際網路在微信系統開設公眾號和服務號進行網路推廣。幾年之後，才有了微信小程式。
有人說，當微信有了小程式，微信就是一種手機作業系統。在移動支付領域，微信支付在小額支付中更主流，有一部分老年人，就是會用微信，卻不習慣用支付寶，即使支付寶有花唄，卻不符合老年人的生活習慣。而在年輕人群體中，由於花唄的金融功能，更多年輕人習慣使用支付寶花唄打滴滴、叫外賣。目前，微信小程式在電商+超市實體店方面，在城市和農村，都取得了大範圍的應用，實事求是，從另一個角度成功複製了淘寶+支付寶。
EOS提出區塊鏈作業系統概念，在各種資本和區塊鏈媒體的助推下，的確在幣圈獲得了大量使用者。很多空氣幣專案，也開始炒作區塊鏈作業系統這個概念。我個人認為，區塊鏈領域的作業系統，雖然先需要技術，但是本質是技術的服務品質贏得使用者，有了使用者，作業系統的技術才能真正發揮作業系統的功能。目前的跨鏈技術、智慧合約應用還是停留在理念階段，所以，區塊鏈作業系統的理念實踐，需要技術與使用者規模並行發展。目前來看，擁有使用者規模優勢的，非交易所莫屬，所以，我認為，公鏈也好，區塊鏈作業系統也罷，主動權在交易所手中。
但是，這種主動權，不是絕對的。在市場行情不給力的情況下，通證激勵很難給力，通證社群很難取得規模突破。交易所與通證社群，是一種博弈關係：行情好，交易所自然讓渡自身在鏈圈和幣圈的主導權；行情不好，交易所的流動性很難取得突破，交易手續費收入很難上升。對於交易所來說，行情太好不利；行情太差也不利。
區塊鏈作業系統，可以是聯盟鏈，也可以是私鏈，也可以是公鏈。臉書Libra,雖然是聯盟鏈，雖然是穩定幣，但是擁有使用者規模優勢，同時也擁有招攬技術精英人才的優勢，什麼技術一問世，山寨的門檻並不高。Libra一旦大規模流通，臉書進軍交易所，進軍區塊鏈作業系統，進軍跨鏈，進軍智慧合約，技術不是問題，只是決策時間早餐的問題。所以，雖然臉書Libra是聯盟鏈，但它的影響力不亞於公鏈，不亞於跨鏈技術和基於智慧合約應用的預言機技術。
